發(fā)布時間：2018-05-20 05:09

  本文選題：趙樹理小說 + 社會結(jié)構(gòu)　； 參考：《文藝爭鳴》2017年04期

【摘要】：正關(guān)于趙樹理虛構(gòu)的鄉(xiāng)村世界中的"說理"問題,學(xué)界已有一些論述。本文基本認同這些論述,并認為"說理"問題的內(nèi)部包含著一個很重要的分支,即"理"和"勢"的結(jié)構(gòu)關(guān)系。這一結(jié)構(gòu)關(guān)系最集中地表現(xiàn)在趙樹理小說中以多種表述形態(tài)頻繁出現(xiàn)的"勢力就是理"這一話語上。"勢力就是理"是農(nóng)民審時度勢之后對于鄉(xiāng)村社會結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀的一種認知。但趙樹理并非要敘述對這一認知的屈從,只是從最開始的時候,"勢力就是理"表現(xiàn)為鄉(xiāng)村社會結(jié)構(gòu)中的弱勢群體對于現(xiàn)狀的無奈。"勢力就是理"實際上并不具有穩(wěn)定的性質(zhì),但卻是"說理"在鄉(xiāng)村社會結(jié)構(gòu)中通行必然面對的一
[Abstract]:There have been some discussions on "reasoning" in Zhao Shuli's fictional rural world. This paper agrees with these arguments and holds that there is a very important branch in "reasoning", that is, the structural relationship between "reason" and "potential". This structural relationship is most concentrated in the discourse of "Power is reason", which frequently appears in various forms of expression in Zhao Shuli's novels. "Power is reason" is a kind of cognition about the present situation of rural social structure after farmers judge the situation. But Zhao Shuli does not want to describe the subservience to this cognition, but from the beginning, "the power is the principle" is the weak group's helplessness to the present situation in the rural social structure. "Force is reason" actually does not have a stable nature, but "reasoning" in the rural social structure is a must face
【作者單位】： 同濟大學(xué)中文系;
【分類號】：I207.42

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱慶華;論傳播學(xué)意義下的趙樹理小說[J];文學(xué)評論;2003年02期

2 胡不適;;小說堪稱信史——趙樹理的小說和中國農(nóng)村[J];南風(fēng)窗;2006年12期

3 傅惠成;;趙樹理與“趙樹理方向”[J];黨史文匯;2006年08期

4 楊天舒;;趙樹理小說研究現(xiàn)狀及其分析[J];文藝理論與批評;2006年06期

5 王連英;;面對趙樹理 我們該如何閱讀[J];小說評論;2007年S1期

6 甘浩;;趙樹理與新啟蒙小說——趙樹理小說命名新論[J];信陽師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年06期

7 董慧芳;;農(nóng)民還是知識分子?——從趙樹理的身份說起[J];滄桑;2008年02期

8 劉江;;試論趙樹理小說的情節(jié)特征[J];湖北職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2008年01期

9 陸巨一;;談趙樹理的小說[J];廣西警官高等專科學(xué)校學(xué)報;2008年02期

10 倪文尖;;如何著手研讀趙樹理——以《邪不壓正》為例[J];文學(xué)評論;2009年05期

相關(guān)會議論文 前2條

1 常麗麗;;趙樹理小說中的方言語匯研究[A];學(xué)行堂文史集刊——2011年第2期[C];2011年

2 范家進;;為農(nóng)民的寫作與農(nóng)民的“拒絕”——趙樹理模式的當(dāng)代境遇[A];《中國現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》30年精編：作家作品研究卷（上）[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 聶爾;我們怎樣與趙樹理相遇[N];山西日報;2012年

2 傅書華;不禁想起趙樹理[N];光明日報;2000年

3 ;趙樹理 偉大而獨特的存在[N];文藝報;2005年

4 黃修己;從顯學(xué)到冷門的“趙樹理研究”[N];中華讀書報;2004年

5 李曉宏 趙秋生;趙樹理小說創(chuàng)作的當(dāng)代意義[N];文藝報;2005年

6 陳強;昔日的旗幟 今天的警示[N];中國教育報;2005年

7 張曉麗;由趙樹理小說的敘述話語想到的[N];文藝報;2005年

8 王春林;現(xiàn)實主義精神與意識形態(tài)遮蔽[N];文藝報;2012年

9 楊天舒;在口頭與文字之間[N];中國社會科學(xué)院院報;2006年

10 梁向陽　陳忠紅;“山藥蛋派”的初次亮相[N];文藝報;2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 朱凌;趙樹理闡釋史[D];福建師范大學(xué);2009年

2 喬亮;趙樹理文學(xué)：軌跡與“方向”[D];上海大學(xué);2009年

3 王力;農(nóng)民敘事的雙重幻像[D];南京師范大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫瑩;論“趙樹理方向”[D];上海師范大學(xué);2006年

2 趙坤;民俗學(xué)視野下的趙樹理研究[D];福建師范大學(xué);2010年

3 劉紅葉;失去方向的方向作家[D];河北師范大學(xué);2015年

4 高慧;趙樹理與柳青比較研究[D];延安大學(xué);2015年

5 劉巖須;“趙樹理方向”與趙樹理小說喜劇色彩的多重蘊涵[D];中國海洋大學(xué);2015年

6 侯盛娟;趙樹理小說中的“合作化運動”敘事研究[D];天津師范大學(xué);2016年

7 余建波;論趙樹理40年代小說的鄉(xiāng)村倫理書寫[D];重慶師范大學(xué);2016年

8 郝亞云;論趙樹理小說中的平民意識[D];陜西師范大學(xué);2016年

9 楊連峰;論趙樹理的文學(xué)“新啟蒙”[D];山東師范大學(xué);2009年

10 王大可;“普及”和“提高”的辯證法[D];華東師范大學(xué);2010年

，

本文編號：1913313