發(fā)布時(shí)間：2019-01-08 11:09

【摘要】：正莫言榮獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)之后,爭(zhēng)議和批評(píng)之聲非常熱鬧,卻很少看到學(xué)理性的論辯和回應(yīng)。這對(duì)于澄清事實(shí)、澄明理論顯然是大為不利的。中國(guó)大陸最猛烈的批判,則是出自當(dāng)下最為活躍的批評(píng)家之一李建軍先生。李建軍言之鑿鑿地說,莫言的獲獎(jiǎng),很大程度上,是"諾獎(jiǎng)"評(píng)委根據(jù)"象征性文本"誤讀的結(jié)果,——他們從莫言的作品里看到的,是符合自己想象的"中國(guó)"、"中國(guó)人"和"中國(guó)文化",而不是真正的"中國(guó)"、"中國(guó)人"和"中國(guó)文化",當(dāng)然也不是真正的"中
[Abstract]:After Zheng Mo Yan won the Nobel Prize for Literature, the controversy and criticism were very lively, but seldom saw the rational debate and response. This is obviously a great disadvantage to the clarification of facts. The fiercest criticism on the Chinese mainland comes from Mr Li Jianjun, one of the most active critics of the day. Li Jianjun said, to a large extent, the award of Mo Yan's award was the result of misreading of the "symbolic text" by the "Nobel Prize" judges-what they saw from Mo Yan's work was the "China" they imagined. "Chinese" and "Chinese culture", not the real "China", "Chinese" and "Chinese culture", of course, are not the real "Chinese".
【作者單位】： 首都師范大學(xué)文學(xué)院
【基金】：教育部人文社科研究規(guī)劃項(xiàng)目“莫言的文學(xué)世界研究”(13YJA751066) 北京市社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“莫言與新時(shí)期文學(xué)創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)研究”(13WYA002) 國(guó)家社科基金重大招標(biāo)項(xiàng)目“世界性與本土性交匯:莫言文學(xué)道路與中國(guó)文學(xué)的變革研究”(13&ZD122)的階段性成果
【分類號(hào)】：I207.42

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張志忠;;如何講述當(dāng)代中國(guó)的神奇故事——與李建軍論莫言與諾獎(jiǎng)[J];百家評(píng)論;2018年03期

2 張志忠;;如何講述當(dāng)代中國(guó)的神奇故事——與李建軍論莫言與諾獎(jiǎng)[J];中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2017年06期

3 王學(xué)謙;;鱷魚主義與金魚主義——關(guān)于莫言與李建軍之間的爭(zhēng)論[J];長(zhǎng)城;2010年02期

4 蔣泥;;“先鋒”莫言是如何“倒退”的[J];山西文學(xué);2006年07期

5 周思明;;莫言的氣度與批評(píng)的困境[J];粵海風(fēng);2013年06期

6 王謙;莫言:無限風(fēng)光在“乳峰”[J];三月風(fēng);2005年01期

7 孟祥中;;對(duì)話《直議莫言與諾獎(jiǎng)》[J];東方論壇;2014年01期

8 王謙;;胸口寫作:莫言[J];出版廣角;2005年01期

9 葉祝弟;;請(qǐng)不要過度消費(fèi)莫言[J];中國(guó)圖書評(píng)論;2012年11期

10 肖太云;劉述政;;莫言寫作意義與向度的反向思考——寫在莫言獲諾獎(jiǎng)之后[J];紅巖;2012年S3期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉正偉;;我看莫言與諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)[A];當(dāng)代文學(xué)研究資料與信息（2012.6）[C];2012年

2 吳俊杰;魯涵;;莫言與酒之緣[A];《旅游·生活》2013年02月刊[C];2013年

3 江楠;;莫言:得諾獎(jiǎng)讓我驚奇又惶恐[A];當(dāng)代文學(xué)研究資料與信息（2012.5）[C];2012年

4 ;作家評(píng)論家共話莫言獲獎(jiǎng)[A];當(dāng)代文學(xué)研究資料與信息（2012.5）[C];2012年

5 白燁;;莫言獲諾獎(jiǎng)引發(fā)的一些思考[A];當(dāng)代文學(xué)研究資料與信息（2012.6）[C];2012年

6 鄭周明;;是“幻覺”還是“魔幻”?——對(duì)莫言諾獎(jiǎng)授獎(jiǎng)詞翻譯的辨析[A];當(dāng)代文學(xué)研究資料與信息（2012.6）[C];2012年

7 葛浩文;王敬慧;;作者與譯者:一種不安、互惠互利,且偶爾脆弱的關(guān)系[A];中國(guó)夢(mèng)：道路·精神·力量——上海市社會(huì)科學(xué)界第十一屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2013年度）[C];2013年

8 ;中國(guó)作家莫言榮獲2012年度諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)[A];當(dāng)代文學(xué)研究資料與信息（2012.5）[C];2012年

9 ;中國(guó)作家協(xié)會(huì)對(duì)莫言榮獲2012年度諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)發(fā)表賀辭[A];當(dāng)代文學(xué)研究資料與信息（2012.5）[C];2012年

10 楊揚(yáng);;講故事與聽故事——評(píng)《木匠與狗》[A];2003年中國(guó)小說排行榜[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 江曾培;對(duì)莫言作品“壞處說壞,好處說好”[N];文學(xué)報(bào);2013年

2 趙進(jìn) 整理;從莫言獲獎(jiǎng)?wù)f起[N];中國(guó)文化報(bào);2012年

3 熊元義;莫言的清醒與盲區(qū)[N];中國(guó)藝術(shù)報(bào);2013年

4 采寫 本報(bào)記者 陳俊s，

本文編號(hào)：2404523