發(fā)布時間：2018-08-10 22:20

【摘要】：從對中國傳統(tǒng)座具發(fā)展及其特點的理論研究入手，，分析了官帽椅的歷史地位、演變過程、品種類型以及它的整體形象；對官帽椅形式特征及其文化意義和官帽椅裝飾特征及其文化意義進(jìn)行了針對性的研究；提出了官帽椅形式與裝飾意義是中國傳統(tǒng)文化的綜合體現(xiàn)，并剖析了它與建筑、藝術(shù)、哲學(xué)、民俗等其它中國傳統(tǒng)文化的關(guān)系；還提出了官帽椅形式與裝飾意義對現(xiàn)代家具設(shè)計具有借鑒作用。 中國傳統(tǒng)座具發(fā)展至唐代以后，高座家具逐漸增多并完善，到了明代逐漸走向成熟。座具一般有凳類、椅類。椅類指有靠背的座具，包括靠背椅、扶手椅、交椅(折疊椅)、圈椅等多種。扶手椅是指既有靠背又有扶手的椅子(除了交椅、圈椅、寶座外)，扶手椅主要包括兩種類型：一種是玫瑰椅；另一種是官帽椅。官帽椅綜合了明式家具的優(yōu)點，它是中國傳統(tǒng)扶手椅發(fā)展史中的經(jīng)典類型之一。 官帽椅的演變主要經(jīng)歷了三個時期：隋唐的雛形期；宋代的成形期；明代的輝煌期。從家具的整體形態(tài)分析，官帽椅可分為“四出頭”官帽椅和南官帽椅兩種。官帽椅之所以稱為官帽椅，是因為它的的整體形狀具有官帽的形象特征。而且，官帽椅整體形象具有“考取功名、步入仕途的人生追求”的象征意義。 官帽椅形式特征主要取決于它的整體構(gòu)成形式，而官帽椅的整體構(gòu)成形式就是指官帽椅形式的整體構(gòu)成狀態(tài)。官帽椅在整體構(gòu)成方面，按照形式美法則進(jìn)行構(gòu)成，最終表現(xiàn)為一種“有意味的形式”。在形式美法則當(dāng)中，官帽椅的整體構(gòu)成形式主要尊崇了比例適度、對稱與平衡以及變化與統(tǒng)一的原則。而且，它在比例方面隱射了一種生命形式的存在；它在對稱與平衡方面隱射了“中和”的傳統(tǒng)美學(xué)思想；它在變化與統(tǒng)一方面體現(xiàn)了美的共性與個性的辨證關(guān)系。官帽椅形式是傳統(tǒng)主流思想的體驗。 官帽椅的裝飾可分為局部裝飾和整體裝飾兩大類。官帽椅的局部裝飾是指在官帽椅中起裝飾點綴作用的裝飾形態(tài)，主要表現(xiàn)為三種類型：具有圖案屬性的雕刻裝飾；具有點綴性的木紋裝飾；實用性與裝飾性并存的部件裝飾。官帽椅的整體裝飾包括兩層涵義：第一，按照形式美法則進(jìn)行整體構(gòu)成，使整個官帽椅成為一個具有某種裝飾意義的裝飾單體，成為適宜的環(huán)境中的裝飾元素；第二，官帽椅的各個局部裝飾按照形式美法則進(jìn)行構(gòu)成組合，以實現(xiàn)官帽椅整體形態(tài)的和諧統(tǒng)一。而且，在局部裝飾圖案方面，通過“以物抒情”的手法來最終實現(xiàn)是“物我為一”的精神；在木紋理裝飾方面，體現(xiàn)了一種崇尚“自然天成”的傳統(tǒng)美學(xué)思想；實用性部件在具有裝飾性時，隱射了美與用的辨證關(guān)系；在整體構(gòu)圖方面，體現(xiàn)了一種尚“中”的空間意識和文化觀念。官帽椅裝飾是明代社會特征的綜合反映。
[Abstract]:Starting with the theoretical research on the development and characteristics of traditional Chinese seat, the paper analyzes the historical position, evolution process, variety type and overall image of official hat chair. This paper makes a targeted study on the formal characteristics and cultural significance of the official hat chair and the decorative features and cultural significance of the official hat chair, and points out that the form and decoration significance of the official hat chair are the comprehensive embodiment of Chinese traditional culture, and analyzes it and architecture, art, etc. The relationship between philosophy, folklore and other traditional Chinese cultures, and the significance of official hat chair and decoration for modern furniture design are also put forward. After the development of Chinese traditional furniture in Tang Dynasty, the furniture of Gao Block gradually increased and improved, and gradually matured in Ming Dynasty. Seats are generally bench type, chair class. Chair refers to the seat with a back, including the back chair, armchair, armchair (folding chair), armchair, and so on. Armchair refers to both the back and the armchair (except for the chair, the armchair, the throne). The armchair mainly includes two types: one is the rose chair; the other is the armchair. The official hat chair combines the advantages of Ming-style furniture and is one of the classic types in the history of Chinese traditional armchair development. The evolution of official hat chair mainly experienced three periods: the embryonic stage of Sui and Tang dynasties, the forming period of Song Dynasty and the brilliant period of Ming Dynasty. From the overall form analysis of furniture, the official cap chair can be divided into two kinds: "four head" official cap chair and south official cap chair. The official hat chair is called the official hat chair because its whole shape has the image characteristic of the official hat. Moreover, the overall image of the official hat chair has the symbolic significance of "gaining fame and pursuing official career". The formal characteristics of official cap chair mainly depend on its whole constitution form, and the whole constitution form of official hat chair means the whole constitution state of official hat chair form. In the whole constitution, the official hat chair is constituted according to the law of formal beauty, and it is manifested as a "meaningful form". In the rule of formal beauty, the integral form of official hat chair mainly respects the principles of proportionality, symmetry and balance, and change and unity. Moreover, it insinuates the existence of a life form in the aspect of proportion, the traditional aesthetic thought of "neutralization" in symmetry and balance, and the dialectical relationship between the commonness and individuality of beauty in the aspect of change and unity. The form of official hat chair is the experience of traditional mainstream thought. The adornment of official hat chair can be divided into partial adornment and whole adornment two kinds. The partial decoration of the official hat chair refers to the decorative form of decoration and embellishment in the official hat chair, which is mainly manifested in three types: engraving decoration with pattern attribute, wood grain decoration with embellishment, and component decoration with practicability and adornment. The whole decoration of the official hat chair includes two meanings: first, according to the law of formal beauty, the whole official hat chair can be made into a decorative monomer with a certain decorative significance and become a decorative element in the appropriate environment; second, In order to realize the harmony and unity of the whole form of the official hat chair, the local decoration of the official hat chair is composed according to the law of formal beauty. Moreover, in the aspect of partial decoration pattern, the spirit of "matter and me as one" is realized through the technique of "expressing feelings with things", and in the aspect of wood texture decoration, it embodies a kind of traditional aesthetic thought of advocating "natural nature". When the practical parts are decorative, the dialectical relationship between beauty and use is implicit, and in the aspect of overall composition, it embodies a kind of space consciousness and cultural concept which is still "medium". Official hat chair decoration is a comprehensive reflection of the social characteristics of the Ming Dynasty.
【學(xué)位授予單位】：中南林業(yè)科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號】：TS664

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳斗斗;;現(xiàn)代原竹制品形式特征初探[J];竹子研究匯刊;2009年02期

2 崔因;楊國勝;;淺談官帽椅[J];藝術(shù)與設(shè)計(理論);2009年06期

3 牛金成;龍寶新;;有效課程:課程走向文本化的域限[J];現(xiàn)代大學(xué)教育;2007年01期

4 鄒偉華;;論官帽椅的構(gòu)成美[J];家具與室內(nèi)裝飾;2007年11期

5 楊曉輝;;貴州民間蠟染概述[J];貴州大學(xué)學(xué)報(藝術(shù)版);2008年03期

6 劉首含;;明清時期官窯瓷器上菊花紋的形式特征分析[J];佛山陶瓷;2011年02期

7 冉玉杰;劉陳平;劉光甫;;民間精藝紙勝雪 夾江宣紙譽(yù)神州[J];中國西部;1997年03期

8 劉曉偉,陳培禧;美 比例 現(xiàn)代主義設(shè)計[J];家具與室內(nèi)裝飾;2005年09期

9 陸巖;劉毅;;景德鎮(zhèn)陶瓷審美文化感性顯現(xiàn)形式特征及裝飾工藝表現(xiàn)形態(tài)[J];中國陶瓷;2007年12期

10 胡美生;;散點裝飾藝術(shù)規(guī)律初探[J];陶瓷研究;1988年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 車大敬;;廣播美學(xué)及其形式特征[A];春華秋實——江蘇省美學(xué)學(xué)會（1981—2001）紀(jì)念文集[C];2001年

2 羅燕萍;;談現(xiàn)代漢語“V+到”結(jié)構(gòu)的形式特征[A];江西省語言學(xué)會2007年年會論文集[C];2007年

3 田勝龍;;試論學(xué)生習(xí)慣的形式特征及培養(yǎng)方法[A];《新時代的腳步聲》之五——現(xiàn)代教育新論[C];2002年

4 孫莉;;中國出土薩珊銀幣的形式特征與時、空分布[A];中國錢幣學(xué)會絲綢之路貨幣研討會�？痆C];2004年

5 李澤淳;;關(guān)于生態(tài)美學(xué)研究的幾點思考[A];中華美學(xué)學(xué)會第六屆全國美學(xué)大會暨“全球化與中國美學(xué)”學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

6 任震英;左國保;;從明代建筑形式變革看社會觀念的作用[A];中國傳統(tǒng)民居與文化(第七輯)——中國民居第七屆學(xué)術(shù)會議論文集[C];1996年

7 王娟;;軀體進(jìn)化特征與審美功能探討[A];北京市社會心理學(xué)會2009年學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2009年

8 陳春華;;讓作文教學(xué)沐浴人文陽光[A];2005：發(fā)展·和諧·公正——江蘇省社科類學(xué)會學(xué)術(shù)年會成果薈萃[C];2005年

9 王振來;;語義功能語法的應(yīng)用價值研究[A];當(dāng)代中國遼寧發(fā)展·創(chuàng)新·和諧——遼寧省第二屆哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會獲獎成果文集[C];2009年

10 黃行福;;作為游戲的教育[A];江西省撫州市社科聯(lián)論文集（2002-2003）教育文化類[C];2003年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 胡南邋陳集亮;田紹登書畫展在長開幕[N];常德日報;2008年

2 中國盆景藝術(shù)家協(xié)會副會長 劉洪;談中西方樹石盆景的“節(jié)奏”[N];中國花卉報;2006年

3 榮軒;玉蓮齋藏畫97%槌下有音[N];中國商報;2007年

4 程大利;中國傳統(tǒng)筆墨的當(dāng)代觀[N];中國藝術(shù)報;2009年

5 李展云;在藝術(shù)與學(xué)術(shù)之間[N];美術(shù)報;2006年

6 蘇寧文;恬靜淡雅　瀟灑自然[N];美術(shù)報;2005年

7 巴晶炎;股東起訴公司否認(rèn)股東資格[N];中國企業(yè)報;2008年

8 徐本一;動以遒勁 靜以沖融[N];中國文化報;2008年

9 曹禧修;修辭學(xué)：魯迅詩學(xué)研究新亮點[N];文藝報;2004年

10 鞠聞;“假書刊實廣告”將受查處[N];中國工商報;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 施光;法庭審判話語的批評性分析[D];南京師范大學(xué);2008年

2 劉穎;漢語矛盾格的多維觀照[D];安徽大學(xué);2011年

3 楊朝軍;英語左偏置構(gòu)式：功能視角[D];河南大學(xué);2006年

4 王萍;英漢短語結(jié)構(gòu)受限搭配的對比研究[D];上海外國語大學(xué);2011年

5 黃冬珍;《風(fēng)》詩藝術(shù)特質(zhì)研究[D];首都師范大學(xué);2007年

6 馬剛;“馬克西莫夫油畫訓(xùn)練班”的教學(xué)[D];中央美術(shù)學(xué)院;2008年

7 吳振韓;中國傳統(tǒng)設(shè)計思維方式與家具風(fēng)格演變研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2011年

8 李秀明;漢語元話語標(biāo)記研究[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

9 袁禾;論中國宮廷舞蹈[D];中國藝術(shù)研究院;2000年

10 彭錦維;現(xiàn)代漢語受事前置句研究[D];北京語言大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鄒偉華;官帽椅形式與裝飾意義的研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2006年

2 張立平;動詞的形式特征[D];湖南師范大學(xué);2003年

3 章微微;西湖竹枝詞之研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2009年

4 趙雪琛;康乾盛世時期瓷器紋飾研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2007年

5 傅異星;超越獨白[D];廣西師范大學(xué);2004年

6 汪楊子;后工業(yè)時代有機(jī)建筑形式特征初探[D];大連理工大學(xué);2007年

7 徐雙;視錯覺圖形在招貼設(shè)計中的應(yīng)用研究[D];東北師范大學(xué);2008年

8 高育敏;電影片名的語言學(xué)研究[D];湖南師范大學(xué);2009年

9 蘇兆偉;漢代馬的造型的形式特征與象征意蘊(yùn)[D];山東師范大學(xué);2006年

10 翁穎萍;現(xiàn)代漢語“又……又……”格式研究[D];上海師范大學(xué);2008年

本文編號：2176376