發(fā)布時(shí)間：2021-03-24 00:15

　　隨著經(jīng)濟(jì)生活水平的提高和物質(zhì)條件的極大改善,"房屋裝修熱"也與之相伴,由此引發(fā)的"裝修污染案"給如何確定侵權(quán)行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系帶來(lái)了全新的視角。"裝修污染案"不同于傳統(tǒng)的環(huán)境侵權(quán)案件,其主要區(qū)別在于引起侵權(quán)案件的因子是難以量化和不可確定的,并且受外部環(huán)境影響很大,雖然依據(jù)相關(guān)常識(shí)和一般經(jīng)驗(yàn)可以得出侵權(quán)行為與人身傷害之間具有某種相關(guān)性,但在科學(xué)領(lǐng)域還未達(dá)成很強(qiáng)的共識(shí),仍然存在反對(duì)意見(jiàn),在法庭上也很難做到展示。鑒于目前我國(guó)對(duì)相關(guān)問(wèn)題的研究尚不充分且相關(guān)法律法規(guī)并不完善,本文以"任亞男與北京鏈家房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛"一案以為切入點(diǎn),探討在新情況下,如何認(rèn)定此類案例中的因果關(guān)系問(wèn)題。本文通過(guò)三部分對(duì)"裝修污染案"進(jìn)行說(shuō)理分析,第一部分對(duì)"裝修污染案"中因果關(guān)系進(jìn)行簡(jiǎn)單的概述;第二部分通過(guò)對(duì)舉證責(zé)任、證明標(biāo)準(zhǔn)和證明方法這三方面對(duì)"裝修污染案"進(jìn)行剖析;第三部分就"裝修污染案"中因果關(guān)系認(rèn)定中存在的問(wèn)題結(jié)合目前我國(guó)的司法實(shí)踐提出完善的建議。 

【文章來(lái)源】：寧波廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,18(01)

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
一、“裝修污染案”中的因果關(guān)系概述
    （一）如何認(rèn)定裝修污染案
        1.“裝修污染案”中因果關(guān)系的概念
        2. 科學(xué)不確定型環(huán)境侵權(quán)案因果關(guān)系的特征
    （二）對(duì)目前我國(guó)環(huán)境侵權(quán)案件所涉法律條文進(jìn)行梳理
二、科學(xué)不確定型環(huán)境侵權(quán)案因果關(guān)系認(rèn)定
    （一）舉證責(zé)任
    （二）證明標(biāo)準(zhǔn)
    （三）證明方法
        1. 我國(guó)就因果關(guān)系的證明標(biāo)準(zhǔn)立法上并無(wú)統(tǒng)一規(guī)定
        2. 相關(guān)的學(xué)術(shù)研究匱乏
        3. 國(guó)外因果關(guān)系推定的認(rèn)定方法
            （1）蓋然性學(xué)說(shuō)
            （2）疫學(xué)因果關(guān)系說(shuō)
            （3）間接反證說(shuō)
三、完善該類因果關(guān)系認(rèn)定方法的建議
    （一）明晰被侵權(quán)人的舉證責(zé)任
    （二）統(tǒng)一被侵權(quán)人的證明標(biāo)準(zhǔn)
    （三）確定因果關(guān)系推定的證明方法
    （四）比較原被告證明方法的可靠性
    （五）比較證據(jù)來(lái)源的可靠性
結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：3096674