發(fā)布時間：2024-06-14 23:12

　　目的:探討麻醉深度監(jiān)測結(jié)合手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理對全麻胸科手術(shù)患者術(shù)中知曉及術(shù)后躁動程度的影響。方法:選取2017年10月-2018年10月于本院行全麻胸科手術(shù)并給予手術(shù)室常規(guī)護(hù)理的42例患者作為對照組,選取2018年11月-2019年11月于本院行全麻胸科手術(shù)并給予手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理的42例患者作為觀察組。比較兩組術(shù)中知曉情況、蘇醒期相關(guān)指標(biāo)及拔管后躁動評分。結(jié)果:觀察組未發(fā)生術(shù)中知曉,對照組術(shù)中知曉發(fā)生率為4.76%,兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組自主呼吸恢復(fù)時間、睜眼時間、完成指令時間、拔管時間均短于對照組(P<0.05);觀察組拔管后5、10、30 min躁動評分均低于對照組(P<0.05)。結(jié)論:麻醉深度監(jiān)測結(jié)合手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用于全麻胸科手術(shù)患者有助于減少術(shù)中知曉發(fā)生,減輕術(shù)后躁動,縮短患者術(shù)后復(fù)蘇時間,具有推廣應(yīng)用價值。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)與判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組一般資料比較
    2.2 兩組術(shù)中知曉情況比較
    2.3 兩組蘇醒期相關(guān)指標(biāo)比較
    2.4 兩組拔管后躁動評分比較
3 討論



本文編號：3994563