發(fā)布時間：2024-06-11 21:09

　　目的通過對糖尿病腎病(diabetic kidney disease,DKD)模型大鼠進行血氧水平依賴成像(blood oxygenation level-dependent,BOLD)及擴散張量成像(diffusion tensor imaging,DTI)研究,探討B(tài)OLD及DTI定量參數(shù)對早期DKD的診斷價值。方法實驗初期,選用50例健康清潔雄性Sprague-Dawley大鼠,隨機分為空白組10例,造模組40例,造模組大鼠采用高糖高脂飲食誘導結(jié)合腹腔注射小劑量鏈脲佐菌素(Streptozotocin,STZ)法建立早期DKD模型大鼠,造模后將空白組、造模組大鼠行T2WI、BOLD、DTI磁共振掃描�？瞻捉M、造模組大鼠MRI掃描前一天收集尿液并測定24h尿微量白蛋白(Um Alb)。MRI掃描后立即處死大鼠,取下腔靜脈血檢測生化指標:血清肌酐(Scr)、血清尿素氮(Bun)、血清胱抑素-C(CysC),取雙腎送病理學及免疫組化檢查。根據(jù)腎臟病理結(jié)果,納入早期DKD模型大鼠腎臟及正常大鼠腎臟。按照DKD病理分期標準,早期DKD模型大鼠腎臟分為DKDⅠ-Ⅱ期組、DKDⅢ期組。同時,將...

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖1空白對照組與早期DKD兩亞組腎臟R2*值比較

成都中醫(yī)藥大學碩士學位論文22圖1空白對照組與早期DKD兩亞組腎臟R2*值比較4.3DTI定量參數(shù)比較4.3.1各組組內(nèi)皮值A(chǔ)DC值與髓質(zhì)ADC值比較空白對照組、DKDI-II期組、DKDIII期組三組內(nèi)皮質(zhì)ADC值均大于髓質(zhì)ADC值，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。（見表7....

圖2空白對照組與早期DKD兩亞組腎臟ADC值比較

成都中醫(yī)藥大學碩士學位論文23比較，空白對照組、DKDI-II期組、DKDIII期組髓質(zhì)ADC值差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。（見表8、圖2）表8空白對照組與早期DKD兩亞組腎臟ADC值比較參數(shù)空白對照組(n=20)DKDI-II期組(n=24)DKDIII期組(n=30)F....

圖3空白對照組與早期DKD兩亞組腎臟FA值比較

成都中醫(yī)藥大學碩士學位論文244.3.4組間FA值比較經(jīng)單因素ANOVA檢驗中Levene法檢驗的皮質(zhì)FA值方差齊，進行多個樣本均數(shù)比較，空白對照組、DKDI-II期組、DKDIII期組三組的皮質(zhì)FA值差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。空白對照組、DKDI-II期組、DKDIII....

圖4常用生化指標診斷早期DKD的ROC曲線

成都中醫(yī)藥大學碩士學位論文255早期DKD的診斷效能5.1實驗室指標單項及聯(lián)合檢測的診斷效能根據(jù)二元Logistic回歸顯示：24hUmAlb、血清BUN、CysC是早期DKD的危險因素（OR=1.06、1.02、2.41,P＜0.05），因此納入24hUmAlb，Bun、Cys....

本文編號：3992720