BOLD聯(lián)合DTI定量參數(shù)對早期糖尿病腎病診斷效能的評價研究
【文章頁數(shù)】:58 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1空白對照組與早期DKD兩亞組腎臟R2*值比較
成都中醫(yī)藥大學(xué)碩士學(xué)位論文22圖1空白對照組與早期DKD兩亞組腎臟R2*值比較4.3DTI定量參數(shù)比較4.3.1各組組內(nèi)皮值A(chǔ)DC值與髓質(zhì)ADC值比較空白對照組、DKDI-II期組、DKDIII期組三組內(nèi)皮質(zhì)ADC值均大于髓質(zhì)ADC值,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。(見表7....
圖2空白對照組與早期DKD兩亞組腎臟ADC值比較
成都中醫(yī)藥大學(xué)碩士學(xué)位論文23比較,空白對照組、DKDI-II期組、DKDIII期組髓質(zhì)ADC值差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。(見表8、圖2)表8空白對照組與早期DKD兩亞組腎臟ADC值比較參數(shù)空白對照組(n=20)DKDI-II期組(n=24)DKDIII期組(n=30)F....
圖3空白對照組與早期DKD兩亞組腎臟FA值比較
成都中醫(yī)藥大學(xué)碩士學(xué)位論文244.3.4組間FA值比較經(jīng)單因素ANOVA檢驗中Levene法檢驗的皮質(zhì)FA值方差齊,進(jìn)行多個樣本均數(shù)比較,空白對照組、DKDI-II期組、DKDIII期組三組的皮質(zhì)FA值差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)?瞻讓φ战M、DKDI-II期組、DKDIII....
圖4常用生化指標(biāo)診斷早期DKD的ROC曲線
成都中醫(yī)藥大學(xué)碩士學(xué)位論文255早期DKD的診斷效能5.1實驗室指標(biāo)單項及聯(lián)合檢測的診斷效能根據(jù)二元Logistic回歸顯示:24hUmAlb、血清BUN、CysC是早期DKD的危險因素(OR=1.06、1.02、2.41,P<0.05),因此納入24hUmAlb,Bun、Cys....
本文編號:3992720
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/yixuelunwen/mjlw/3992720.html