發(fā)布時間：2020-11-12 10:46

　　 目的 了解普陀區(qū)初一學(xué)生健康素養(yǎng)現(xiàn)況,構(gòu)建青少年健康素養(yǎng)框架及問卷,尋找影響青少年健康素養(yǎng)的因素,為制定相關(guān)健康教育策略提供依據(jù)。 對象與方法 在查閱國內(nèi)外健康素養(yǎng)相關(guān)研究的文獻(xiàn)、綜述的基礎(chǔ)之上,對健康素養(yǎng)的內(nèi)涵進(jìn)行初步探討。通過個人訪談和專家論證,擬定青少年健康素養(yǎng)知識框架及問卷,并對問卷進(jìn)行內(nèi)部一致性、內(nèi)容效度的研究。再針對2011年入學(xué)的上海市普陀區(qū)全部34所中學(xué)的初中一年級在校學(xué)生,抽取了11所學(xué)校中的13個班級,共計420名學(xué)生進(jìn)行橫斷面調(diào)查。問卷調(diào)查數(shù)據(jù)采用Epdata3.02軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入,使用SPSS20.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。 結(jié)果 青少年健康素養(yǎng)框架由健康科學(xué)觀及健康生活方式、常見疾病預(yù)防、基本醫(yī)療知識技能、安全應(yīng)急避險4個維度共計16個方面、42個條目構(gòu)成。問卷整體的Cronbach's a系數(shù)大于0.8說明問卷有良好的內(nèi)部一致性。 被調(diào)查對象在健康素養(yǎng)問卷上的總分呈偏態(tài)分布,因此采用中位數(shù)及四分位數(shù)間距來描述得分情況。根據(jù)分析統(tǒng)計,總分的分布情況為74.55(67.27～78.18),4個維度的得分分布情況分別為健康科學(xué)觀及健康生活方式73.33(66.67～80.00)、常見疾病預(yù)防62.50(56.25～75.00)、基本醫(yī)療知識技能72.73(63.64-81.82)、安全應(yīng)急避險85.71(78.57～100.00),其中安全應(yīng)急避險部分的得分最高,常見疾病預(yù)防部分的得分最低。 按個人得分達(dá)到80分為健康素養(yǎng)水平合格標(biāo)準(zhǔn),被調(diào)查對象中僅有17%的學(xué)生達(dá)標(biāo)。 被調(diào)查對象健康素養(yǎng)總體水平與人口學(xué)特征、家庭社會經(jīng)濟(jì)因素和學(xué)校因素的兩變量關(guān)聯(lián)分析中,不同性別、戶籍和民族的被調(diào)查對象健康素養(yǎng)總分均未見顯著差異性；不同父母職業(yè)的被調(diào)查對象健康素養(yǎng)總分未見顯著差異性,但不同父母文化程度的被調(diào)查對象健康素養(yǎng)總分有顯著差異性；不同教學(xué)質(zhì)量學(xué)校之間的健康素養(yǎng)總分未見顯著差異性,但健康促進(jìn)學(xué)校與非健康促進(jìn)學(xué)校之間的健康素養(yǎng)總分存在顯著差異性。 結(jié)論 青少年健康素養(yǎng)框架四個維度的劃分符合健康素養(yǎng)的定義和內(nèi)涵,能夠反應(yīng)出青少年在獲取、理解和利用健康信息和衛(wèi)生服務(wù)中所需要的認(rèn)知和技能。 青少年健康素養(yǎng)問卷具有較好的信度、效度,可作為評價青少年健康素養(yǎng)水平的評估工具。 普陀區(qū)初一學(xué)生健康素養(yǎng)水平合格率不高,但平均水平比較接近合格水平。 在青少年健康素養(yǎng)的影響因素中,學(xué)校特征是最為顯著的一個因素,而尤其體現(xiàn)在所在學(xué)校是否健康促進(jìn)學(xué)校這一變量上。
【學(xué)位單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2013
【中圖分類】：R179
【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
前言
    一、健康素養(yǎng)的概念和內(nèi)涵發(fā)展
    二、國內(nèi)外公民健康素養(yǎng)水平監(jiān)測現(xiàn)狀
    三、青少年健康素養(yǎng)的重要性和研究現(xiàn)狀
    四、本研究目的
研究對象和方法
    一、研究設(shè)計和技術(shù)路線
    二、對象選取和調(diào)查內(nèi)容
    三、調(diào)查質(zhì)量控制
    四、數(shù)據(jù)整理和統(tǒng)計分析分析
研究結(jié)果
    一、青少年健康素養(yǎng)評價的內(nèi)容框架和量表信度
    二、橫斷面問卷調(diào)查中被調(diào)查的基本特征
    三、健康素養(yǎng)水平現(xiàn)狀
    四、被調(diào)查對象健康素養(yǎng)水平影響因素分析
討論
    一、本研究的主要結(jié)果
    二、本研宄的創(chuàng)新點(diǎn)與局限性
    三、本研究結(jié)果對于公共衛(wèi)生實踐的指導(dǎo)意義
參考文獻(xiàn)
綜述
    參考文獻(xiàn)
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 唐國成;諸筆科;朱志良;朱元芳;;1998-2005年深圳市松崗街道學(xué)生常見病動態(tài)分析[J];實用預(yù)防醫(yī)學(xué);2006年06期

2 郭紅俠;黃艷麗;崔永強(qiáng);劉玉紅;王會松;;北京市昌平區(qū)1997-2005年學(xué)生常見病患病情況分析[J];中國學(xué)校衛(wèi)生;2007年09期

3 屈智勇;鄒泓;;家庭環(huán)境、父母監(jiān)控、自我控制與青少年犯罪[J];心理科學(xué);2009年02期

4 佟麗;胡俊峰;侯培森;;健康素質(zhì)與健康素養(yǎng)[J];中國健康教育;2006年04期

5 ;中國公民健康素養(yǎng)——基本知識與技能(試行)[J];中國健康教育;2008年01期

6 肖瓅;程玉蘭;馬昱;陳國永;胡俊峰;李英華;楊寵;陶茂萱;;Delphi法在篩選中國公眾健康素養(yǎng)評價指標(biāo)中的應(yīng)用研究[J];中國健康教育;2008年02期

7 徐浙寧;;“90一代”城市新移民與當(dāng)?shù)厍嗌倌甑募彝ソ逃隣顩r比較——以上海市為例[J];中國青年研究;2008年01期

本文編號：2880657