發(fā)布時間：2020-11-13 16:54

　　 研究中華蘇維埃共和國審判工作，主要圍繞四個方面展開：第一，審判機(jī)構(gòu)的設(shè)置情況；第二，審判機(jī)構(gòu)判案的主要制度；第三，審判機(jī)構(gòu)開展工作的程序；第四，對審判工作做總體評價。 中華蘇維埃的審判機(jī)構(gòu)分為最高法院、裁判部、軍事裁判所、肅反委員會、革命法庭以及國家政治保衛(wèi)局。其中，裁判部、軍事裁判所分別是人民法院和軍事法院的雛形；國家政治保衛(wèi)局則是公安機(jī)關(guān)的前身。公開審判制度、人民陪審制度和辯護(hù)制度是中華蘇維埃共和國各審判機(jī)構(gòu)采用的主要審判制度，最能反映蘇聯(lián)模式對中國的影響，也能充分體現(xiàn)較為先進(jìn)的民主理念和一定層面上司法獨(dú)立的思想。審判工作的程序分為預(yù)審、初審和終審三個步驟，其中預(yù)審程序有不同于西方的特色，整個訴訟過程體現(xiàn)了超職權(quán)主義的色彩。中華蘇維埃的審判工作是在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下開展的，群眾路線在各個方面均有體現(xiàn)；肅反擴(kuò)大化使審判工作出現(xiàn)嚴(yán)重失誤；而鞏固新生政權(quán)、保障勞動人民的合法利益則是審判工作不容置疑的作用。
【學(xué)位單位】：首都師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2007
【中圖分類】：D929
【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
一、中華蘇維埃共和國審判機(jī)構(gòu)的設(shè)置及特點(diǎn)
    （一） 各審判機(jī)構(gòu)的設(shè)置與職權(quán)
        1、中央審判機(jī)構(gòu)的建立與主要任務(wù)
        2、地方各級裁判部的結(jié)構(gòu)與職能劃分
        3、革命法庭的設(shè)立與相應(yīng)權(quán)限
        4、各級軍事裁判所的組成與職責(zé)分工
        5、執(zhí)行審判職能機(jī)構(gòu)的設(shè)置與職權(quán)
    （二） 審判機(jī)構(gòu)設(shè)置的特點(diǎn)
        1、審判主體的多元化與臨時性
        2、審判權(quán)力的集中化
        3、裁判委員會的協(xié)調(diào)性
        4、中央和地方的審檢合一制
二、中華蘇維埃共和國的審判制度及特點(diǎn)
    （一） 主要審判制度
        1、公開審判制度
        2、人民陪審員制度
        3、辯護(hù)制度
    （二） 審判制度的特點(diǎn)
        1、審判制度受蘇聯(lián)法學(xué)理論的影響
        2、審判制度包含了民主理念
        3、審判制度體現(xiàn)司法獨(dú)立的思想
三、中華蘇維埃共和國審判工作的程序及特點(diǎn)
    （一） 審判工作的程序
        1、預(yù)審程序
        2、初審程序
        3、終審程序
    （二） 審判工作程序的特點(diǎn)
        1、預(yù)審工作的偵查性
        2、超職權(quán)主義的訴訟模式
四、中華蘇維埃共和國審判工作的評價
    （一） 審判工作體現(xiàn)了黨的領(lǐng)導(dǎo)和群眾路線
        1、審判機(jī)構(gòu)在黨的領(lǐng)導(dǎo)下建立
        2、審判依據(jù)根據(jù)黨的政策制定
        3、審判實(shí)踐在黨的指導(dǎo)下展開
        4、審判工作始終貫徹群眾路線
    （二） 審判工作中存在肅反擴(kuò)大化錯誤
        1、肅反斗爭情況的簡要概括
        2、審判工作中肅反擴(kuò)大化的原因
        3、審判工作中肅反擴(kuò)大化的教訓(xùn)
    （三） 審判工作的積極作用
        1、鞏固蘇維埃政權(quán)
        2、維護(hù)工農(nóng)勞動人民的合法權(quán)益
        3、擴(kuò)大中國共產(chǎn)黨的影響
結(jié)語
參考書目

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 饒志勇,肖池平;對中華蘇維埃共和國歷史的探析與思考[J];黨史文苑;2004年08期

2 楊心宇,李凱;略論蘇聯(lián)法對我國法學(xué)的影響[J];復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年04期

3 覃克利;關(guān)于孫中山立法建制思想若干問題的思考[J];改革與戰(zhàn)略;2003年08期

4 李國忠;論中華蘇維埃共和國時期的中央與地方關(guān)系[J];贛南師范學(xué)院學(xué)報;2005年04期

5 謝一彪;中蘇國家政治保衛(wèi)局的比較研究——兼論蘇區(qū)肅反擴(kuò)大化的體制因素[J];贛南師范學(xué)院學(xué)報;2002年05期

6 謝廬明;論中華蘇維埃共和國檢察機(jī)構(gòu)的設(shè)置及其職能[J];贛南師范學(xué)院學(xué)報;2002年01期

7 何靜;中外刑事回避制度比較研究[J];陜西理工學(xué)院學(xué)報;2005年02期

8 張立群;《中華蘇維埃共和國憲法大綱》的歷史地位和偉大意義[J];攀登;2001年S1期

9 趙瑞琴;對我國法官回避制度的法律完善[J];前沿;2005年05期

10 王詠梅;;閩西革命根據(jù)地密切黨群關(guān)系的歷史經(jīng)驗(yàn)[J];閩西職業(yè)大學(xué)學(xué)報;2005年04期

本文編號：2882411