唐代“謀反罪”的立法與實踐
發(fā)布時間:2020-11-09 13:00
封建社會政治框架之內(nèi)的君權(quán)之至尊地位為其統(tǒng)治根基之所在,這種權(quán)力無論是來源于天命論還是來源于家父長制,最終均以固化于法律制度中為更為鞏固。研究謀反罪,且尤以中國法制成就最為輝煌的唐代為研究對象,結(jié)合對唐律適用所產(chǎn)生的該時期之代表性案例的梳理,可察封建社會君權(quán)法制化的發(fā)展過程和運作機(jī)理。自唐高宗永徽三年(652年)始編《律疏》至唐玄宗開元二十五年(737年)《律疏刊定》,期間,“十惡”制度和“緣坐”制度趨于完備和成熟,唐律中的謀反罪體系也得到了徹底的建立與完善。傳世文獻(xiàn)中所載的典型案例,不僅細(xì)致描繪了司法實踐過程中的細(xì)節(jié)亦為考察封建法律之工具性提供了素材佐證,同時,儒家的恤刑寬仁精神也獲得了充分的展現(xiàn)。本文通過對唐代謀反罪立法及其司法實踐進(jìn)行研究,以期對唐代謀反罪的立法體系及司法實踐之機(jī)理進(jìn)行簡明精煉地梳理與解構(gòu)。本文共分五個部分:第一部分,引言。闡明唐代謀反罪立法的淵源以及傳世文獻(xiàn)中與謀反相關(guān)的典型案例的研究意義,介紹本文采用的主要研究方法和研究思路,并指出本文研究的意義與價值。第二部分,謀反罪立法的淵源、內(nèi)容及其特征。首先,梳理與謀反罪息息相關(guān)的兩種制度設(shè)計之歷史源流;其次,對唐律謀反罪的立法情況進(jìn)行分析,主要是以律文為中心,系統(tǒng)、全面地分析相關(guān)法律規(guī)范;最后,討論唐代謀反罪的特征,及對唐代謀反罪立法的總體分析。第三部分,唐代謀反罪的司法實踐情況。梳理《中國歷代名案集成·上卷》中收錄的23件有關(guān)唐代謀反罪司法實踐的案例,以此為中心,參照兩唐書及其他傳世文獻(xiàn)中的相關(guān)記載,對其按照司法實踐的具體情形進(jìn)行分類,對每個案例分別從基本案情、法律適用分析和綜合評價三個維度進(jìn)行解析,通過比較其變化趨勢,著重考察特點、實質(zhì)和規(guī)律。第四部分,唐代謀反罪司法實踐的總體分析。這部分?jǐn)M從不同的角度解構(gòu)其司法實踐特點和實質(zhì),包括:行為主體、價值追求和立法精神等。第五部分,結(jié)論。對唐代謀反罪立法的基本情況做大致概括,并對唐代典型謀反案件的審判情況做一梳理,在此基礎(chǔ)之上,對唐代謀反罪的立法與司法實踐情況做綜合說明,揭示其司法實踐過程的樣態(tài)和軌跡。
【學(xué)位單位】:吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:D929
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
一、謀反罪立法的淵源、內(nèi)容及其特征
(一) 謀反罪立法的淵源
(二) 唐代謀反罪立法的內(nèi)容
(三) 唐代謀反罪立法的特征
二、唐代謀反罪的司法實踐情況
(一) 謀反與誣告謀反
(二) 唐代謀反罪司法實踐過程中產(chǎn)生的矛盾
三、唐代謀反罪司法實踐的總體分析
(一) 身份特殊的行為主體
(二) 維護(hù)皇權(quán)的價值追求
(三) 寬緩慎刑的立法精神
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
作者簡介及科研成果
致謝
【參考文獻(xiàn)】
本文編號:2876469
【學(xué)位單位】:吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:D929
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
一、謀反罪立法的淵源、內(nèi)容及其特征
(一) 謀反罪立法的淵源
(二) 唐代謀反罪立法的內(nèi)容
(三) 唐代謀反罪立法的特征
二、唐代謀反罪的司法實踐情況
(一) 謀反與誣告謀反
(二) 唐代謀反罪司法實踐過程中產(chǎn)生的矛盾
三、唐代謀反罪司法實踐的總體分析
(一) 身份特殊的行為主體
(二) 維護(hù)皇權(quán)的價值追求
(三) 寬緩慎刑的立法精神
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
作者簡介及科研成果
致謝
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李榮;;中國古代刑法文化的基本內(nèi)涵探究[J];青海師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2015年01期
2 蘇陽;;《唐律》案例適用匯編[J];法制與社會;2014年32期
3 岳純之;;論唐五代法律中的十惡與五逆[J];史學(xué)月刊;2012年10期
4 柳正權(quán);;中國傳統(tǒng)社會中謀反罪的文化整合[J];法學(xué)評論;2011年03期
5 陳巧鳳;張劍光;;武則天時期的“謀反”罪探析[J];乾陵文化研究;2008年00期
6 石冬梅;;論唐代的謀反罪[J];燕山大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年02期
7 趙曉耕;;房強(qiáng)兄弟“謀反緣坐”案[J];法律與生活;2006年17期
8 曾麗;;“十惡”演變考[J];內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報;2005年S1期
9 江潤南;《唐律》對利用圖讖進(jìn)行顛覆犯罪的打擊[J];湖南科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年03期
10 孫國平;;從“十惡”看中國傳統(tǒng)法文化的特點[J];研究生法學(xué);2003年02期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條
1 孟憲政;唐代慎刑論[D];吉林大學(xué);2010年
2 劉曉林;《唐律疏議·賊盜》死刑律文考述[D];吉林大學(xué);2008年
本文編號:2876469
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/falvlunwen/falilunwen/2876469.html
教材專著