民國(guó)時(shí)期刑事證人制度研究
發(fā)布時(shí)間:2020-12-06 20:22
民國(guó)時(shí)期的刑事證人立法,在刑事證人制度的設(shè)立層面來(lái)說(shuō)反映了當(dāng)時(shí)的最高立法水平。民國(guó)時(shí)期的刑事訴訟制度變革歷經(jīng)清末民初的初步建立,南北對(duì)立時(shí)期的兩部法典并行,直至北伐結(jié)束后的大范圍修改以及中期的進(jìn)一步完善。民國(guó)時(shí)間雖短,卻是我國(guó)近代法律制度逐步形成和完善的重要時(shí)期,伴隨著多部刑訴法典于該時(shí)期問(wèn)世,我國(guó)刑事訴訟證人制度日趨完整。在此過(guò)程中,民國(guó)立法者在法典的每一次修訂中均對(duì)刑事證人制度在司法實(shí)踐中產(chǎn)生的問(wèn)題在新法中予以回應(yīng),并努力在較為全面的吸收德日等大陸法系國(guó)家的優(yōu)秀立法成果的同時(shí),對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)法律中蘊(yùn)含的優(yōu)良傳統(tǒng)加以改良或保留。民國(guó)時(shí)期的刑事證人制度是在審判機(jī)關(guān)的主導(dǎo)下,依自由心證原則運(yùn)行的較為完善的刑事訴訟制度。刑事證人應(yīng)為自然人并依刑事訴訟法上的規(guī)定履行證人義務(wù),對(duì)違反義務(wù)者設(shè)立了完善的處罰體系。為促進(jìn)刑事訴訟活動(dòng)的順利進(jìn)行和證人能夠更好的履行證人義務(wù),就證人權(quán)利的保障方面也有諸多規(guī)定。民國(guó)立法者在建立刑事證人制度時(shí)因考慮到我國(guó)國(guó)情而對(duì)所借鑒的德日法律的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行了變通,使之更符合我國(guó)的社會(huì)環(huán)境。雖然因?yàn)闅v史局限和民國(guó)時(shí)期整個(gè)社會(huì)制度尚不完善等因素,該項(xiàng)制度仍存在一定的缺陷,但通過(guò)...
【文章來(lái)源】:貴州大學(xué)貴州省 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:47 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
Abstract
前言
第一章 民國(guó)時(shí)期刑事證人制度產(chǎn)生的背景
第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)與政治制度的變革
第二節(jié) 近代刑事證人制度和理論的引進(jìn)
第三節(jié) 德日刑事證人制度的影響
第四節(jié) 民國(guó)初期刑事訴訟法典的出臺(tái)
第二章 民國(guó)時(shí)期刑事證人制度的基本內(nèi)容
第一節(jié) 證人的概念
第二節(jié) 證人能力與證言的證明力
第三節(jié) 證人的權(quán)利
第四節(jié) 證人的義務(wù)與證人的制裁
第五節(jié) 證人的傳喚與證人的具結(jié)
第六節(jié) 證人的詢(xún)問(wèn)與證人的舍棄
第三章 民國(guó)時(shí)期刑事證人制度的優(yōu)點(diǎn)和缺陷
第一節(jié) 民國(guó)時(shí)期刑事證人制度的優(yōu)點(diǎn)
一、制度精密,邏輯嚴(yán)謹(jǐn)
二、注重法律和人情相統(tǒng)一
三、證人處罰體系完善
四、證人權(quán)利保護(hù)機(jī)制健全
第二節(jié) 民國(guó)時(shí)期刑事證人制度的缺陷
一、自由心證原則濫用
二、受行政權(quán)力的強(qiáng)勢(shì)干預(yù)
三、忽視國(guó)情,全面移植德日證人制度
第四章 民國(guó)時(shí)期刑事證人制度的借鑒
第一節(jié) 完善證人義務(wù)的規(guī)定
第二節(jié) 完善證人拒證制度
第三節(jié) 完善證人處罰體系
第四節(jié) 健全證人權(quán)利保護(hù)機(jī)制
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論民國(guó)證據(jù)制度對(duì)自由心證的限制——以司法解釋為視角[J]. 李鳳鳴. 中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(06)
[2]親屬拒證權(quán)的中國(guó)模式與反思[J]. 謝登科. 江漢論壇. 2017(07)
[3]刑事證人出庭作證制度及其完善[J]. 馬春娟,李幸幸. 齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(03)
[4]晚清民國(guó)時(shí)期親屬拒證制度的立法流變及其當(dāng)代啟示[J]. 陳凱健,殷勤. 揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2016(01)
[5]南京國(guó)民政府時(shí)期自由心證制度駁議——以民國(guó)司法檔案為據(jù)[J]. 曾代偉,畢凌雪. 貴州社會(huì)科學(xué). 2013(01)
[6]我國(guó)刑事訴訟證人出庭作證制度相關(guān)問(wèn)題探討[J]. 趙鵬輝,張敬偉,陳長(zhǎng)明. 長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012(09)
[7]中國(guó)近代刑事訴訟法學(xué)的誕生與成長(zhǎng)[J]. 何勤華. 政法論壇. 2004(01)
[8]超前立法論綱[J]. 劉風(fēng)景. 中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào). 1999(03)
博士論文
[1]中國(guó)近代證據(jù)制度研究[D]. 蔣鐵初.中國(guó)政法大學(xué) 2003
碩士論文
[1]民國(guó)時(shí)期民事證人制度研究[D]. 馮元新.華東政法大學(xué) 2014
本文編號(hào):2901974
【文章來(lái)源】:貴州大學(xué)貴州省 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:47 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
Abstract
前言
第一章 民國(guó)時(shí)期刑事證人制度產(chǎn)生的背景
第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)與政治制度的變革
第二節(jié) 近代刑事證人制度和理論的引進(jìn)
第三節(jié) 德日刑事證人制度的影響
第四節(jié) 民國(guó)初期刑事訴訟法典的出臺(tái)
第二章 民國(guó)時(shí)期刑事證人制度的基本內(nèi)容
第一節(jié) 證人的概念
第二節(jié) 證人能力與證言的證明力
第三節(jié) 證人的權(quán)利
第四節(jié) 證人的義務(wù)與證人的制裁
第五節(jié) 證人的傳喚與證人的具結(jié)
第六節(jié) 證人的詢(xún)問(wèn)與證人的舍棄
第三章 民國(guó)時(shí)期刑事證人制度的優(yōu)點(diǎn)和缺陷
第一節(jié) 民國(guó)時(shí)期刑事證人制度的優(yōu)點(diǎn)
一、制度精密,邏輯嚴(yán)謹(jǐn)
二、注重法律和人情相統(tǒng)一
三、證人處罰體系完善
四、證人權(quán)利保護(hù)機(jī)制健全
第二節(jié) 民國(guó)時(shí)期刑事證人制度的缺陷
一、自由心證原則濫用
二、受行政權(quán)力的強(qiáng)勢(shì)干預(yù)
三、忽視國(guó)情,全面移植德日證人制度
第四章 民國(guó)時(shí)期刑事證人制度的借鑒
第一節(jié) 完善證人義務(wù)的規(guī)定
第二節(jié) 完善證人拒證制度
第三節(jié) 完善證人處罰體系
第四節(jié) 健全證人權(quán)利保護(hù)機(jī)制
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論民國(guó)證據(jù)制度對(duì)自由心證的限制——以司法解釋為視角[J]. 李鳳鳴. 中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(06)
[2]親屬拒證權(quán)的中國(guó)模式與反思[J]. 謝登科. 江漢論壇. 2017(07)
[3]刑事證人出庭作證制度及其完善[J]. 馬春娟,李幸幸. 齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(03)
[4]晚清民國(guó)時(shí)期親屬拒證制度的立法流變及其當(dāng)代啟示[J]. 陳凱健,殷勤. 揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2016(01)
[5]南京國(guó)民政府時(shí)期自由心證制度駁議——以民國(guó)司法檔案為據(jù)[J]. 曾代偉,畢凌雪. 貴州社會(huì)科學(xué). 2013(01)
[6]我國(guó)刑事訴訟證人出庭作證制度相關(guān)問(wèn)題探討[J]. 趙鵬輝,張敬偉,陳長(zhǎng)明. 長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012(09)
[7]中國(guó)近代刑事訴訟法學(xué)的誕生與成長(zhǎng)[J]. 何勤華. 政法論壇. 2004(01)
[8]超前立法論綱[J]. 劉風(fēng)景. 中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào). 1999(03)
博士論文
[1]中國(guó)近代證據(jù)制度研究[D]. 蔣鐵初.中國(guó)政法大學(xué) 2003
碩士論文
[1]民國(guó)時(shí)期民事證人制度研究[D]. 馮元新.華東政法大學(xué) 2014
本文編號(hào):2901974
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/falvlunwen/falilunwen/2901974.html
教材專(zhuān)著