發(fā)布時(shí)間：2020-12-07 23:21

　　刑事證明是一個(gè)復(fù)雜、龐大的系統(tǒng)工程,它以司法制度為基礎(chǔ),以律例為依據(jù),在審判官處斷案件的過(guò)程中體現(xiàn)出來(lái),直接決定著案件結(jié)果的公正性和客觀性。所以我們要重視刑事證明,尤其是在清代重實(shí)體輕程序、依情理審判之風(fēng)盛行的情形下,更要從另外一個(gè)角度,即清代刑事審判的客觀性來(lái)看待清代的司法狀況。本文試圖通過(guò)對(duì)清代刑案的一些成例和相關(guān)資料的分析來(lái)研究清代刑案審斷中的證明過(guò)程和相關(guān)規(guī)則,并對(duì)認(rèn)為清代刑事司法具有主觀性、隨意性、實(shí)質(zhì)性的觀點(diǎn)提出一些不同的看法,體現(xiàn)其也有客觀性、邏輯性、程序性的方面的特點(diǎn)等。本文內(nèi)容大致分為緒言、正文和結(jié)語(yǔ)三個(gè)部分。緒言部分概述了證明的定義及特點(diǎn),為本文的論述提供證據(jù)法學(xué)理論知識(shí),同時(shí)簡(jiǎn)述了選題意義和研究概況,便于讀者理清作者思路。正文部分又分為五個(gè)部分:一、清代刑事案件司法狀況概述,包括清代司法機(jī)構(gòu)和司法人員設(shè)置、清代刑事案件審判程序、審判官的司法理念和民間訴訟風(fēng)氣等內(nèi)容;二、證明對(duì)象,主要包括有關(guān)犯罪構(gòu)成方面的事實(shí)、有關(guān)排除、減輕、加重刑事責(zé)任的特殊情況、被告人的個(gè)人情況和犯罪后的表現(xiàn)等內(nèi)容;三、證明標(biāo)準(zhǔn),主要論述了命案、奸罪和盜搶等財(cái)物犯罪三種犯罪類(lèi)型的證明標(biāo)準(zhǔn);四、... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：43 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
緒言
    （一） 證明概述
    （二） 選題意義
    （三） 研究概況
一、清代刑事案件司法狀況概述
    （一） 清代司法機(jī)構(gòu)和司法人員設(shè)置
    （二） 清代刑事案件審判程序
    （三） 審判官的司法理念和民間訴訟風(fēng)氣
二、證明對(duì)象
    （一） 有關(guān)犯罪構(gòu)成方面的事實(shí)
    （二） 有關(guān)排除、減輕、加重刑事責(zé)任的特殊情況
    （三） 被告人的個(gè)人情況和犯罪后的表現(xiàn)
三、證明標(biāo)準(zhǔn)
    （一） 命案
    （二） 奸罪
    （三） 盜搶等財(cái)物犯罪
四、證明規(guī)則
    （一） 證據(jù)收集方面的規(guī)則
    （二） 證據(jù)查證、質(zhì)證方面的規(guī)則
    （三） 證據(jù)能力、證明力方面的規(guī)則
五、推定
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]明清州縣衙門(mén)的格局與體制[J]. 郭潤(rùn)濤.  文史知識(shí). 2008(05)
[2]清代州縣司法與行政——黃六鴻與《福惠全書(shū)》[J]. 柏樺.  北方法學(xué). 2007(03)
[3]清末民初的縣衙審判——以江蘇省句容縣為例[J]. 李貴連,俞江.  華東政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(02)
[4]中國(guó)傳統(tǒng)的司法和法學(xué)[J]. 張偉仁.  現(xiàn)代法學(xué). 2006(05)
[5]清朝法制史概論[J]. 張晉藩.  清史研究. 2002(03)
[6]清末司法制度的幾個(gè)問(wèn)題——讀興京撫民同知刑檔殘卷[J]. 鄭秦.  歷史檔案. 1988(03)
[7]皇權(quán)與清代司法[J]. 鄭秦.  中國(guó)法學(xué). 1988(04)

碩士論文
[1]清代州縣刑事訴訟程序研究[D]. 肖征祁.華東政法學(xué)院 2005



本文編號(hào)：2904058