印度國(guó)族建構(gòu)框架的失衡與反思——以《公民身份法修正案》風(fēng)波為例
發(fā)布時(shí)間:2020-12-18 12:50
2019年12月至2020年3月,印度多地爆發(fā)反對(duì)《公民身份法修正案》的抗議活動(dòng)?棺h活動(dòng)折射出印度國(guó)族建構(gòu)在理念、制度和實(shí)踐方面存在的深層次問題。在國(guó)大黨的主導(dǎo)下,印度獨(dú)立初形成了由國(guó)族理念、相關(guān)制度和可以主導(dǎo)民族主義話語(yǔ)權(quán)的強(qiáng)勢(shì)執(zhí)政黨三者共同構(gòu)成的國(guó)族建構(gòu)體系,但是其中的政黨因素存在不確定性。這次抗議中有兩個(gè)典型案例——阿薩姆邦和沙欣巴格抗議。阿薩姆邦抗議體現(xiàn)出復(fù)燃的地區(qū)語(yǔ)言民族主義,沙欣巴格抗議則體現(xiàn)出兩種印度民族主義的對(duì)抗。從二者的歷史根源、直接誘因和核心訴求可以看出,反對(duì)《公民身份法修正案》抗議之所以同時(shí)引發(fā)地區(qū)語(yǔ)言民族主義和世俗民族主義兩種民族主義政治動(dòng)員,是因?yàn)橛《热嗣顸h的強(qiáng)勢(shì)執(zhí)政進(jìn)一步打破了已有國(guó)族建構(gòu)框架的平衡,而新的平衡尚未完全形成。
【文章來(lái)源】:統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究. 2020年05期
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【文章目錄】:
一、印度國(guó)族建構(gòu)框架的設(shè)計(jì)與失衡
二、阿薩姆邦抗議:復(fù)燃的地區(qū)語(yǔ)言民族主義
三、沙欣巴格抗議:兩種印度民族主義的對(duì)抗
四、結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]印度教民族主義強(qiáng)勢(shì)崛起及其影響[J]. 王世達(dá). 現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系. 2020(02)
[2]《公民身份法》修正案抗議:莫迪執(zhí)政以來(lái)最大危機(jī)[J]. 吳孟克. 世界知識(shí). 2020(03)
[3]從印度的視角觀照印度“民族問題”:官方范疇與制度框架的歷史形成[J]. 吳曉黎. 民族研究. 2019(03)
[4]《公民法》修正案:印人黨在東北部的一步“險(xiǎn)棋”?[J]. 樂石瀅,王旭. 世界知識(shí). 2019(04)
本文編號(hào):2924027
【文章來(lái)源】:統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究. 2020年05期
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【文章目錄】:
一、印度國(guó)族建構(gòu)框架的設(shè)計(jì)與失衡
二、阿薩姆邦抗議:復(fù)燃的地區(qū)語(yǔ)言民族主義
三、沙欣巴格抗議:兩種印度民族主義的對(duì)抗
四、結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]印度教民族主義強(qiáng)勢(shì)崛起及其影響[J]. 王世達(dá). 現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系. 2020(02)
[2]《公民身份法》修正案抗議:莫迪執(zhí)政以來(lái)最大危機(jī)[J]. 吳孟克. 世界知識(shí). 2020(03)
[3]從印度的視角觀照印度“民族問題”:官方范疇與制度框架的歷史形成[J]. 吳曉黎. 民族研究. 2019(03)
[4]《公民法》修正案:印人黨在東北部的一步“險(xiǎn)棋”?[J]. 樂石瀅,王旭. 世界知識(shí). 2019(04)
本文編號(hào):2924027
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/falvlunwen/falilunwen/2924027.html
教材專著