認(rèn)罪認(rèn)罰案件中如何考量公共利益——2017年“美國(guó)訴沃克案”的啟示
發(fā)布時(shí)間:2020-12-20 12:23
當(dāng)前認(rèn)罪認(rèn)罰案件中對(duì)公共利益的考量,主要集中于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度之后在社會(huì)利益層面產(chǎn)生的影響,而并未關(guān)注在確定適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度之前對(duì)公共利益的衡量。2017年美國(guó)地方法院承辦的"美國(guó)訴沃克案"中,法官基于對(duì)公共利益的評(píng)估而拒絕辯訴交易做法的正當(dāng)性與合理性一時(shí)引發(fā)熱議。此案將公共利益作為決定是否適用辯訴交易的判斷標(biāo)準(zhǔn),并提出對(duì)公共利益評(píng)估的四步程序,對(duì)我國(guó)將公共利益引入認(rèn)罪認(rèn)罰案件具有借鑒意義。在辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件中,法官可以通過(guò)社會(huì)背景、審判利益、民意宣泄、適用動(dòng)機(jī)四個(gè)步驟對(duì)公共利益進(jìn)行考量評(píng)估,由此為認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的公正適用作出界定。
【文章來(lái)源】:中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020年05期
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引言
二、“美國(guó)訴沃克案”的基本案情
三、相關(guān)判例及法律背景
(一) 刑事司法中的公共利益
(二) 辯訴交易中的公共利益
(三) 相關(guān)法律規(guī)定
四、聯(lián)邦法官在“美國(guó)訴沃克案”案中的觀點(diǎn)及不同意見(jiàn)
(一) Goodwin法官的分析思路
(二) 對(duì)Goodwin法官意見(jiàn)的評(píng)析
五、中國(guó)法語(yǔ)境下的公共利益
(一) 公共利益的內(nèi)涵
第一,特定行為發(fā)生的社會(huì)狀況。
第二,公序良俗與道德規(guī)范。
第三,社會(huì)輿情與公眾關(guān)切。
第四,權(quán)衡立法的價(jià)值追求。
(二) 刑事訴訟中的公共利益
(三) 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的公共利益
六、“ 美國(guó)訴沃克案”對(duì)我國(guó)認(rèn)罪認(rèn)罰案件中公共利益考量的借鑒
(一)公共利益在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的現(xiàn)狀
(二)公共利益引入認(rèn)罪認(rèn)罰案件中的必要性
(三)公共利益引入認(rèn)罪認(rèn)罰案件中的路徑
七、結(jié)語(yǔ)
本文編號(hào):2927858
【文章來(lái)源】:中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020年05期
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引言
二、“美國(guó)訴沃克案”的基本案情
三、相關(guān)判例及法律背景
(一) 刑事司法中的公共利益
(二) 辯訴交易中的公共利益
(三) 相關(guān)法律規(guī)定
四、聯(lián)邦法官在“美國(guó)訴沃克案”案中的觀點(diǎn)及不同意見(jiàn)
(一) Goodwin法官的分析思路
(二) 對(duì)Goodwin法官意見(jiàn)的評(píng)析
五、中國(guó)法語(yǔ)境下的公共利益
(一) 公共利益的內(nèi)涵
第一,特定行為發(fā)生的社會(huì)狀況。
第二,公序良俗與道德規(guī)范。
第三,社會(huì)輿情與公眾關(guān)切。
第四,權(quán)衡立法的價(jià)值追求。
(二) 刑事訴訟中的公共利益
(三) 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的公共利益
六、“ 美國(guó)訴沃克案”對(duì)我國(guó)認(rèn)罪認(rèn)罰案件中公共利益考量的借鑒
(一)公共利益在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的現(xiàn)狀
(二)公共利益引入認(rèn)罪認(rèn)罰案件中的必要性
(三)公共利益引入認(rèn)罪認(rèn)罰案件中的路徑
七、結(jié)語(yǔ)
本文編號(hào):2927858
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/falvlunwen/falilunwen/2927858.html
教材專(zhuān)著