發(fā)布時間：2024-07-05 23:27

　　和婚姻有關的贈與(給予)不僅包括實物,也包括勞動付出,贈與主體可以是配偶雙方或其父母。德國立法和司法實踐中對不同情況采取不同的解決思路。對于勞務性質(zhì)的給予,請求權基礎上存在合伙說和行為基礎喪失說兩種觀點。對于配偶間贈與或父母贈與,主要采用行為基礎喪失原則支持返還請求權。對于非婚伴侶之間的贈與行為,可以類推適用婚內(nèi)贈與返還制度。伴侶一方作出對財產(chǎn)價值有顯著經(jīng)濟意義之重要貢獻的,不僅可以主張合伙法上的補償請求,還可以基于行為基礎喪失的返還請求權。德國的相關立法和司法實踐對于完善我國民法典立法中有關婚姻贈與返還制度和離婚經(jīng)濟補償制度有一定的借鑒意義。

【文章頁數(shù)】：19 頁

【文章目錄】：
一、配偶之間勞動給予或經(jīng)濟付出的補償請求權
    （一）合伙法上的分割請求權
    （二）根據(jù)行為基礎喪失理論請求返還給予
    （三）行為基礎喪失理論和默示合伙之順位關系
二、配偶間財產(chǎn)贈與的返還：根據(jù)行為基礎喪失撤銷贈與
三、公婆贈與的返還：行為基礎喪失產(chǎn)生的返還請求權
    （一）基本規(guī)則的確立
    （二）類推適用于非婚同居情形下的父母贈與
四、未婚者之間的返還請求權：類推適用配偶之間的給予和贈與
五、德國相關裁判規(guī)則及其對我國的借鑒意義和立法建議
    （一）德國裁判規(guī)則總結(jié)
    （二）對我國相關立法的借鑒意義



本文編號：4001711