發(fā)布時(shí)間：2020-12-06 05:03

　　當(dāng)今世界是清一色的憲法世界。自第一部成文憲法——美國(guó)憲法問世以來，憲法的至上性一直被認(rèn)為是憲法區(qū)別于其他普通法律最主要的形式特征。憲法至上需要制度的保障，這一保障制度就是違憲審查制度的建立。美國(guó)于1803年馬伯里訴麥迪遜一案最早正式的確立了以普通法院審查法律合憲性的制度。這種制度的確立、發(fā)展是離不開美國(guó)這個(gè)國(guó)家的歷史文化、政治傳統(tǒng)和文化底蘊(yùn)的，它的發(fā)展具有鮮明的時(shí)代色彩和歷史背景，并對(duì)以后其他國(guó)家司法審查制度的發(fā)展產(chǎn)生了巨大的影響。本文試圖從研究美國(guó)司法審查的社會(huì)歷史根源、思想基礎(chǔ)以及馬伯里案的來龍去脈和它的歷史影響等方面，對(duì)美國(guó)司法審查起源做一系統(tǒng)研究，使我們可以對(duì)這項(xiàng)制度給出正確的評(píng)價(jià)和定位，可以為我國(guó)當(dāng)代的違憲審查制度的完善提供一定的借鑒，為我們憲政制度的發(fā)展提供豐富而詳實(shí)的經(jīng)驗(yàn)借鑒和理論支持。本文主要由以下五個(gè)方面組成：第一部分是“美國(guó)司法審查的歷史根源”，這一部分主要以時(shí)間為順序，分別論述了殖民地時(shí)期美國(guó)受英國(guó)政治、法律的影響，美國(guó)獨(dú)立前后州憲法時(shí)期的司法審查以及美國(guó)制憲會(huì)議上關(guān)于司法審查制度的討論。第二部分論述了“美國(guó)司法審查的思想淵源”，這一部分論述了四種對(duì)司法審查制度的... 

【文章來源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
前言
一、美國(guó)司法審查的歷史淵源
    （一） 殖民地時(shí)期英國(guó)法律傳統(tǒng)的影響
    （二） 州憲法時(shí)期的司法審查
    （三） 美國(guó)制憲會(huì)議上關(guān)于司法審查制度的討論
二、美國(guó)司法審查的思想淵源
    （一） 高級(jí)法思想
    （二） 有限政府思想
    （三） 法治思想
    （四） 分權(quán)與制衡思想
三、美國(guó)司法審查確立的標(biāo)志
    （一） 馬伯里案簡(jiǎn)介
    （二） 馬伯里案的審理與判決
四、馬伯里案對(duì)司法審查的影響和貢獻(xiàn)
    （一） 關(guān)于馬伯里案的評(píng)論
    （二） 馬歇爾大法官對(duì)美國(guó)司法審查的貢獻(xiàn)
五、結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝詞
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]有限政府理論借鑒與法律上的思考[J]. 張毅,盛英會(huì).  金融理論與教學(xué). 2006(02)
[2]試論美國(guó)司法審查制在權(quán)力監(jiān)督中的作用[J]. 張銳智.  遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2003(01)
[3]〔美國(guó)〕馬伯里訴麥迪遜[J]. 程梧.  外國(guó)法譯評(píng). 1994(03)



本文編號(hào)：2900774