英國遵循先例原則的歷史考察
發(fā)布時間:2020-12-10 09:15
作為英國法的一項基本制度,遵循先例原則的最終確立經(jīng)歷了一個漫長的發(fā)展過程,它依賴英國法官裁判慣例和裁判經(jīng)驗逐漸形成。本文以英國人的法律觀為視角,考察英國遵循先例原則的形成與發(fā)展,并詳細分析了遵循先例原則對英國法的影響。 本文主要分為五個部分: 第一部分:遵循先例的規(guī)則及哲學基礎(chǔ)。在介紹了遵循先例原則在不同法院的操作規(guī)則后,著重指出先例中具有法律效力的乃是判決理由,并討論了如何識別判決中的判決理由。同時,筆者指出,英國法注重先例的傳統(tǒng)同英國經(jīng)驗主義哲學在邏輯理路上是一脈相承的,進而分析了遵循先例原則的認識論基礎(chǔ)與心理根據(jù)。 第二部分:十九世紀之前遵循先例原則的緩慢發(fā)展時期。在這一部分里,筆者追溯了遵循先例原則在英國的萌芽及生長過程。十三世紀以后,隨著人們對判例集的興趣日增,遵循先例的作法越發(fā)普遍,但中世紀的人們只把先例看作是適用法律規(guī)則的樣板,并不像現(xiàn)代人一樣認為它本身具有拘束力!捌胀ǚ赐鯂晳T”的觀念及“法官職能宣示說”在有助于先例原則形成的同時也阻礙了嚴格先例規(guī)則的確立。 第三部分:十九世紀遵循先例原則的確立時期。本文主要以上議院判決為線索,詳細追尋了遵循...
【文章來源】:西南政法大學重慶市
【文章頁數(shù)】:62 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
引論
一、 規(guī)則及哲學基礎(chǔ)
(一) 規(guī)則
(二) 判決理由(ratio decidendi)
(三) 哲學基礎(chǔ)
二、 生長時期(1066—1800)
(一) 前年鑒時期(1066—1272)
(二) 年鑒時期(1272—1535)
(三) 后年鑒時期(1535—1800)
三、 確立時期(1800—1898)
(一) 縱向規(guī)則的確立(1800—1850)
(二) 橫向規(guī)則的發(fā)展(1850—1861)
(三) 橫向規(guī)則的確立(1861—1898)
四、 修正(弱化)時期(1898年以后)
(一) 上議院
(二) 上訴法院
五、 遵循先例原則對英國法的影響
(一) 發(fā)展方式
(二) 判例法的調(diào)節(jié)機制
(三) 司法風格
(四) 司法獨立
(五) 法律教育模式
結(jié)語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]從英國民族性看英國法特征[J]. 滕毅. 比較法研究. 2000(02)
[2]西方立法思想與立法史略(上)——以自由裁量與嚴格規(guī)則的消長為線索[J]. 徐國棟. 比較法研究. 1992(01)
[3]英國判例法主義的形成、發(fā)展及評價[J]. 楊麗英. 比較法研究. 1991(04)
[4]判例(上)[J]. 賴特勛爵,張志銘. 比較法研究. 1991(04)
[5]英國判例法[J]. 梁治平. 法律科學(西北政法學院學報). 1991(01)
[6]英國“依循判例”理論與實踐的新發(fā)展——判例應(yīng)當具有拘束力嗎?[J]. 克里夫·施米托夫,潘漢典. 環(huán)球法律評論. 1983(03)
本文編號:2908449
【文章來源】:西南政法大學重慶市
【文章頁數(shù)】:62 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
引論
一、 規(guī)則及哲學基礎(chǔ)
(一) 規(guī)則
(二) 判決理由(ratio decidendi)
(三) 哲學基礎(chǔ)
二、 生長時期(1066—1800)
(一) 前年鑒時期(1066—1272)
(二) 年鑒時期(1272—1535)
(三) 后年鑒時期(1535—1800)
三、 確立時期(1800—1898)
(一) 縱向規(guī)則的確立(1800—1850)
(二) 橫向規(guī)則的發(fā)展(1850—1861)
(三) 橫向規(guī)則的確立(1861—1898)
四、 修正(弱化)時期(1898年以后)
(一) 上議院
(二) 上訴法院
五、 遵循先例原則對英國法的影響
(一) 發(fā)展方式
(二) 判例法的調(diào)節(jié)機制
(三) 司法風格
(四) 司法獨立
(五) 法律教育模式
結(jié)語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]從英國民族性看英國法特征[J]. 滕毅. 比較法研究. 2000(02)
[2]西方立法思想與立法史略(上)——以自由裁量與嚴格規(guī)則的消長為線索[J]. 徐國棟. 比較法研究. 1992(01)
[3]英國判例法主義的形成、發(fā)展及評價[J]. 楊麗英. 比較法研究. 1991(04)
[4]判例(上)[J]. 賴特勛爵,張志銘. 比較法研究. 1991(04)
[5]英國判例法[J]. 梁治平. 法律科學(西北政法學院學報). 1991(01)
[6]英國“依循判例”理論與實踐的新發(fā)展——判例應(yīng)當具有拘束力嗎?[J]. 克里夫·施米托夫,潘漢典. 環(huán)球法律評論. 1983(03)
本文編號:2908449
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/falvlunwen/fashilw/2908449.html
教材專著