發(fā)布時間：2020-09-27 09:53

　　 股東知情權(quán)是股東享有的一項重要權(quán)利,是股東行使其他權(quán)利的基礎(chǔ)。股東知情權(quán)訴訟作為確保股東權(quán)益得以實現(xiàn)的重要手段,有著重要的意義。我國2006年1月1日起實施的《公司法》明確規(guī)定了股東享有知情權(quán)及其受到侵害時的股東訴權(quán),相比93年的《公司法》在股東知情權(quán)的保護方面有了很大進步,但是公司法中關(guān)于股東知情權(quán)訴訟救濟方面的內(nèi)容仍然存在很多缺陷,導(dǎo)致股東知情權(quán)的訴訟救濟保護在實踐中的可操作性不強,往往導(dǎo)致了股東的利益受損以及財產(chǎn)損失。因此,有必要對公司法中股東知情權(quán)及其訴訟救濟制度加以再完善。因為股東知情權(quán)訴訟救濟問題的研究,對于我們加深對股東知情權(quán)的理解,完善對中小股東的權(quán)利利益保護,改善公司的治理狀況,倡導(dǎo)公司履行社會責(zé)任,保障社會經(jīng)濟的又好又快發(fā)展意義重大。 本文首先分析了股東知情權(quán)的概念,得出股東知情權(quán)是一系列權(quán)利的集合,進而論述了股東知情權(quán)訴訟的概念,并對股東知情權(quán)訴訟的性質(zhì)及其特征進行了探討。股東知情權(quán)訴訟的性質(zhì)從民事訴訟理論上看為給付之訴,從公司股權(quán)的角度看屬于股東直接訴訟的范疇。其次分析了股東知情權(quán)訴訟的法理基礎(chǔ)在于股東資格。我國股東知情權(quán)對于有限責(zé)任公司和股份有限公司的區(qū)別就在于對查閱權(quán)的內(nèi)容規(guī)定不同,我國《公司法》明確規(guī)定有限責(zé)任公司對會計賬簿有查閱權(quán),而沒有對股份有限公司會計賬簿的查閱權(quán)進行規(guī)定,但對其他內(nèi)容的規(guī)定是一致的,因此本文就對有限責(zé)任公司的股東知情權(quán)訴訟進行研究。最后作者從股東知情權(quán)的救濟途徑入手,論述我國公司法上股東知情權(quán)訴訟制度的完善,這是本文的核心部分。通過歷史比較的方法,分析了我國股東知情權(quán)訴訟制度的現(xiàn)狀,指出了我國現(xiàn)行《公司法》對于股東知情權(quán)訴訟制度的缺陷,并提出了完善的意見。在結(jié)語部分總結(jié)了本論文的觀點,重述了完善股東知情權(quán)及其訴訟救濟制度的重要性,從而為股東知情權(quán)訴訟提出自己的建議。
【學(xué)位單位】：北方工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2013
【中圖分類】：D922.291.91;D925
【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
1 我國股東知情權(quán)訴訟制度概述
    1.1 股東知情權(quán)訴訟的概念及特征
        1.1.1 股東知情權(quán)訴訟的概念
        1.1.2 股東知情權(quán)訴訟的特征
    1.2 股東知情權(quán)訴訟的性質(zhì)
        1.2.1 股東知情權(quán)訴訟屬于給付之訴
        1.2.2 股東知情權(quán)訴訟屬于共益權(quán)訴訟
        1.2.3 股東知情權(quán)訴訟屬于股東直接訴訟
    1.3 股東知情權(quán)訴訟的內(nèi)容
        1.3.1 查閱權(quán)
        1.3.2 質(zhì)詢權(quán)
    1.4 我國股東知情權(quán)訴訟制度的意義
        1.4.1 有利于保障股東法律地位平等
        1.4.2 有利于保護股東其他權(quán)利的實現(xiàn)
        1.4.3 有利于平衡少數(shù)股東與多數(shù)股東之間的利益沖突
2 我國股東知情權(quán)訴訟制度的基礎(chǔ)理論
    2.1 股東知情權(quán)訴訟是訴權(quán)保障的重要體現(xiàn)
    2.2 股東知情權(quán)訴訟是信息披露義務(wù)的保障
    2.3 股東知情權(quán)訴訟是知情權(quán)司法救濟的重要措施
3 我國股東知情權(quán)訴訟制度的現(xiàn)狀與存在問題
    3.1 我國股東知情權(quán)訴訟的現(xiàn)有規(guī)定
    3.2 我國股東知情權(quán)訴訟存在的問題
        3.2.1 股東知情權(quán)訴訟的主體不明確
        3.2.2 股東知情權(quán)的訴訟程序不完善
        3.2.3 股東知情權(quán)的訴訟請求范圍過于狹窄
        3.2.4 股東知情權(quán)訴訟的舉證責(zé)任缺乏規(guī)定
        3.2.5 股東知情權(quán)訴訟存在執(zhí)行難的問題
4 我國股東知情權(quán)訴訟制度的完善
    4.1 明確股東知情權(quán)訴訟的主體
        4.1.1 明確股東知情權(quán)訴訟的原告資格
        4.1.2 明確股東知情權(quán)訴訟的被告資格
    4.2 完善股東知情權(quán)的訴訟程序
        4.2.1 明確股東知情權(quán)訴訟應(yīng)當履行前置程序
        4.2.2 完善股東知情權(quán)訴訟的管轄與審判程序
        4.2.3 完善股東知情權(quán)訴訟的擔(dān)保與保全措施
        4.2.4 完善股東知情權(quán)訴訟的裁判
    4.3 擴大股東知情權(quán)的訴訟請求
    4.4 明確股東知情權(quán)訴訟的舉證責(zé)任
        4.4.1 明確查閱權(quán)案件舉證責(zé)任的分配
        4.4.2 明確質(zhì)詢權(quán)案件的舉證責(zé)任的分配
        4.4.3 明確不披露、虛假披露信息案件的舉證責(zé)任之分配
    4.5 完善股東知情權(quán)訴訟裁決的執(zhí)行措施
5 總結(jié)
結(jié)論
參考文獻
申請學(xué)位期間的研究成果及發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
致謝

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 羅澤勝;;新《公司法》對股東與公司自治的擴張與限制[J];法學(xué)家;2006年04期

2 楊路;;股東知情權(quán)案件若干問題研究[J];法律適用;2007年04期

3 于定勇;;論我國股東知情權(quán)法律制度之完善[J];北方經(jīng)貿(mào);2006年03期

4 王燕莉;論公司股東知情權(quán)的法律保護——兼議我國《公司法》的修改[J];四川教育學(xué)院學(xué)報;2003年01期

5 李建偉;;論上市公司股東的質(zhì)詢權(quán)及其行使[J];證券市場導(dǎo)報;2006年03期

6 黎曉燕;;論股東知情權(quán)[J];中山大學(xué)學(xué)報論叢;2007年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 高俊學(xué);股東知情權(quán)及其訴訟救濟研究[D];中國政法大學(xué);2007年

2 陳盎然;論股東知情權(quán)的司法救濟[D];湖南大學(xué);2007年

本文編號：2827725