發(fā)布時(shí)間：2020-12-15 09:59

　　現(xiàn)行公司法貫徹民法上的誠實(shí)信用原則、禁止權(quán)利濫用原則等，以成文法方式引入公司法人人格否認(rèn)制度，作為公司獨(dú)立人格制度和股東有限責(zé)任原則的有效補(bǔ)充，可謂我國公司法的一項(xiàng)創(chuàng)舉。但是，公司法人人格否認(rèn)制度在我國起步較晚，理論分歧較大，立法上僅就法人人格否認(rèn)做出原則性規(guī)定，存在內(nèi)涵抽象、標(biāo)準(zhǔn)不明、易致過寬或過嚴(yán)適用的弊端。民事審判實(shí)踐中，各級各地法院裁判尺度不一。部分法官的訴訟觀念中仍然固守法人人格絕對化的理念，排斥適用人格否認(rèn)制度的現(xiàn)象普遍存在；與此相對應(yīng)的是，另有部分法官尤其是經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)法院的法官，在適用公司法人人格否認(rèn)制度時(shí)不同程度地做出擴(kuò)大化解釋，濫用自由裁量權(quán)，甚至以此制度作為解決執(zhí)行難的靈丹妙藥。上述司法適用中的混亂從根本上背離了創(chuàng)立公司法人人格否認(rèn)法理的初衷，導(dǎo)致整個(gè)法人制度處于不穩(wěn)定的狀態(tài)。不利于維護(hù)司法的統(tǒng)一性和權(quán)威性。有鑒于此，本文擬從民法解釋的基本思維方式——類型化思維的角度，通過借鑒國外先進(jìn)司法判例經(jīng)驗(yàn)及理論研究成果、在大量判決材料的基礎(chǔ)上有效總結(jié)我國裁判經(jīng)驗(yàn)等研究方法，認(rèn)知各國法院對于公司法人人格否認(rèn)原則的理解程度和行動取向，以期準(zhǔn)確把握該制度的適用范圍、適用條件，... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：36 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 公司法人人格否認(rèn)制度的基本理論
    第一節(jié) 公司法人人格否認(rèn)制度概述
    第二節(jié) 各國公司法人人格否認(rèn)制度理論比較分析
    第三節(jié) 我國公司法人人格否定制度的立法發(fā)展
    第四節(jié) 公司法人人格否認(rèn)制度抽象理論的具體化、類型化
第二章 公司法人人格否認(rèn)案件的類型化分析
    第一節(jié) 股權(quán)資本顯著不足
    第二節(jié) 股東與公司之間人格的高度混同
        一、 財(cái)產(chǎn)混同
        二、 經(jīng)營混同
        三、 人格混同在關(guān)聯(lián)公司的特殊適用
        四、 人格混同在一人公司的特殊適用
    第三節(jié) 母子公司之間的過度控制
    第四節(jié) 利用公司法人人格規(guī)避法律義務(wù)和契約義務(wù)
第三章 公司法人人格否認(rèn)制度適用時(shí)需要注意的問題
結(jié)語
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]揭開公司面紗制度應(yīng)用于司法實(shí)踐的若干問題研究[J]. 劉俊海.  法律適用. 2011(08)
[2]情勢變更原則的類型化研究[J]. 韓強(qiáng).  法學(xué)研究. 2010(04)
[3]類型化與民法解釋[J]. 劉士國.  法學(xué)研究. 2006(06)
[4]公司人格否認(rèn)制度的比較研究[J]. 漆思劍.  廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2006(02)
[5]建立我國公司法人人格否認(rèn)制度的法理透視與思考[J]. 覃文光.  河北法學(xué). 2004(11)
[6]對確立我國公司法人格否認(rèn)的思考[J]. 任偉濤.  行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報(bào)). 2002(09)
[7]論公司法人格否認(rèn)法理的適用要件[J]. 朱慈蘊(yùn).  中國法學(xué). 1998(05)



本文編號：2918087