發(fā)布時(shí)間：2020-09-27 16:04

　　 海盜行為作為一種古老的犯罪行為,伴隨著人類征服河流、海洋的過程而產(chǎn)生。進(jìn)入新世紀(jì),隨著人類科技發(fā)展,全球海盜發(fā)展趨向裝備精良化、組織集團(tuán)化國(guó)際化、犯罪數(shù)量迅增,嚴(yán)重影響了海上運(yùn)輸業(yè)、旅游業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展,危及海上人員的生命和財(cái)產(chǎn)安全,也在一定程度上為海上恐怖主義興風(fēng)作浪帶來了機(jī)會(huì)。 本文研究從海盜行為的雙重屬性分析出發(fā),分別研究海盜行為的國(guó)際法規(guī)制(包括區(qū)域合作打擊海盜行為的法律依據(jù))和國(guó)內(nèi)法規(guī)制的問題,進(jìn)而研究海盜法雙重屬性,即國(guó)際法和國(guó)內(nèi)法協(xié)調(diào)規(guī)制的途徑,給出我國(guó)打擊海盜行為的國(guó)內(nèi)法與國(guó)際法協(xié)調(diào)規(guī)制的完善對(duì)策。主要內(nèi)容如下： 第一章緒論。首先介紹了海盜行為研究的國(guó)際和國(guó)內(nèi)背景及該問題的研究意義,其次評(píng)述了海盜行為的國(guó)際與國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀,最后說明了本文的研究方法和主要研究?jī)?nèi)容。 第二章海盜行為基本問題及其雙重屬性研究。從歷史、地理、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)政治和文化的角度,來分析海盜行為的產(chǎn)生、發(fā)展和猖獗的原因；分析當(dāng)今海盜行為的性質(zhì)、特點(diǎn)及其危害；從國(guó)際法和國(guó)內(nèi)法兩方面研究海盜行為及海盜法的雙重屬性。 第三章海盜行為的國(guó)際法規(guī)制研究。通過相關(guān)國(guó)際條約的研究分析,對(duì)海盜及海盜行為進(jìn)行界定和比較分析,進(jìn)而對(duì)海盜行為的管轄和執(zhí)法問題進(jìn)行深入研究。 第四章區(qū)域合作打擊海盜行為的模式及其法律問題。根據(jù)有關(guān)國(guó)際法規(guī)定,找出區(qū)域合作打擊海盜行為的法律依據(jù),分析打擊海盜行為的區(qū)域合作模式和機(jī)制；分析海軍護(hù)航打擊海盜面臨的法律問題,提出完善規(guī)制海盜行為的國(guó)際合作機(jī)制。 第五章海盜行為的國(guó)內(nèi)法規(guī)制的分析。對(duì)亞洲、歐洲和美洲以及臺(tái)灣等國(guó)家和地區(qū)對(duì)海盜犯罪的法律規(guī)制進(jìn)行研究分析；從國(guó)內(nèi)海上保險(xiǎn)法和海上運(yùn)輸合同法方面對(duì)海盜行為的界定和規(guī)制進(jìn)行研究分析。 第六章海盜法雙重屬性的協(xié)調(diào)規(guī)制的途徑。在分析海盜法雙重屬性協(xié)調(diào)規(guī)制的動(dòng)因基礎(chǔ)上,研究提出制定聯(lián)合國(guó)反海盜行為公約和國(guó)內(nèi)反海盜及海上暴力行為示范法規(guī)等協(xié)調(diào)規(guī)制的途徑。 第七章我國(guó)打擊海盜行為的國(guó)內(nèi)法與國(guó)際法協(xié)調(diào)規(guī)制的完善對(duì)策。通過分析總結(jié)我國(guó)打擊海盜的實(shí)踐活動(dòng),提出完善我國(guó)打擊海盜行為國(guó)內(nèi)法的建議和措施,提出我國(guó)海商法對(duì)海盜行為規(guī)制的完善措施。
【學(xué)位單位】：大連海事大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2012
【中圖分類】：D993.5
【文章目錄】：
創(chuàng)新點(diǎn)摘要
摘要
ABSTRACT
目錄
第1章 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 國(guó)際法背景
        1.1.2 國(guó)內(nèi)法背景
        1.1.3 研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 關(guān)于海盜行為的研究現(xiàn)狀
        1.2.2 關(guān)于海盜行為的國(guó)際法規(guī)制研究現(xiàn)狀
        1.2.3 關(guān)于海盜行為的國(guó)內(nèi)法規(guī)制研究現(xiàn)狀
        1.2.4 海盜行為國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法協(xié)調(diào)規(guī)制研究現(xiàn)狀
        1.2.5 研究評(píng)述
    1.3 本文主要研究方法
    1.4 本文研究的主要內(nèi)容
第2章 海盜行為基本問題概述
    2.1 海盜行為的歷史發(fā)展考察
        2.1.1 古代海盜的起源
        2.1.2 中世紀(jì)海盜
        2.1.3 近代海盜
        2.1.4 現(xiàn)代海盜
    2.2 海盜法的歷史發(fā)展考察
        2.2.1 西方國(guó)家打擊海盜的立法發(fā)展史
        2.2.2 我國(guó)打擊海盜的立法發(fā)展史
        2.2.3 小結(jié)
    2.3 海盜現(xiàn)狀及其猖獗原因
        2.3.1 海盜現(xiàn)狀
        2.3.2 現(xiàn)代海盜猖獗原因
        2.3.3 集體無意識(shí)理論維度下的海盜行為
    2.4 現(xiàn)代海盜行為的特點(diǎn)
        2.4.1 主體復(fù)雜化與集團(tuán)化
        2.4.2 海盜行為的對(duì)象多樣化
        2.4.3 海盜行為主觀目的多元化
        2.4.4 海盜行為客觀表現(xiàn)方面的特點(diǎn)
    2.5 現(xiàn)代海盜行為的危害及其影響
        2.5.1 海盜行為的現(xiàn)實(shí)危害
        2.5.2 海盜行為的影響
    2.6 國(guó)際社會(huì)懲治海盜行為的現(xiàn)狀
        2.6.1 急則治標(biāo),緩則治本
        2.6.2 收效甚微,困難重重
        2.6.3 立法缺失,執(zhí)法低效
    2.7 海盜行為及海盜法的雙重屬性
        2.7.1 海盜行為的國(guó)內(nèi)法規(guī)制屬性
        2.7.2 海盜行為的國(guó)際法規(guī)制屬性
    2.8 小結(jié)
第3章 海盜行為的國(guó)際法規(guī)制
    3.1 規(guī)范海盜行為的國(guó)際法
        3.1.1 國(guó)際條約
        3.1.2 聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的決議
    3.2 國(guó)際法對(duì)海盜行為的界定
        3.2.1 國(guó)際習(xí)慣法對(duì)海盜行為的界定
        3.2.2 國(guó)際條約對(duì)海盜行為的界定
        3.2.3 海盜行為界定存在的缺陷
        3.2.4 海盜罪與其他相似罪行的比較
    3.3 對(duì)海盜的管轄及執(zhí)法
        3.3.1 對(duì)海盜的普遍管轄原則解析
        3.3.2 對(duì)海盜行為的緊追問題
        3.3.3 對(duì)海盜船進(jìn)行登臨的問題
        3.3.4 對(duì)海盜執(zhí)法抓捕后而臨的難題
    3.4 小結(jié)
第4章 區(qū)域合作打擊海盜行為的模式及其法律問題
    4.1 區(qū)域合作打擊海盜的法律依據(jù)
        4.1.1 國(guó)際法基本文件《聯(lián)合國(guó)憲章》的規(guī)定
        4.1.2 《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的規(guī)定
        4.1.3 《制止危及海上航行安全非法行為公約》的規(guī)定
        4.1.4 《亞洲合作協(xié)議》的規(guī)定
        4.1.5 聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的決議
    4.2 合作打擊海盜的模式
        4.2.1 聯(lián)合國(guó)主導(dǎo)下國(guó)際組織與海盜的打擊
        4.2.2 國(guó)際海事局在打擊海盜中的作用
        4.2.3 區(qū)域合作打擊海盜
        4.2.4 航運(yùn)業(yè)的合作機(jī)制
        4.2.5 海軍護(hù)航打擊海盜
    4.3 海軍護(hù)航打擊海盜面臨的法律問題
        4.3.1 海軍護(hù)航打擊索馬里海盜的法律依據(jù)
        4.3.2 海軍護(hù)航打擊索馬里海盜中享有的權(quán)利義務(wù)
        4.3.3 海軍護(hù)航中對(duì)索馬里海盜的懲治問題
        4.3.4 海軍護(hù)航打擊索馬里海盜對(duì)國(guó)家主權(quán)的沖擊
        4.3.5 護(hù)航的不足及完善
    4.4 借鑒區(qū)域合作的經(jīng)驗(yàn)完善規(guī)制海盜行為的國(guó)際合作機(jī)制
        4.4.1 強(qiáng)化治理海盜問題的國(guó)際性組織的作用
        4.4.2 建立特別法庭審理海盜罪
        4.4.3 加強(qiáng)國(guó)際間的執(zhí)法合作
    4.5 小結(jié)
第5章 海盜行為的國(guó)內(nèi)法規(guī)制
    5.1 對(duì)海盜行為的國(guó)內(nèi)刑法規(guī)制
        5.1.1 懲治海盜犯罪國(guó)內(nèi)立法的合理性分析
        5.1.2 對(duì)海盜犯罪的國(guó)內(nèi)立法例
        5.1.3 小結(jié)
    5.2 對(duì)海盜行為的國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)法規(guī)制
        5.2.1 海上保險(xiǎn)立法中的海盜行為界定
        5.2.2 保險(xiǎn)法與國(guó)際法中對(duì)海盜行為界定的不同
        5.2.3 海上保險(xiǎn)傳統(tǒng)合同條款的規(guī)制
        5.2.4 海上保險(xiǎn)條款應(yīng)對(duì)海盜風(fēng)險(xiǎn)的新發(fā)展
    5.3 對(duì)海盜行為的國(guó)內(nèi)海上運(yùn)輸法規(guī)制
        5.3.1 海商法中涉及海盜行為的立法概述
        5.3.2 海盜贖金的屬性
        5.3.3 海盜贖金的合法性
    5.4 小結(jié)
第6章 海盜行為雙重屬性的法律規(guī)制協(xié)調(diào)途徑
    6.1 需要協(xié)調(diào)規(guī)制的原因
        6.1.1 規(guī)制海盜行為的法律領(lǐng)域異常復(fù)雜未能形成高效協(xié)調(diào)的體系
        6.1.2 各國(guó)價(jià)值追求的差異致使反海盜行為的國(guó)內(nèi)法難于協(xié)調(diào)
        6.1.3 打擊海盜行為的法律領(lǐng)域因國(guó)際法在國(guó)內(nèi)的適用不同變的復(fù)雜化
    6.2 國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法協(xié)調(diào)規(guī)制海盜行為的法理基礎(chǔ)
    6.3 制定聯(lián)合國(guó)反海盜行為公約——協(xié)調(diào)規(guī)制途徑之一
        6.3.1 海盜行為的合理界定
        6.3.2 海盜行為的管轄及引渡
        6.3.3 成立懲治海盜行為犯罪的獨(dú)立或特定地區(qū)法庭
        6.3.4 緊追與反緊追
        6.3.5 登臨
        6.3.6 區(qū)域合作
        6.3.7 信息共享與事件報(bào)告
    6.4 制定關(guān)于海盜和海上暴力行為的示范國(guó)內(nèi)法——協(xié)調(diào)規(guī)制途徑之二
        6.4.1 CMI示范法制定背景
        6.4.2 CMI示范法主要內(nèi)容簡(jiǎn)介
        6.4.3 CMI示范法之評(píng)論及完善
    6.5 小結(jié)
第7章 我國(guó)打擊海盜行為的實(shí)踐及法律規(guī)制完善對(duì)策
    7.1 我國(guó)打擊海盜的實(shí)踐
        7.1.1 我國(guó)積極參加打擊海盜的國(guó)際合作
        7.1.2 我國(guó)派海軍艦隊(duì)赴亞丁灣、索馬里海域護(hù)航的實(shí)踐
        7.1.3 我國(guó)積極開展海盜演練,加強(qiáng)對(duì)船員的培訓(xùn)
        7.1.4 破獲海盜案件,給予海盜刑事制裁
    7.2 打擊海盜的國(guó)內(nèi)法完善
        7.2.1 《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》與我國(guó)有關(guān)立法的沖突與解決
        7.2.2 我國(guó)刑法關(guān)于海盜罪的完善問題
    7.3 我國(guó)海上執(zhí)法方面的完善
        7.3.1 我國(guó)關(guān)于海上執(zhí)法主體方面的完善
        7.3.2 緊追權(quán)的規(guī)定及完善
        7.3.3 登臨權(quán)方面的規(guī)定及完善建議
    7.4 我國(guó)海商法對(duì)海盜行為的完善
        7.4.1 對(duì)海上貨物運(yùn)輸法部分的完善
        7.4.2 對(duì)海事法律制度部分的完善
        7.4.3 對(duì)海上保險(xiǎn)法部分的完善
    7.5 小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間公開發(fā)表論文
致謝
作者簡(jiǎn)介

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李壯志;淺談SOLAS公約海上保安修正案和ISPS規(guī)則[J];船舶;2004年03期

2 金永明;;日本最新海洋法制與政策概論[J];東方法學(xué);2009年06期

3 王秋玲;;海盜罪及其犯罪構(gòu)成條件[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

4 谷浩;劉玉潔;;海上保險(xiǎn)法國(guó)際協(xié)調(diào)的必要性及前景分析[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

5 楊凱;東南亞海盜的區(qū)域治理[J];東南亞縱橫;2005年07期

6 田宏杰;恐怖主義犯罪的界定[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2003年06期

7 王浩;論我國(guó)依《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》所享有的權(quán)利和應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)——兼論我國(guó)批準(zhǔn)《公約》的意義[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));1996年06期

8 高健軍;;海上執(zhí)法過程中的武力使用問題研究——基于國(guó)際實(shí)踐的考察[J];法商研究;2009年04期

9 楊澤偉;再論國(guó)際組織決議的法律效力問題[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));1998年06期

10 車丕照;論條約在我國(guó)的適用[J];法學(xué)雜志;2005年03期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 中國(guó)海洋大學(xué)法政學(xué)院教授 于阜民;[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

2 見習(xí)記者 王月金;[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 黃俊平;普遍管轄原則研究[D];中國(guó)人民大學(xué);2004年

2 李文沛;國(guó)際海洋法之海盜問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 官家輝;論海盜犯罪及其國(guó)際法管轄[D];華東政法大學(xué);2010年

2 趙昭然;海盜與海上保險(xiǎn)[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

3 鄧彥妍;20世紀(jì)80年代以來東南亞海盜問題研究[D];云南師范大學(xué);2006年

4 魏榮輝;國(guó)際海盜犯罪問題研究[D];廈門大學(xué);2006年

5 孫曉晶;海盜及海上恐怖主義的法律問題研究[D];大連海事大學(xué);2007年

6 叢旭東;國(guó)際法對(duì)海盜行為的規(guī)制與完善對(duì)策研究[D];大連海事大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2828086