發(fā)布時(shí)間：2024-07-04 22:41

　　合同作為商品交換的法律形式,就其實(shí)質(zhì)而言,是人類(lèi)實(shí)現(xiàn)其利益的工具。雙務(wù)合同,則是商品交換在法律上最典型的表現(xiàn),適用于雙務(wù)合同的各項(xiàng)規(guī)則,亦都體現(xiàn)了平等、等價(jià)的交易原則。雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)是對(duì)抗履行請(qǐng)求權(quán)的重要法律制度,我國(guó)《合同法》在借鑒大陸法、英美法、《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》、《國(guó)際商事合同通則》中有關(guān)合同履行抗辯權(quán)立法經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,在該法第六十六條至第六十九條分別規(guī)定了同時(shí)履行抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)及不安抗辯權(quán),由此形成了具有中國(guó)特色的雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)制度體系�？罐q權(quán)的本質(zhì)是拒絕權(quán),當(dāng)事人行使雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán),即可以暫時(shí)中止履行合同,正確理解和行使這三種抗辯權(quán),有利于平衡合同雙方當(dāng)事人的利益,減少交易成本和不必要的訴訟。而如何從理論上正確理解和在實(shí)踐中正確行使這三種抗辯權(quán),則是《合同法》實(shí)施中的新問(wèn)題。本文借助比較研究及民法解釋學(xué)的方法,對(duì)同時(shí)履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)的性質(zhì)、淵源、行使作了初步的研究,并通過(guò)對(duì)我國(guó)《合同法》的分析,提出了完善我國(guó)雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)制度的建議。由于作者學(xué)力尚淺,因此期望能夠拋磚引玉。 本文第一章是全文的基礎(chǔ),首先從對(duì)...

【文章頁(yè)數(shù)】：37 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
引 言
第一章 雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)概述
    第一節(jié) 雙務(wù)合同之概念分析
    第二節(jié) 抗辯權(quán)的分類(lèi)
    第三節(jié) 雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)概述
第二章 同時(shí)履行抗辯權(quán)制度研究
    第一節(jié) 同時(shí)履行抗辯權(quán)的法律淵源
    第二節(jié) 同時(shí)履行抗辯權(quán)制度的比較
    第三節(jié) 同時(shí)履行抗辯權(quán)的適用
第三章 不安抗辯權(quán)制度研究
    第一節(jié) 不安抗辯權(quán)的法律淵源
    第二節(jié) 不安抗辯權(quán)制度的比較
    第三節(jié) 不安抗辯權(quán)的行使及法律效果
第四章 先履行抗辯權(quán)制度研究
    第一節(jié) 先履行抗辯權(quán)的法律淵源
    第二節(jié) 先履行抗辯權(quán)的性質(zhì)
    第三節(jié) 先履行抗辯權(quán)的行使
第五章 雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)制度在司法實(shí)踐中的若干問(wèn)題研究
    第一節(jié) 雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)與雙方違約
    第二節(jié) 雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)與訴訟時(shí)效
    第三節(jié) 自由裁量中的抗辯權(quán)限制
    第四節(jié) 雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)制度的改善構(gòu)想
        一、 于同時(shí)履行抗辯權(quán)制度的改善
        二、 于不安抗辯權(quán)制度的改善
        三、 關(guān)于先履行抗辯權(quán)制度的改善
主要參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：4000642