發(fā)布時(shí)間：2017-08-29 06:40

  本文關(guān)鍵詞：生態(tài)移民權(quán)益法律保障研究

  更多相關(guān)文章： 生態(tài)移民 生態(tài)移民權(quán)益 權(quán)益保障

【摘要】：生態(tài)移民是指主要一種人口的遷移，這種遷移也主要是為了對(duì)生態(tài)環(huán)境進(jìn)行保護(hù)。由于我們對(duì)人口、資源、環(huán)境越來越重視，導(dǎo)致很早就開始進(jìn)行生態(tài)移民工程，，這主要是集中在生態(tài)脆弱地區(qū)。雖然我國很早就實(shí)施了生態(tài)移民這一工程，但是在實(shí)踐中由于它涉及到很多復(fù)雜問題，使得這項(xiàng)工程的實(shí)踐結(jié)果與預(yù)期的最終目標(biāo)存在很大的差距，這在生態(tài)移民權(quán)益的保護(hù)上體現(xiàn)的尤為突出。本文主要從三部分對(duì)生態(tài)移民權(quán)益的保障進(jìn)行分析和討論。 對(duì)生態(tài)移民的權(quán)益解析至少包括兩個(gè)方面來，一是生態(tài)移民作為每個(gè)公民都應(yīng)該享有的、不為他人所侵犯的權(quán)益，二是國家的移民法律法規(guī)及相關(guān)的政策等賦予的的生態(tài)移民對(duì)象所應(yīng)享有的各種權(quán)益。作為生態(tài)移民者因生態(tài)移民行為所衍生出的權(quán)利主要是：政治權(quán)利；物質(zhì)財(cái)產(chǎn)性權(quán)利；就業(yè)權(quán)利、精神文化權(quán)利、社會(huì)保障權(quán)等。文章對(duì)生態(tài)移民權(quán)益保障存在的問題也主要是從法律制度、法律執(zhí)行、法律救濟(jì)這三個(gè)方面進(jìn)行具體的分析。對(duì)問題的分析也主要是提出了生態(tài)移民的保障制度存在缺陷，政府對(duì)生態(tài)移民的保護(hù)性政策執(zhí)行不到位，生態(tài)移民申訴機(jī)制不健全這三個(gè)大的問題。針對(duì)三個(gè)具體問題的提出，也主要提出了完善生態(tài)移民權(quán)益保障的對(duì)策建議。在法律制度方面應(yīng)健全保障制度的公平、合理的架構(gòu)，法律執(zhí)行方面加強(qiáng)執(zhí)行力度，法律的救濟(jì)方面則是要構(gòu)建移民申訴制度。 縱觀國外在生態(tài)移民方面的理論與實(shí)踐，其中還有一些發(fā)達(dá)國家的生態(tài)惡化程度與經(jīng)濟(jì)貧困的程度與我國相當(dāng)類似，學(xué)者們從生態(tài)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、人口學(xué)等領(lǐng)域?qū)Υ苏归_了諸多探討，也形成了不少有益的成果。但是，通觀學(xué)者的已有的研究成果，很少有將目光投放在生態(tài)移民者本身的，更太談不上對(duì)生態(tài)移民權(quán)益法律保障的研究了。因此，生態(tài)移民權(quán)益法律保障便成了本文的突破口和意欲重點(diǎn)闡述的問題。
【關(guān)鍵詞】：生態(tài)移民 生態(tài)移民權(quán)益 權(quán)益保障
【學(xué)位授予單位】：貴州民族大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D922.6;D632.4
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 引言7-8
• 第一章 生態(tài)移民權(quán)益概述8-13
• 一、 生態(tài)移民權(quán)益的基本理念8-11
• （一） 生態(tài)移民的界定8-9
• （二） 生態(tài)移民權(quán)益的內(nèi)容9-11
• 二、 生態(tài)移民權(quán)益的理論基礎(chǔ)11-13
• （一） 可持續(xù)發(fā)展理論11
• （二） 移民理論11-12
• （三） 貧困惡性循環(huán)理論12
• （四） 權(quán)益保障理論12-13
• 第二章 生態(tài)移民權(quán)益保障存在的問題13-19
• 一、 生態(tài)移民的保障制度存在缺陷13-15
• （一） 法律滲透的領(lǐng)域不夠廣闊13-14
• （二） 監(jiān)管力度不到位14-15
• 二、 政府對(duì)生態(tài)移民的保護(hù)性政策執(zhí)行不到位15-17
• （一） 生態(tài)移民參與規(guī)劃的水平低15-16
• （二） 官員過分追求政績16-17
• （三） 具體組織領(lǐng)導(dǎo)層級(jí)偏低17
• 三、 生態(tài)移民申訴機(jī)制不健全17-19
• （一） 政府不重視生態(tài)移民的參與權(quán)17-18
• （二） 申訴渠道單一，效果不佳18-19
• 第三章 完善生態(tài)移民權(quán)益保障的對(duì)策建議19-27
• 一、 健全保障制度的公正、合理的架構(gòu)19-22
• （一） 構(gòu)筑移民的生態(tài)效益補(bǔ)償機(jī)制19-20
• （二） 構(gòu)建移民預(yù)期財(cái)產(chǎn)評(píng)估制度20-21
• （三） 建立移民補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)聽證制度21-22
• 二、 加強(qiáng)執(zhí)行力度22-23
• （一） 提高政府介入等次22
• （二） 健全組織管理機(jī)制22-23
• 三、 構(gòu)建移民申訴制度23-27
• （一） 充分保障移民的參與權(quán)23-24
• （二） 加強(qiáng)信息公開與共享24-25
• （三） 進(jìn)一步規(guī)定移民參與及申訴路徑25
• （四） 改善和提升移民參與和申訴能力25-27
• 結(jié)語27-28
• 參考文獻(xiàn)28-30
• 致謝30-31
• 個(gè)人簡介31

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 岳富貴;斯日古楞;;內(nèi)蒙古牧區(qū)實(shí)施生態(tài)移民的必要性分析[J];北方經(jīng)濟(jì);2009年24期

2 鄭瑞強(qiáng);施國慶;;扶貧移民權(quán)益保障與政府責(zé)任[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年05期

3 張麗超;皮海峰;;生態(tài)移民與社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)[J];三峽大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

4 皮海峰;吳正宇;;近年來生態(tài)移民研究述評(píng)[J];三峽大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

5 余吉玲;;生態(tài)移民中的文化適應(yīng)[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2010年16期

6 馬偉華;胡鴻保;;寧夏生態(tài)移民中的宗教文化調(diào)適——以“蘆草洼”吊莊移民為例[J];寧夏社會(huì)科學(xué);2007年05期

7 史俊宏;;內(nèi)蒙古烏拉特中旗生態(tài)移民問題思考[J];內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

8 葛根高娃,烏云巴圖;內(nèi)蒙古牧區(qū)生態(tài)移民的概念、問題與對(duì)策[J];內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版);2003年02期

9 喬軍;;對(duì)三江源生態(tài)移民權(quán)利保障的思考[J];攀登;2006年03期

10 劉小強(qiáng);王立群;;國內(nèi)生態(tài)移民研究文獻(xiàn)評(píng)述[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì)(學(xué)術(shù)版);2008年01期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 劉麗;我國國家生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制研究[D];青島大學(xué);2010年

本文編號(hào)：751864