發(fā)布時(shí)間：2020-12-09 09:16

　　有限合伙制私募股權(quán)基金在20世紀(jì)80年代成為美國(guó)私募股權(quán)基金的典型模式,以其有效避免了公司制古典制雙重征稅的制度優(yōu)勢(shì)在私募股權(quán)基金中得到了飛躍式的發(fā)展。我國(guó)自2007年實(shí)施《合伙企業(yè)法》以來,有限合伙制私募股權(quán)基金的發(fā)展也隨之水漲船高。在今年三月剛剛召開的兩會(huì)中,證監(jiān)會(huì)提出的六項(xiàng)改革中就有一項(xiàng)是高度重視私募股權(quán)基金的戰(zhàn)略作用,因此在未來五年,私募股權(quán)基金將迎來快速發(fā)展期,有限合伙制這一組織形式也不乏少見,因此有限合伙制私募股權(quán)基金的實(shí)用價(jià)值是顯而易見的。在提出高度重視私募股權(quán)基金的戰(zhàn)略作用的同時(shí),證監(jiān)會(huì)更是著重強(qiáng)調(diào)了完善私募股權(quán)基金的稅收政策安排對(duì)于推動(dòng)其積極健康發(fā)展的重要性,因此本文以有限合伙制私募股權(quán)基金的稅收法律問題作為研究對(duì)象是非常合乎時(shí)宜的。可以說,世界各國(guó)在私募股權(quán)基金的發(fā)展過程中,稅收政策都起到助推器的作用,私募股權(quán)那基金市場(chǎng)的繁榮離不開對(duì)稅收政策的支持和指引。有限合伙制私募股權(quán)基金在我國(guó)發(fā)展近10年以來,國(guó)家部門和地方政府都制定了不少稅收法律法規(guī)。但其稅收立法仍落后于其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的發(fā)展,現(xiàn)行稅收法律制度無法與有限合伙制私募股權(quán)基金的實(shí)踐活動(dòng)相適應(yīng)。筆者將就以下存在的問題進(jìn)... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問題的提出
    二、研究?jī)r(jià)值和意義
    三、文獻(xiàn)綜述
    四、研究方法
第一部分 有限合伙制私募股權(quán)基金發(fā)展的意義及所存在的稅法問題
    一、重視私募股權(quán)基金發(fā)展的意義
    二、有限合伙制私募股權(quán)基金的稅法問題
第二部分 有限合伙制私募股權(quán)基金稅法問題的分析
    一、有限合伙制私募股權(quán)基金缺乏統(tǒng)一的立法
    二、我國(guó)有限合伙制私募股權(quán)基金所得稅稅負(fù)整體少于公司制私募股權(quán)基金的悖論
    三、合伙企業(yè)“稅收透明體”稅法原理的貫徹不徹底
    四、自然人合伙人作為普通合伙人與作為有限合伙人的投資收益稅收差異問題
    五、普通合伙人的超額收益法律定性問題
    六、組織形式的選擇對(duì)于實(shí)質(zhì)課稅原則與公平原則的運(yùn)用問題
第三部分 有限合伙制私募股權(quán)基金稅法問題的解決思路——借鑒美國(guó)經(jīng)驗(yàn)
    一、美國(guó)有限合伙制私募股權(quán)基金的制度優(yōu)勢(shì)
    二、美國(guó)有限合伙制私募股權(quán)基金制度對(duì)我國(guó)的借鑒
第四部分 有限合伙制私募股權(quán)基金稅收法律制度及相關(guān)問題的完善
    一、完善有限合伙制私募股權(quán)基金自身立法并健全稅收法律法規(guī)
    二、貫徹合伙企業(yè)“稅收透明體”稅法原則
    三、實(shí)質(zhì)課稅原則和公平原則的運(yùn)用
    四、超額收益的性質(zhì)認(rèn)定——作為勞動(dòng)報(bào)酬
    五、稅收優(yōu)惠
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]私募股權(quán)投資基金稅務(wù)案例解析[J]. 邱娜.  會(huì)計(jì)師. 2017(12)
[2]我國(guó)私募股權(quán)基金稅收政策研究[J]. 劉金科,楊文蘭.  稅務(wù)研究. 2016(06)
[3]我國(guó)私募股權(quán)基金稅收政策的取向[J]. 馬蔡琛,萬鑫.  稅務(wù)研究. 2015(10)
[4]私募股權(quán)投資基金稅法問題研究[J]. 呂海寧.  財(cái)經(jīng)問題研究. 2013(01)
[5]有限合伙制私募股權(quán)基金的稅法規(guī)制[J]. 張學(xué)博.  甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(04)
[6]普通合伙人附帶收益課稅法律規(guī)則研究——評(píng)維克特·弗萊斯克的附帶收益課稅理論[J]. 張學(xué)博.  政治與法律. 2012(07)
[7]關(guān)于我國(guó)私募股權(quán)基金稅收政策的探討[J]. 李靜.  稅務(wù)研究. 2011(04)
[8]有限合伙制私募股權(quán)基金上市的法律問題[J]. 邢會(huì)強(qiáng).  中外法學(xué). 2010(01)
[9]私募股權(quán)基金稅法問題研究[J]. 張學(xué)博.  鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào). 2008(03)
[10]“黑石法案”與私募基金征稅之困惑[J]. 周煒.  涉外稅務(wù). 2008(06)

博士論文
[1]私募股權(quán)融資稅法規(guī)制研究[D]. 席曉娟.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2011



本文編號(hào)：2906654