發(fā)布時間：2020-12-11 15:57

　　內(nèi)幕交易與證券市場相伴而生,內(nèi)幕交易民事賠償責(zé)任制度與內(nèi)幕交易相伴而行。證券行業(yè)發(fā)展二十年來,證券市場上的內(nèi)幕交易等違法行為愈演愈烈,既違反三公原則又損害眾多投資者利益,同時也導(dǎo)致證券價格與價值漸行漸遠(yuǎn),證券市場遭到嚴(yán)重破壞,難以實(shí)現(xiàn)證券市場的優(yōu)化功能。規(guī)范證券交易行為、維護(hù)金融市場秩序、保護(hù)投資者的切身利益和社會公共利益是內(nèi)幕交易損害賠償責(zé)任制度的目的,行政、立法、司法相互交織是該制度存在的重要環(huán)境。我國“重行政、輕司法”、“重行政處罰、輕民事賠償”的情況嚴(yán)重阻礙了這一制度發(fā)揮作用。完善內(nèi)幕交易民事賠償責(zé)任制度才能有效遏制內(nèi)幕交易,維護(hù)投資者合法權(quán)益。因此,重新審視內(nèi)幕交易民事賠償責(zé)任顯得極為必要。本文以“光大烏龍指案”為主要背景,通過對本案焦點(diǎn)問題的分析,指出“光大烏龍指案”中的內(nèi)幕交易民事賠償責(zé)任認(rèn)定中存在的問題,對于國外立法的經(jīng)驗(yàn)應(yīng)取其精華去其糟粕,以完善我國內(nèi)幕交易的民事法律責(zé)任制度。本文分為四部分。第一部分案情簡介及所反映的法律問題,主要概括事情發(fā)生的經(jīng)過,并對案件所反映的內(nèi)幕交易民事賠償責(zé)任的法律問題進(jìn)行總結(jié),從而提煉出三個問題:光大公司是否利用內(nèi)幕信息、內(nèi)幕交易民事糾紛... 

【文章來源】：遼寧大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：34 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
abstract
序言
一、案情介紹及反映的法律問題
    （一）案情概要
        1.“光大烏龍指案”概況
        2.光大公司對投資者的民事賠償
    （二）本案反映的法律問題
        1.光大公司是否利用內(nèi)幕信息
        2.內(nèi)幕交易民事糾紛解決機(jī)制如何完善
        3.光大公司損害賠償數(shù)額是否合理
二、內(nèi)幕信息的認(rèn)定
    （一）內(nèi)幕信息的概述
        1.內(nèi)幕信息在學(xué)理上的界定標(biāo)準(zhǔn)
        2.內(nèi)幕信息在立法上的界定標(biāo)準(zhǔn)
    （二）內(nèi)幕信息存在的爭議問題
        1.錯單交易信息是否屬于內(nèi)幕信息
        2.錯單交易信息是否披露
    （三）完善我國內(nèi)幕交易信息之規(guī)定
        1.完善內(nèi)幕信息內(nèi)涵
        2.調(diào)整內(nèi)幕信息范圍
        3.完善信息公開方式
三、內(nèi)幕交易民事糾紛解決機(jī)制
    （一）內(nèi)幕交易民事糾紛解決機(jī)制概述
        1.我國證券民事訴訟制度選擇
        2.民事訴訟中的關(guān)聯(lián)行政行為
        3.證券糾紛調(diào)解制度
    （二）內(nèi)幕交易民事糾紛解決機(jī)制存在的爭議問題
        1.選擇訴訟法方式的爭議
        2.審查具體行政行為的爭議
        3.證券糾紛調(diào)解制度存在的爭議
    （三）內(nèi)幕交易民事糾紛解決機(jī)制的完善
        1.完善我國代表人訴訟制度
        2.賦予司法對具體行政行為裁判權(quán)
        3.完善證券糾紛調(diào)解制度
四、內(nèi)幕交易民事?lián)p害賠償數(shù)額的計算
    （一）內(nèi)幕交易民事?lián)p害賠償數(shù)額的概述
    （二）光大內(nèi)幕交易民事?lián)p害賠償數(shù)額存在的爭議
        1.損害賠償數(shù)額計算方法存在的爭議
        2.基準(zhǔn)價格確定存在的爭議
    （三）內(nèi)幕交易民事賠償數(shù)額計算的完善
        1.嚴(yán)格區(qū)分內(nèi)幕交易前交易
        2.確定基準(zhǔn)價格的合理時間
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]內(nèi)幕交易違法所得司法判斷規(guī)則研究[J]. 劉憲權(quán).  中國法學(xué). 2015(06)
[2]證券內(nèi)幕交易主體范圍研究[J]. 李游.  時代法學(xué). 2015(04)
[3]我國證券內(nèi)幕交易主體之理論解讀與規(guī)則構(gòu)建[J]. 吳昉昱.  政治與法律. 2015(07)
[4]內(nèi)幕交易侵權(quán)責(zé)任因果關(guān)系的司法觀察[J]. 王林清.  中外法學(xué). 2015(03)
[5]關(guān)聯(lián)方之間內(nèi)幕信息傳遞行為認(rèn)定——兼論內(nèi)幕交易之利用要件[J]. 林沖.  寧夏黨校學(xué)報. 2015(01)
[6]日本證券市場內(nèi)幕交易規(guī)制的最新動態(tài)及借鑒——以2013年《金融商品交易法》修訂為線索[J]. 段磊.  證券市場導(dǎo)報. 2014(06)
[7]證券內(nèi)幕交易主體識別的理論基礎(chǔ)及邏輯展開[J]. 曾洋.  中國法學(xué). 2014(02)
[8]從美國“八爪魚”案反觀中國內(nèi)幕人之認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[J]. 夏雅麗,李靖.  西安電子科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2014(02)
[9]光大證券事件行政處罰與民事索賠之合法性質(zhì)疑[J]. 繆因知.  法學(xué). 2014(01)
[10]對“8·16光大事件”內(nèi)幕交易定性之質(zhì)疑[J]. 陳潔,曾洋.  法學(xué)評論. 2014(01)

碩士論文
[1]論我國證券市場內(nèi)幕交易的認(rèn)定[D]. 廖艷梅.西南科技大學(xué) 2015
[2]光大證券烏龍指事件內(nèi)幕交易的民事法律責(zé)任[D]. 侯美竹.上海社會科學(xué)院 2015
[3]期貨交易內(nèi)幕信息司法認(rèn)定研究[D]. 劉聰.華中師范大學(xué) 2013
[4]我國內(nèi)幕交易主體法律問題研究[D]. 翟書曉.西南政法大學(xué) 2012



本文編號：2910813