發(fā)布時(shí)間：2021-03-11 05:18

　　稅收刑事立法屬于經(jīng)濟(jì)刑事立法的分支。我國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)刑事立法研究比較多,但對(duì)稅收刑事立法卻很少系統(tǒng)研究。本文從我國(guó)1949 年以來(lái)稅收刑事立法概況和現(xiàn)行稅收刑事法律文本入手,從刑事立法學(xué)和犯罪學(xué)的視角,審視稅收刑事立法的得失,主要側(cè)重于立法缺陷研究,認(rèn)為我國(guó)稅收刑事立法在整體層面上缺乏前瞻性和宏觀性,立法形式單一,立法內(nèi)容粗疏,存在罪名設(shè)置不合理、犯罪主體不全、刑罰偏重、刑種不完善等問(wèn)題;同時(shí),在個(gè)罪層面上也存在諸多立法漏洞,給司法實(shí)踐帶來(lái)困惑。在分析立法缺陷的基礎(chǔ)上,根據(jù)稅收犯罪的性質(zhì),結(jié)合刑事立法的基本理論,有針對(duì)性地提出了我國(guó)稅收刑事立法的基本原則,進(jìn)而在該原則的指導(dǎo)下,提出了完善我國(guó)稅收刑事立法的補(bǔ)足對(duì)策,即健全稅收刑事立法形式,完善稅收刑事立法內(nèi)容,包括調(diào)整稅收犯罪罪名以及涵蓋內(nèi)容、完善稅收犯罪主體、科學(xué)表述罪狀和修訂定罪標(biāo)準(zhǔn)、合理設(shè)計(jì)刑罰等。本文旨在通過(guò)立法缺陷及補(bǔ)足對(duì)策研究,推動(dòng)我國(guó)稅收刑事立法逐步走向完善完美。 

【文章來(lái)源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：71 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
引言
第一章 我國(guó)稅收刑事立法概況
    第一節(jié) 以1979 年刑法為核心的稅收刑事立法
    第二節(jié) 以1997 年刑法為核心的稅收刑事立法
第二章 審視稅收刑事立法的視角
    第一節(jié) 審視稅收刑事立法的刑事立法學(xué)視角
    第二節(jié) 審視稅收刑事立法的犯罪學(xué)視角
第三章 我國(guó)稅收刑事立法缺陷分析
    第一節(jié) 整體層面上的立法缺陷
    第二節(jié) 偷稅罪立法缺陷
    第三節(jié) 其他個(gè)罪立法缺陷
第四章 我國(guó)稅收刑事立法的補(bǔ)足
    第一節(jié) 我國(guó)稅收刑事立法基本原則
    第二節(jié) 健全稅收刑事立法形式
    第三節(jié) 完善稅收刑事立法內(nèi)容
結(jié)論
注釋
參考文獻(xiàn)
中文摘要
英文摘要
后記
導(dǎo)師及作者簡(jiǎn)介


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]稅收刑事立法比較與我國(guó)稅收刑事立法的完善[J]. 吳邲光,周洪波.  國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2002(06)
[2]騙取出口退稅罪的幾個(gè)理論問(wèn)題[J]. 郭勇平.  揚(yáng)州大學(xué)稅務(wù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2002(02)
[3]關(guān)于偷稅罪的立法缺陷及修訂建議[J]. 唐戰(zhàn)立.  許昌師專學(xué)報(bào). 2001(03)
[4]模式構(gòu)建與罪刑設(shè)置——關(guān)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)犯罪立法的思考[J]. 游偉.  上海社會(huì)科學(xué)院學(xué)術(shù)季刊. 1999(03)
[5]析新刑法關(guān)于偷稅罪的立法缺陷[J]. 鄔明安,曹順明.  河北法學(xué). 1999(03)
[6]經(jīng)濟(jì)犯罪與經(jīng)濟(jì)刑法學(xué)研究之前瞻[J]. 李培澤.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 1996(02)



本文編號(hào)：3075926