發(fā)布時(shí)間：2020-04-08 06:24

【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,知識(shí)產(chǎn)權(quán)日漸成為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的核心要素之一,與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的糾紛也迅速增長(zhǎng)。面對(duì)巨大的案件數(shù)量,傳統(tǒng)的訴訟解決方式已經(jīng)不能滿足現(xiàn)實(shí)需求,因此,探尋“替代性糾紛解決方式”才是長(zhǎng)久之計(jì)。關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬、許可合同以及侵權(quán)爭(zhēng)議等方面問題通過仲裁途徑解決各國(guó)已達(dá)成一致意見。但對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)效力爭(zhēng)議的可仲裁性,各國(guó)存在較大差異。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的效力確認(rèn)是判斷其合法與否的前提,關(guān)系到國(guó)家公共政策和社會(huì)利益,而仲裁本質(zhì)上是民間機(jī)構(gòu)解決私人糾紛的途徑,因此,對(duì)仲裁解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)效力問題持反對(duì)態(tài)度的國(guó)家認(rèn)為,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的壟斷性和行政屬性阻礙了其糾紛在解決方式上的創(chuàng)新;在專業(yè)水平方面,審查知識(shí)產(chǎn)權(quán)效力的專門機(jī)構(gòu)也遠(yuǎn)高于仲裁機(jī)構(gòu)。而持肯定態(tài)度的美國(guó)、瑞士等國(guó)家認(rèn)為,正是由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的私權(quán)屬性和仲裁裁決效力的相對(duì)性,為仲裁解決平等主體間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)效力爭(zhēng)議提供了可能。本文通過對(duì)比世界各國(guó)關(guān)于此問題的立法和實(shí)踐,總結(jié)了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)效力爭(zhēng)議的現(xiàn)狀和問題,首先是在立法上存在缺失,其次是仲裁機(jī)構(gòu)專業(yè)水平不高,并且由于沒有仲裁解決此類問題的先例,給實(shí)踐操作造成了極大的困境。因此,本文立足于現(xiàn)實(shí)國(guó)情和國(guó)際發(fā)展趨勢(shì),試圖在協(xié)調(diào)仲裁制度與行政措施、平衡民事私權(quán)和公共利益的基礎(chǔ)上提出相關(guān)可行性建議,以推動(dòng)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛在仲裁制度領(lǐng)域的發(fā)展和完善。
【學(xué)位授予單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D923.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱群飛;;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)確權(quán)糾紛的可仲裁性問題[J];法制博覽;2015年33期

2 李宗輝;;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的替代性糾紛解決機(jī)制[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2015年02期

3 何其生;;國(guó)際商事仲裁司法審查中的公共政策[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2014年07期

4 倪靜;;論我國(guó)專利無(wú)效宣告程序的完善——美、日、德三國(guó)制度比較及啟示[J];江西社會(huì)科學(xué);2013年06期

5 張懷印;;瑞士巴塞爾珠寶鐘表展中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁制度及其啟示[J];仲裁研究;2013年01期

6 梁平;陳燾;;論我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛解決機(jī)制的多元構(gòu)建[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2013年02期

7 馮軍;黃潔;;WTO和WIPO知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際爭(zhēng)端仲裁比較研究[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作;2012年11期

8 顧艷鈺;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛可仲裁性問題探析[J];成都行政學(xué)院學(xué)報(bào);2012年04期

9 李曉桃;袁曉東;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的可仲裁性研究[J];科技管理研究;2012年16期

10 楊玲;;國(guó)際商事仲裁公共政策司法界定的實(shí)踐與發(fā)展[J];政治與法律;2010年11期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 季鑠人;專利有效性爭(zhēng)議可仲裁性分析[D];華東政法大學(xué);2015年

2 莊凱文;國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議的可仲裁性研究[D];安徽大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2619015