專(zhuān)利實(shí)施許可合同履行不能時(shí)被許可人的法定救濟(jì)路徑研究——以《民法典》的適用為視角
發(fā)布時(shí)間:2024-07-07 03:52
專(zhuān)利實(shí)施許可合同通常具有很強(qiáng)的技術(shù)性,這是其區(qū)別于其他諸如買(mǎi)賣(mài)合同、租賃合同等典型合同的重要特征。盡管有區(qū)別,專(zhuān)利實(shí)施許可合同本質(zhì)上仍然是合同,同樣可能遭遇履行障礙,一旦發(fā)生,在法律上就應(yīng)當(dāng)有相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施或手段。但是,也正是由于專(zhuān)利實(shí)施許可合同區(qū)別于其他合同的特點(diǎn),導(dǎo)致其履行不能的情形具有一定的特殊性,尤其容易造成對(duì)被許可人權(quán)益的損害,因此有必要以其所特有的履行不能情形作為研究對(duì)象,以《民法典》下具體法律規(guī)則的適用為視角,逐一探尋和檢視被許可人可以采取的法定救濟(jì)路徑。
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【文章目錄】:
1 問(wèn)題的提出
2 專(zhuān)利實(shí)施許可合同履行不能的主要情形
2.1 無(wú)專(zhuān)利權(quán)導(dǎo)致的履行不能
2.2 專(zhuān)利權(quán)失效導(dǎo)致的履行不能
2.3 權(quán)利瑕疵導(dǎo)致的履行不能
2.4 技術(shù)瑕疵導(dǎo)致的履行不能
2.5 從給付義務(wù)瑕疵履行導(dǎo)致的履行不能
2.6 加害給付導(dǎo)致的履行不能
2.7 情事變更導(dǎo)致的履行不能
3 被許可人的法定救濟(jì)路徑分析
3.1 否定合同效力(無(wú)效和撤銷(xiāo))
3.1.1 就自始不存在的專(zhuān)利權(quán)訂立的許可合同
3.1.2 就已失效的專(zhuān)利權(quán)訂立的許可合同
3.1.3 許可合同訂立后專(zhuān)利權(quán)失效
3.1.4 權(quán)利瑕疵
3.1.5 技術(shù)瑕疵
3.1.6 從給付義務(wù)瑕疵履行
3.1.7 加害給付
3.1.8 情事變更
3.2 解除合同
3.3 變更合同
3.4 履行抗辯權(quán)
3.5 損害賠償
3.5.1 否定合同效力或解除合同場(chǎng)合的損害賠償
3.5.2 行使履行抗辯權(quán)場(chǎng)合的損害賠償
3.5.3 瑕疵履行場(chǎng)合的損害賠償
3.5.4 加害給付場(chǎng)合的損害賠償
4 結(jié)語(yǔ)
本文編號(hào):4003112
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【文章目錄】:
1 問(wèn)題的提出
2 專(zhuān)利實(shí)施許可合同履行不能的主要情形
2.1 無(wú)專(zhuān)利權(quán)導(dǎo)致的履行不能
2.2 專(zhuān)利權(quán)失效導(dǎo)致的履行不能
2.3 權(quán)利瑕疵導(dǎo)致的履行不能
2.4 技術(shù)瑕疵導(dǎo)致的履行不能
2.5 從給付義務(wù)瑕疵履行導(dǎo)致的履行不能
2.6 加害給付導(dǎo)致的履行不能
2.7 情事變更導(dǎo)致的履行不能
3 被許可人的法定救濟(jì)路徑分析
3.1 否定合同效力(無(wú)效和撤銷(xiāo))
3.1.1 就自始不存在的專(zhuān)利權(quán)訂立的許可合同
3.1.2 就已失效的專(zhuān)利權(quán)訂立的許可合同
3.1.3 許可合同訂立后專(zhuān)利權(quán)失效
3.1.4 權(quán)利瑕疵
3.1.5 技術(shù)瑕疵
3.1.6 從給付義務(wù)瑕疵履行
3.1.7 加害給付
3.1.8 情事變更
3.2 解除合同
3.3 變更合同
3.4 履行抗辯權(quán)
3.5 損害賠償
3.5.1 否定合同效力或解除合同場(chǎng)合的損害賠償
3.5.2 行使履行抗辯權(quán)場(chǎng)合的損害賠償
3.5.3 瑕疵履行場(chǎng)合的損害賠償
3.5.4 加害給付場(chǎng)合的損害賠償
4 結(jié)語(yǔ)
本文編號(hào):4003112
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/falvlunwen/minfalunwen/4003112.html
上一篇:城中村改造中安置房所有權(quán)研究——以太原市城中村改造為例
下一篇:沒(méi)有了
下一篇:沒(méi)有了
最近更新
教材專(zhuān)著