發(fā)布時(shí)間：2020-11-02 23:13

　　 隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展，各種商業(yè)活動(dòng)紛紛從線下轉(zhuǎn)移到了線上。在阿里巴巴利用支付寶推出“余額寶”業(yè)務(wù)后，各家銀行緊隨其后推出名目繁雜的網(wǎng)絡(luò)金融業(yè)務(wù)。網(wǎng)絡(luò)投資、融資、理財(cái)?shù)染W(wǎng)絡(luò)金融產(chǎn)品成為影響人們生活的一種新的金融服務(wù)形式。便捷的支付方式和較高的經(jīng)濟(jì)回報(bào)使其快速的成為了大家關(guān)注的金融消費(fèi)熱點(diǎn)。由于我國(guó)目前的法律規(guī)定及機(jī)構(gòu)設(shè)置不夠完善，無(wú)法有效地保障網(wǎng)絡(luò)金融消費(fèi)者這一弱勢(shì)群體的利益，致使網(wǎng)絡(luò)金融消費(fèi)者權(quán)益屢遭侵害。網(wǎng)絡(luò)金融產(chǎn)品因其特質(zhì)，在發(fā)展初期必然存在風(fēng)險(xiǎn)提示不充分、信息無(wú)法核實(shí)、維權(quán)環(huán)節(jié)多、舉證難等問(wèn)題，致使消費(fèi)者權(quán)益受到侵害時(shí)較難通過(guò)訴訟途徑維護(hù)其合法利益。目前國(guó)家對(duì)于第三方網(wǎng)絡(luò)金融交易平臺(tái)沒(méi)有出臺(tái)相關(guān)明確的規(guī)定，導(dǎo)致糾紛責(zé)任難以確定。 作為網(wǎng)絡(luò)金融活動(dòng)的重要參與者，網(wǎng)絡(luò)金融消費(fèi)者的網(wǎng)絡(luò)金融選擇權(quán)、網(wǎng)絡(luò)金融隱私權(quán)、網(wǎng)絡(luò)知情權(quán)以及網(wǎng)絡(luò)賠償請(qǐng)求權(quán)等特殊權(quán)利都得不到有效的保障。西方發(fā)達(dá)國(guó)家的網(wǎng)絡(luò)金融發(fā)展較快，相關(guān)法律制度和保障措施也比較完善,我們應(yīng)該學(xué)習(xí)國(guó)外的相關(guān)規(guī)定，借鑒其先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，完善我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)。美國(guó)在網(wǎng)絡(luò)金融方面主要有《公平信用報(bào)告法》、《金融服務(wù)現(xiàn)代法》和《電子簽名劃撥法》保障消費(fèi)者的隱私權(quán)、安全權(quán)，金融危機(jī)后出臺(tái)《2009年華爾街改革與消費(fèi)者保護(hù)法案》明確規(guī)定設(shè)立金融消費(fèi)者保護(hù)機(jī)構(gòu)。歐盟國(guó)家一直走在網(wǎng)絡(luò)金融的前列，對(duì)網(wǎng)絡(luò)金融消費(fèi)者的保護(hù)也相對(duì)完善，如英國(guó)的《金融服務(wù)和市場(chǎng)法》，為了保證監(jiān)管的公正與精確，幾乎每年都有圍繞其條款或細(xì)節(jié)的修正案實(shí)施�；�于我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)金融消費(fèi)者保護(hù)現(xiàn)狀與不足，結(jié)合國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，我們應(yīng)該從立法、行政監(jiān)管以及糾紛解決等方面對(duì)網(wǎng)絡(luò)金融相關(guān)法律加以完善。通過(guò)增加《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中對(duì)網(wǎng)絡(luò)金融消費(fèi)者概念的界定，增加《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中對(duì)網(wǎng)絡(luò)金融消費(fèi)者特殊權(quán)利的保護(hù)來(lái)完善立法。通過(guò)明確監(jiān)管主體、加強(qiáng)行業(yè)自律、制定市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)和加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)金融機(jī)構(gòu)的信息披露等來(lái)提升網(wǎng)絡(luò)金融的監(jiān)管水平。通過(guò)明確糾紛責(zé)任主體、建立新型的在線糾紛解決機(jī)制、明確管轄法院等來(lái)建立有效的糾紛解決機(jī)制。 網(wǎng)絡(luò)金融作為新興的金融形式，加強(qiáng)消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)不僅符合我國(guó)社會(huì)主義和諧社會(huì)的理念，而且可以消費(fèi)者更加廣泛使用網(wǎng)絡(luò)金融產(chǎn)品和服務(wù)，是支持和推動(dòng)個(gè)人消費(fèi)持續(xù)增長(zhǎng)的重要因素，是實(shí)現(xiàn)我國(guó)擴(kuò)大內(nèi)需，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿Α?br> 【學(xué)位單位】：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2015
【中圖分類(lèi)】：D923.8;D922.28
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 引言
    1.1 研究背景和意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述
    1.3 研究?jī)?nèi)容與方法
    1.4 主要工作和創(chuàng)新
    1.5 論文的基本結(jié)構(gòu)
第2章 網(wǎng)絡(luò)金融消費(fèi)者法律界定
    2.1 網(wǎng)絡(luò)金融概念界定
        2.1.1 網(wǎng)絡(luò)金融的概念
        2.1.2 網(wǎng)絡(luò)金融的特征
    2.2 網(wǎng)絡(luò)金融消費(fèi)者概念界定
        2.2.1 網(wǎng)絡(luò)金融消費(fèi)者概念的界定
        2.2.2 網(wǎng)絡(luò)金融消費(fèi)者權(quán)利的特殊性
第3章 我國(guó)網(wǎng)絡(luò)金融消費(fèi)者特殊權(quán)益保護(hù)的現(xiàn)狀與不足
    3.1 網(wǎng)絡(luò)金融消費(fèi)者特殊權(quán)益保護(hù)的現(xiàn)狀
        3.1.1 網(wǎng)絡(luò)金融消費(fèi)者特殊權(quán)益保護(hù)的立法現(xiàn)狀
        3.1.2 網(wǎng)絡(luò)金融消費(fèi)者特殊權(quán)益保護(hù)的監(jiān)管現(xiàn)狀
        3.1.3 網(wǎng)絡(luò)金融消費(fèi)者特殊權(quán)益保護(hù)的糾紛解決現(xiàn)狀
    3.2 網(wǎng)絡(luò)金融消費(fèi)者特殊權(quán)益保護(hù)存在的問(wèn)題
        3.2.1 網(wǎng)絡(luò)金融消費(fèi)者特殊權(quán)益保護(hù)立法存在的問(wèn)題
        3.2.2 網(wǎng)絡(luò)金融消費(fèi)者特殊權(quán)益保護(hù)監(jiān)管存在的問(wèn)題
        3.2.3 網(wǎng)絡(luò)金融消費(fèi)者特殊權(quán)益保護(hù)糾紛解決存在的問(wèn)題
第4章 國(guó)外網(wǎng)絡(luò)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的相關(guān)規(guī)定與借鑒
    4.1 美國(guó)網(wǎng)絡(luò)金融消費(fèi)者保護(hù)的相關(guān)規(guī)定
    4.2 歐盟網(wǎng)絡(luò)金融消費(fèi)者保護(hù)的相關(guān)規(guī)定
第5章 完善我國(guó)網(wǎng)絡(luò)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的建議
    5.1 增加《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中對(duì)網(wǎng)絡(luò)金融消費(fèi)者概念的界定
    5.2 完善《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中對(duì)網(wǎng)絡(luò)金融消費(fèi)者特殊權(quán)利的保護(hù)
    5.3 提升網(wǎng)絡(luò)金融監(jiān)管水平
    5.4 建立有效的糾紛解決機(jī)制
結(jié)論與展望
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀博/碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文和其它科研情況

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭真明;殷鑫;;論金融消費(fèi)者知情權(quán)的法律保護(hù)[J];法商研究;2011年05期

2 尹建國(guó);;美國(guó)網(wǎng)絡(luò)信息安全治理機(jī)制及其對(duì)我國(guó)之啟示[J];法商研究;2013年02期

3 姚海放;彭岳;肖建國(guó);劉東;左堅(jiān)衛(wèi);;網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)借貸的法律規(guī)制研究[J];法學(xué)家;2013年05期

4 葉明;;互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)市場(chǎng)支配地位的認(rèn)定困境及其破解路徑[J];法商研究;2014年01期

5 楊立新;;我國(guó)消費(fèi)者保護(hù)懲罰性賠償?shù)男掳l(fā)展[J];法學(xué)家;2014年02期

6 楊東;;論金融消費(fèi)者概念界定[J];法學(xué)家;2014年05期

7 陳潔;;投資者到金融消費(fèi)者的角色嬗變[J];法學(xué)研究;2011年05期

8 于春敏;;金融消費(fèi)者的法律界定[J];上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2010年04期

9 齊萌;李明鏡;;論金融監(jiān)管的公眾認(rèn)同[J];上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2013年02期

10 徐海燕;;《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》修改中的若干爭(zhēng)議問(wèn)題研究[J];法學(xué)論壇;2013年04期

本文編號(hào)：2867722