發(fā)布時(shí)間：2020-11-03 13:19

　　 由于互聯(lián)網(wǎng)科技的迅速發(fā)展,個(gè)人信息被存儲(chǔ)時(shí)間更久,更容易被搜索到,甚至被各個(gè)商業(yè)公司和組織整合分析以出售。數(shù)據(jù)隱私權(quán)作為當(dāng)代社會(huì)環(huán)境下隱私權(quán)的延伸,面臨著來自于各個(gè)企業(yè)或者組織的威脅。不論是歐洲的“數(shù)據(jù)保護(hù)模式”還是美國的“消費(fèi)者保護(hù)模式”,都體現(xiàn)了世界各國在通過法律努力爭取網(wǎng)絡(luò)安全和對個(gè)人基本權(quán)利的維護(hù)。而在如今我國的法律框架下,雖然《侵權(quán)責(zé)任法》、《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》以及一些法律法規(guī)在不斷更新彌補(bǔ)空缺,但是對于損害事實(shí)的證明以及舉證責(zé)任的分配卻沒有明確規(guī)定,以至于在現(xiàn)實(shí)的訴訟中無法給予消費(fèi)者合理的保護(hù)。本文通過分析數(shù)據(jù)隱私權(quán)被損害的現(xiàn)狀以及闡述保護(hù)這項(xiàng)權(quán)力的必要性和重要性,進(jìn)而引出引起這種現(xiàn)狀的原因。從內(nèi)容和技術(shù)兩個(gè)層面,對消費(fèi)者數(shù)據(jù)隱私權(quán)的損害事實(shí)的舉證困境加以分析。內(nèi)容的角度,主要分析隱私權(quán)的內(nèi)涵和界線,通過證明其內(nèi)容的抽象性和權(quán)利損害事實(shí)的具體化的困難,說明在舉證過程中出現(xiàn)的困難;技術(shù)的角度,列舉了主要包括我國現(xiàn)存的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)處理等方面保護(hù)模式的不成熟,以及舉證責(zé)任分配的不合理,來說明舉證過程中會(huì)出現(xiàn)提取的困難。當(dāng)證明責(zé)任分配問題放在當(dāng)前我國訴訟結(jié)構(gòu)下思考時(shí),我們又應(yīng)該以什么樣的思維來分析當(dāng)事人雙方各自應(yīng)對相關(guān)法律法規(guī)所規(guī)定的要件事實(shí)所要承擔(dān)的證明責(zé)任。其中也會(huì)通過相關(guān)的國內(nèi)外案例的分析,來進(jìn)一步說明舉證困難給消費(fèi)者所帶來的后果以及現(xiàn)存制度中的問題。最后,通過與已有稍微成熟的相關(guān)法律的歐洲和美國的比較分析,來尋求解決這種舉證困境的方法,其中包括采取正確的數(shù)據(jù)隱私權(quán)保護(hù)模式,舉證責(zé)任的分配等措施。在結(jié)論中,重述了解決消費(fèi)者數(shù)據(jù)隱私權(quán)的舉證困境的必要性,要求在實(shí)踐中真正提供法律上的依據(jù)和支持。本文立足于我國互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)實(shí)踐,從理論和實(shí)際發(fā)生的案例兩方面對消費(fèi)者數(shù)據(jù)隱私權(quán)受損害舉證困難進(jìn)行分析。然而,對于國外比較成熟的法律體制的借鑒也需要我們更清楚地了解現(xiàn)存法律的不足之處,在理論跟進(jìn)的同時(shí),要給予現(xiàn)實(shí)程序上的法律保護(hù)。
【學(xué)位單位】：上海交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D923
【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)論
第一章 消費(fèi)者數(shù)據(jù)隱私權(quán)受損害舉證困難的現(xiàn)狀
    第一節(jié) 消費(fèi)者數(shù)據(jù)隱私權(quán)受損害舉證困難的現(xiàn)狀分析
    第二節(jié) 解決消費(fèi)者數(shù)據(jù)隱私權(quán)受侵害舉證困境的必要性
第二章 從損害事實(shí)內(nèi)容角度分析消費(fèi)者數(shù)據(jù)隱私權(quán)受損害舉證困境的原因
    第一節(jié) 消費(fèi)者數(shù)據(jù)隱私權(quán)的界定邊界模糊
    第二節(jié) 物質(zhì)損害還是精神損害?
    第三節(jié) “朱某訴百度隱私權(quán)糾紛案”分析
第三章 從損害事實(shí)技術(shù)角度分析消費(fèi)者數(shù)據(jù)隱私權(quán)受損害舉證困境的原因
    第一節(jié) 證明責(zé)任的學(xué)說
    第二節(jié) “誰主張誰舉證”原則的不適用
    第三節(jié) 危險(xiǎn)領(lǐng)域說和證據(jù)提取困境
    第四節(jié) 未規(guī)定舉證責(zé)任倒置造成的困境
第四章 消費(fèi)者數(shù)據(jù)隱私權(quán)受損害舉證困境的解決方案構(gòu)想
    第一節(jié) 我國消費(fèi)者數(shù)據(jù)隱私權(quán)保護(hù)的立法
    第二節(jié) 行業(yè)自律和公益訴訟制度的引入
    第三節(jié) 建立消費(fèi)者數(shù)據(jù)隱私權(quán)保護(hù)的執(zhí)法機(jī)構(gòu)
    第四節(jié) 積極參與全球隱私執(zhí)法
第五章 結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李晨鵬;;人工智能時(shí)代公眾隱私權(quán)保護(hù)探析[J];洛陽理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2019年06期

2 熊崴;;論大數(shù)據(jù)時(shí)代下公眾人物的隱私權(quán)保護(hù)[J];對外經(jīng)貿(mào);2019年11期

3 齊鵬飛;;論大數(shù)據(jù)視角下的隱私權(quán)保護(hù)模式[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2019年02期

4 宋飛;;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中關(guān)于青少年隱私權(quán)保護(hù)的研究[J];法制博覽;2019年15期

5 單銳;;院系視域下大學(xué)生隱私權(quán)意識普及與保護(hù)[J];科教文匯(上旬刊);2019年08期

6 王建軍;;名人隱私權(quán)的保護(hù)與限制問題研究[J];法制與經(jīng)濟(jì);2019年08期

7 胡一嫣;;網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下個(gè)人隱私權(quán)保護(hù)存在的問題及完善[J];法制博覽;2019年30期

8 李長全;;隱私權(quán)的刑法保護(hù)解析[J];法制博覽;2019年26期

9 姚艷;;信息化時(shí)代高校學(xué)生隱私權(quán)保護(hù)問題研究[J];法制與經(jīng)濟(jì);2017年11期

10 王志鵬;;比較分析:我國隱私權(quán)刑法保護(hù)的進(jìn)路[J];北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2017年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 關(guān)帥;信息社會(huì)背景下的隱私權(quán)保護(hù)[D];武漢大學(xué);2013年

2 紀(jì)建文;知情權(quán)論[D];山東大學(xué);2005年

3 張春霞;限制與保護(hù)：刑事訴訟中的隱私權(quán)[D];四川大學(xué);2005年

4 王秀哲;隱私權(quán)的憲法保護(hù)[D];蘇州大學(xué);2005年

5 徐亮;論隱私權(quán)[D];武漢大學(xué);2005年

6 張莉;論隱私權(quán)的法律保護(hù)[D];中國政法大學(xué);2006年

7 可欣;論隱私權(quán)[D];吉林大學(xué);2007年

8 陳炳良;濫發(fā)商業(yè)電子郵件法律研究[D];華東政法學(xué)院;2007年

9 向燕;搜查與隱私權(quán)保護(hù)[D];中國政法大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張茗茗;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下公眾人物隱私權(quán)保護(hù)法律問題研究[D];山西大學(xué);2019年

2 王春亮;論監(jiān)察調(diào)查中被調(diào)查人隱私權(quán)的法律保護(hù)[D];天津師范大學(xué);2018年

3 靳潔;數(shù)字時(shí)代隱私權(quán)保護(hù)研究[D];廣州大學(xué);2019年

4 趙昱;人工智能時(shí)代下的隱私權(quán)保護(hù)問題研究[D];華僑大學(xué);2019年

5 林福星;論大數(shù)據(jù)時(shí)代被遺忘權(quán)的中國本土化[D];華僑大學(xué);2018年

6 林立秀;大數(shù)據(jù)時(shí)代公民隱私權(quán)的憲法保護(hù)探究[D];天津師范大學(xué);2019年

7 李澤陽;論公共場所隱私權(quán)保護(hù)[D];天津師范大學(xué);2018年

8 李政毅;大數(shù)據(jù)時(shí)代公眾人物隱私權(quán)的法律保護(hù)問題研究[D];云南大學(xué);2018年

9 毛曉舜;個(gè)人征信中信息使用與隱私權(quán)保護(hù)研究[D];湖南工業(yè)大學(xué);2019年

10 張薇;我國刑事司法活動(dòng)中的未成年人隱私權(quán)保護(hù)[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年

本文編號：2868627