發(fā)布時間：2020-11-09 11:30

　　 近些年,我國社會經濟的快速發(fā)展,隨著民間資本逐漸集聚以及境外資本大量涌入,委托理財業(yè)務逐漸在市場中興起。由于金融理財產品日漸復雜多樣,而普通投資者缺乏金融理財相關的知識,且法律監(jiān)管存在一些不合理之處,這便引起了委托理財合同糾紛案件的增多。在委托理財糾紛類案件中,除了委托理財糾紛的歸責原則、舉證責任以及法律關系認定等存在爭議之外,最具有爭議性的問題就是委托理財合同的效力認定,由于對委托理財合同糾紛效力認定存在不同的觀點,所以在司法實踐中,對于委托理財合同糾紛案件的裁判也出現了裁判尺度不統(tǒng)一等困境,值得我們找出出現問題的原因并提出相關解決方案。本文的研究對象是委托理財合同,主要是通過對人民法院具體案例的調研,了解委托理財合同糾紛案件的總體概況,并對司法實踐中法院對該類案件的裁判情況進行梳理,對裁判尺度不統(tǒng)一問題的原因進行分析,并針對委托理財合同糾紛案件中委托理財合同效力方面出現的一些問題提出了建議,以期為司法實踐中處理相關案件提供參考,推動裁判思路和裁判尺度的統(tǒng)一。目前,統(tǒng)一委托理財合同效力的認定標準是解決涉委托理財合同糾紛案件所面臨的主要問題,因為當委托理財經營失敗的時候,委托方和受托方產生訴訟的核心就是委托理財合同效力應如何認定。盡管我國目前的民事法律制度比較系統(tǒng)地規(guī)定了委托合同、合伙合同、信托合同、保證合同、聯營合同等,但是仍然沒有完全可以概括適用委托理財合同的法律規(guī)定,從而造成了不同的法官對涉委托理財合同效力作出不同的認定,導致此類案件難以服判息訴,也影響了司法部門的公信力和權威性。面對司法實踐中存在的效力認定不統(tǒng)一的問題,人民法院應從維護交易自由和市場秩序之間的平衡入手,重新檢視保底條款的效力認定問題,在合法的范圍內尊重締約雙方的意思表示,并通過類型化的審判思路,對各類型的委托理財合同適用合適的法律規(guī)則,更好的保護投資者的合法權益。全文正文共分為四章:第一章的內容主要是以山東省內近幾年(2015-2018年)涉委托理財合同糾紛案件為樣本,細致梳理該類案件的審理概況,從而了解該類案件的裁判情況,發(fā)現該類案件判決之間存在的差異,對委托理財合同案件中保底條款效力認定的情況有個總體的把握。在此基礎上,總結出目前司法實踐中委托理財合同糾紛判決現狀并發(fā)現該類案件在裁判方面出現的困境。在第一章對案件審理情況梳理總結的基礎上,第二章對第一章中出現的問題進行整理,并分析出現該類問題的原因。在對某一類問題進行解決之前,我們要了解問題的本質,第三張即對委托理財合同相關的基礎性概念,比如委托理財合同的性質、特征,相關的法律關系以及具體的法律表現形式。第四章在了解委托理財合同的相關理論及司法實踐的基礎上,針對司法實踐中出現的具體問題,就如何認定理財合同的效力提出相關建議,從而保證委托理財合同糾紛案件能夠做到裁判尺度的統(tǒng)一。
【學位單位】：山東大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：D923.6
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、委托理財合同效力認定裁判現狀
    （一） 委托理財合同糾紛案件基本情況
    （二） 委托理財合同效力糾紛案件裁判情況
    （三） 保底條款效力認定情況
二、委托理財合同效力認定的困境及其原因分析
    （一） 委托理財合同效力認定的困境
    （二） 效力認定問題原因分析
三、委托理財合同效力問題的一般論
    （一） 相關概念界定
    （二） 委托理財合同的法律關系
    （三） 委托理財合同的表現形式
四、委托理財合同效力糾紛裁判方法建議
    （一） 檢視保底條款的效力認定問題平衡交易自由與市場秩序
    （二） 采用不同法律適用方式承認委托理財合同獨立地位
    （三） 劃分理財合同類型統(tǒng)一案件裁判尺度
結語
參考文獻
致謝
學位論文評閱及答辯情況表

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉紹明;;未經行政審批之合同效力的文獻研究綜述[J];合肥工業(yè)大學學報(社會科學版);2018年06期

2 孫麗;;解讀外貿管制對合同效力的具體影響[J];商訊;2019年06期

3 赫云;;法人、其他組織之間借貸合同效力研究[J];商;2016年16期

4 ;本卷提要[J];中財法律評論;2016年00期

5 況亞軍;;論違法建筑轉讓合同的效力[J];中財法律評論;2016年00期

6 楊雨晨;;論行政審批對合同效力的影響[J];中財法律評論;2016年00期

7 龔俊鋒;;論刑民交叉中的合同效力[J];長江叢刊;2017年29期

8 江旻哲;;確定未成年人締結之電子合同效力方法新探[J];智富時代;2017年08期

9 匡俊;;論違反村集體民主議定原則的合同效力——基于北大法寶上128個案例的分析[J];法大研究生;2017年01期

10 張華;;合同效力預先確定的必要性及其程序保障[J];人民司法;2014年11期

相關博士學位論文 前7條

1 馮時;行政審批與礦業(yè)權轉讓合同效力關系研究[D];吉林大學;2018年

2 李軍;無權處分合同效力與物權變動模式之關聯[D];中國政法大學;2011年

3 周效宇;論違反強制性規(guī)定合同之效力[D];吉林大學;2013年

4 肖斌;論公司治理結構對合同效力的影響[D];對外經濟貿易大學;2015年

5 李祖坤;合同無效的司法處理[D];吉林大學;2011年

6 楊彬;勞動合同效力研究[D];吉林大學;2008年

7 許翠霞;違反強制性規(guī)定的合同效力研究[D];中國政法大學;2007年

相關碩士學位論文 前10條

1 李曉霞;民事合同的行政審批問題研究[D];內蒙古大學;2019年

2 顧忠觀;委托理財合同效力的認定標準研究[D];山東大學;2019年

3 呂旭東;借名買房法律問題研究[D];長春工業(yè)大學;2019年

4 汪亞奇;借名購買經濟適用房問題研究[D];華東政法大學;2017年

5 王力;借名購房的合同效力及權屬問題探究[D];西南政法大學;2018年

6 王欣;管理性規(guī)范特征與辨識研究[D];西南政法大學;2018年

7 周曉旸;控制股東不當關聯交易之合同效力研究[D];深圳大學;2018年

8 黃靜;非法吸收公眾存款罪相關合同效力研究[D];鄭州大學;2019年

9 周恒翔;刑民交叉案件中合同效力問題研究[D];蘭州大學;2019年

10 黨娜娜;C2C網絡購物合同效力研究[D];哈爾濱商業(yè)大學;2018年

本文編號：2876360