發(fā)布時間：2020-11-13 09:55

　　 隨著國際社會對于人權(quán)保障理念的不斷深入和充實,成年監(jiān)護制度與對成年人監(jiān)護的理論研究也在不斷地具體和深化。羅馬法最早設(shè)立了監(jiān)護與保佐制度,當時設(shè)立成年監(jiān)護制度的主要目的在于維護交易安全,但這一制度同樣發(fā)揮著保護行為能力存在缺陷的成年人之作用。我國2017年3月15日表決通過的《民法總則》在舊的監(jiān)護制度的基礎(chǔ)上對成年監(jiān)護制度進行修改和完善從而構(gòu)建起我國的成年人監(jiān)護制度的框架1。在《民法總則》的規(guī)定中,成年監(jiān)護制度包括法定監(jiān)護、意定監(jiān)護和指定監(jiān)護三種監(jiān)護模式,其中,新增的關(guān)于成年意定監(jiān)護的內(nèi)容更體現(xiàn)了民法對意思自治的注重和保護。目前《民法總則》肯定了在成年人具有完全民事行為能力的前提下有權(quán)按照自己的意愿自主選定監(jiān)護人,與相關(guān)主體事先協(xié)商確定自己日后的監(jiān)護人。實踐中,隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展和變化,高齡老人、身心障礙者以及精神耗弱者數(shù)量的不斷增加,完善我國的成年人監(jiān)護制度,對于保護這類成年人的合法權(quán)益,尊重其意思表達的自由,保障交易安全從而維護社會穩(wěn)定來說都具有重大的研究意義和價值。本文除緒論部分外,內(nèi)容共分為四個部分進行分析和闡釋:第一部分是關(guān)于成年監(jiān)護制度的概括性闡述。闡述成年監(jiān)護的概念和特征,對比成年監(jiān)護制度與類似制度存在的區(qū)別和聯(lián)系。第二部分主要闡述我國目前的成年監(jiān)護制度,首先對比以往成年監(jiān)護的有關(guān)規(guī)定,分析《民法總則》頒布實施后我國成年監(jiān)護制度的變化和發(fā)展,在此基礎(chǔ)上聯(lián)系社會發(fā)展的實際情況探討我國成年監(jiān)護制度存在的問題和缺陷。《民法總則》在法定監(jiān)護和指定監(jiān)護的基礎(chǔ)之上增加了有關(guān)意定監(jiān)護的規(guī)定,但仍然堅持監(jiān)護是家庭和個人之事的傳統(tǒng)立法理念,在規(guī)范監(jiān)護人的內(nèi)容中規(guī)定了“最有利于被監(jiān)護人”并要求“應(yīng)當最大程度地尊重被監(jiān)護人的真實意愿”,但此項原則性規(guī)定沒有體現(xiàn)出對于監(jiān)護人的行為的具體規(guī)范和監(jiān)督的問題,目前對于監(jiān)護人的監(jiān)督制度仍然處于一種被動的、事后的監(jiān)督狀態(tài),是一種較為籠統(tǒng)和抽象的監(jiān)督;而在意定監(jiān)護方面對于監(jiān)護主體的規(guī)定較為抽象,沒有關(guān)于意定監(jiān)護主體的具體規(guī)定。第三部分對日本、德國和加拿大的成年人監(jiān)護制度進行闡述和分析。介紹了這三個國家在成年人監(jiān)護制度改革后的具體內(nèi)容,包括監(jiān)護理念的更新、監(jiān)護主體范圍擴大、監(jiān)護措施更為多樣、監(jiān)護監(jiān)督制度更完善等方面。第四部分基于尊重被監(jiān)護人真實意愿的要求,在完善我國監(jiān)護制度過程中,以尊重和保障人權(quán)的立法理念為指導(dǎo),更新傳統(tǒng)的成年人監(jiān)護模式。針對我國現(xiàn)行成年監(jiān)護制度的不足,在擴大監(jiān)護對象范圍、明確監(jiān)護人的權(quán)利義務(wù)、完善關(guān)于意定監(jiān)護的規(guī)定,具體規(guī)范監(jiān)護監(jiān)督幾個方面,對于完善我國成年監(jiān)護制度提出自己的理解與建議,期待我國立法能構(gòu)建出一套完善的成年人監(jiān)護制度。
【學(xué)位單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D923
【文章目錄】：
中文摘要
abstract
一、緒論
    （一）寫作目的
    （二）研究意義
    （三）研究現(xiàn)狀
    （四）研究方法
二、成年人監(jiān)護制度概述
    （一）成年人監(jiān)護制度的概念
    （二）成年監(jiān)護制度與類似制度的異同
三、我國成年監(jiān)護制度立法現(xiàn)狀及存在的問題
    （一）成年監(jiān)護立法現(xiàn)狀
    （二）現(xiàn)行法律規(guī)定中存在的缺陷
        1.行為能力宣告制度對監(jiān)護對象范圍的影響
        2.監(jiān)護人權(quán)利義務(wù)規(guī)定不具體
        3.監(jiān)護監(jiān)督機制的不完善
四、域外成年監(jiān)護制度考察
    （一）日本成年監(jiān)護制度
        1.成年監(jiān)護、保佐、輔助制度
        2.監(jiān)護監(jiān)督制度
    （二）德國成年監(jiān)護制度
        1.照管制度
        2.監(jiān)護法院制度
    （三）加拿大成年人監(jiān)護制度
        1.成年監(jiān)護制度
        2.公共保佐人制度
五、關(guān)于我國成年人監(jiān)護制度的思考
    （一）完善成年監(jiān)護制度保護對象規(guī)定
        1.成年人行為能力宣告制度詳細化
        2.關(guān)于浪費人的保護
    （二）完善關(guān)于監(jiān)護人的規(guī)定
        1.具體規(guī)定監(jiān)護措施
        2.明確監(jiān)護人的權(quán)利
    （三）完善意定監(jiān)護制度
        1.意定監(jiān)護協(xié)議的成立
        2.意定監(jiān)護關(guān)系的解除
    （四）完善對監(jiān)護人的監(jiān)督
        1.對監(jiān)督機關(guān)監(jiān)督職責(zé)進行分類
        2.具體規(guī)定監(jiān)督內(nèi)容
結(jié)語
參考文獻
致謝

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 焦富民;;民法總則編纂視野中的成年監(jiān)護制度[J];政法論叢;2015年06期

2 李芳;;日本成年后見制度:高齡社會安全保障之基石[J];社會福利;2015年08期

3 李霞;;成年監(jiān)護制度的現(xiàn)代轉(zhuǎn)向[J];中國法學(xué);2015年02期

4 楊立新;;我國老年監(jiān)護制度的立法突破及相關(guān)問題[J];法學(xué)研究;2013年02期

5 岡孝;李國強;;東亞成年監(jiān)護制度的比較[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2013年02期

6 陳幫鋒;;論浪費人[J];現(xiàn)代法學(xué);2011年06期

7 張強;民事行為能力制度的反思與重構(gòu)[J];法學(xué)論壇;2005年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 楊娟;成年意定監(jiān)護問題研究[D];蘇州大學(xué);2016年

2 徐鳳;成年監(jiān)護制度立法研究[D];西南政法大學(xué);2016年

3 徐元媛;論德國法上的照管制度[D];中國政法大學(xué);2015年

4 張傳祥;精神病人的權(quán)利保護研究[D];吉林大學(xué);2012年

5 劉帥;被精神病人的公民權(quán)利保障[D];湖北大學(xué);2011年

6 羅鑫;美國成年監(jiān)護制度改革及借鑒[D];山東大學(xué);2010年

本文編號：2882060