發(fā)布時(shí)間：2020-11-15 22:25

　　 專利法上的公有領(lǐng)域是指不受專利法保護(hù)的創(chuàng)造物以及專利權(quán)的效力所不及的范圍,任何人都可以按照法律規(guī)定自由使用的發(fā)明創(chuàng)造以及由發(fā)明創(chuàng)造所產(chǎn)生的社會(huì)公共利益所組成的知識(shí)域地。公有領(lǐng)域既是發(fā)明創(chuàng)造的前提和基礎(chǔ),也是專利法根本宗旨所在。它的提出對(duì)于深刻認(rèn)識(shí)專利法的價(jià)值構(gòu)造,透視專利法利益平衡機(jī)制,具有十分重要的意義與作用。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度造成沖擊,其在因應(yīng)變革的過(guò)程中走上了擴(kuò)張的道路,其中專利權(quán)的擴(kuò)張尤其劇烈,這樣的擴(kuò)張已經(jīng)危及公共利益,甚至觸及人類倫理底線,侵害發(fā)展中國(guó)家的基本人權(quán),造成公有領(lǐng)域保護(hù)問(wèn)題的緊迫性。公有領(lǐng)域遭受擠壓漸趨明顯的態(tài)勢(shì)引起了學(xué)者們對(duì)專利制度理性的反思,重提公有領(lǐng)域的必要性,為應(yīng)對(duì)制度的不合理擴(kuò)張?zhí)峁├碚撐淦?用以重新恢復(fù)制度應(yīng)有的利益平衡內(nèi)涵,保護(hù)專利法中的公有領(lǐng)域。本文的寫作正是基于上述知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度擴(kuò)張的視野背景,選取專利法作為具體切入點(diǎn),分析當(dāng)前專利法中公有領(lǐng)域保護(hù)面臨的問(wèn)題,探討專利法中的公有領(lǐng)域保護(hù)對(duì)策。第一章,系專利法中的公有領(lǐng)域概述。從介紹“公有領(lǐng)域”的歷史發(fā)展入手,界定專利法中公有領(lǐng)域的定義,并分析了我國(guó)專利法中公有領(lǐng)域的范圍。認(rèn)為其范圍由兩部分組成,一是不受專利法保護(hù)的創(chuàng)造物;二是專利權(quán)的效力所不及的范圍。第二章,概括提出當(dāng)前專利法中公有領(lǐng)域保護(hù)面臨的問(wèn)題,描述專利權(quán)擴(kuò)張侵占公有領(lǐng)域的種種具體表現(xiàn),如保護(hù)期限越來(lái)越長(zhǎng),可專利主題愈發(fā)寬泛化,同時(shí)介紹了共享理念的沖擊如何凸顯當(dāng)前公有領(lǐng)域包容性的不足以及實(shí)踐當(dāng)中私人力量的自發(fā)應(yīng)對(duì),以說(shuō)明公有領(lǐng)域正在遭受被侵占的危機(jī)。第三章,分析了公有領(lǐng)域被侵占的原因,認(rèn)為系多種因素共同作用的結(jié)果,既有專利制度的適應(yīng)性變革的影響,制度本身也存在固有病灶,歸結(jié)起來(lái)有四點(diǎn):一是公有領(lǐng)域具有內(nèi)在“公共特性”;二是專利權(quán)具有天然擴(kuò)張性;三是立法上公有領(lǐng)域保護(hù)理念缺失;四是立法滯后于專利權(quán)擴(kuò)張的腳步。第四章,借他山之石,專利權(quán)自20世紀(jì)80年代以來(lái)的激進(jìn)、劇烈擴(kuò)張肇始于美國(guó),21世紀(jì)以降稍顯理性的轉(zhuǎn)折,同樣由美國(guó)的司法判例發(fā)出信號(hào),故以美國(guó)為域外考察對(duì)象,探討和總結(jié)美國(guó)專利制度中公有領(lǐng)域保護(hù)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)及其對(duì)我國(guó)的啟發(fā)和借鑒意義,認(rèn)為公有領(lǐng)域的動(dòng)態(tài)保護(hù)應(yīng)與國(guó)情實(shí)際緊密結(jié)合。第五章,針對(duì)當(dāng)前公有領(lǐng)域保護(hù)存在的問(wèn)題,結(jié)合我國(guó)國(guó)情,并從利益平衡的角度出發(fā),對(duì)完善我國(guó)專利法中公有領(lǐng)域的保護(hù)提出相關(guān)對(duì)策,認(rèn)為立法方面應(yīng)基于原有的權(quán)利限制制度基礎(chǔ),構(gòu)建完善的公有領(lǐng)域保護(hù)法律制度;執(zhí)法方面應(yīng)充分發(fā)揮專利局作為權(quán)利限制執(zhí)行者的作用,專利授權(quán)執(zhí)法必嚴(yán),通過(guò)培訓(xùn)等途徑提升專利審查業(yè)務(wù)能力;司法中嚴(yán)格貫徹知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定主義原則,推進(jìn)案例指導(dǎo)制度;此外,政府要引導(dǎo)并推動(dòng)知識(shí)共享模式的發(fā)展;同時(shí),應(yīng)積極參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際立法,從國(guó)際層面限制專利權(quán)擴(kuò)張的腳步,努力促使國(guó)際層面的專利法規(guī)則更為公正化、理性化,為國(guó)內(nèi)立法爭(zhēng)取緩沖空間,從而更利于自身經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。
【學(xué)位單位】：廣西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：D923.42
【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒言
    （一）問(wèn)題的提出
    （二）國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評(píng)
    （三）研究方法
一、專利法中的公有領(lǐng)域概述
    （一）專利法中公有領(lǐng)域的定義
    （二）專利法中公有領(lǐng)域的范圍
        1.不受專利法保護(hù)的創(chuàng)造物
            （1）專利法直接排除的對(duì)象
            （2）不符合專利授予條件的專利適格標(biāo)的
            （3）保護(hù)期限屆滿的專利
            （4）超過(guò)專利權(quán)有效地域范圍的發(fā)明創(chuàng)造
            （5）其他因特殊情況而不受專利法保護(hù)的客體
        2.專利權(quán)的效力所不及的范圍
            （1）計(jì)劃許可
            （2）強(qiáng)制許可
            （3）合理使用
二、當(dāng)前專利法中公有領(lǐng)域保護(hù)面臨的問(wèn)題
    （一）專利權(quán)擴(kuò)張侵占公有領(lǐng)域
        1.專利權(quán)利保護(hù)期限延長(zhǎng)
        2.專利權(quán)客體擴(kuò)大
        3.專利權(quán)保護(hù)領(lǐng)域擴(kuò)張
    （二）共享經(jīng)濟(jì)大環(huán)境下“共享理念”沖擊專利制度
        1.“共享理念”對(duì)專利制度的挑戰(zhàn)
        2.專利領(lǐng)域中的知識(shí)共享模式
三、專利法中公有領(lǐng)域被侵占的原因
    （一）公有領(lǐng)域具有內(nèi)在“公共特性”
    （二）專利權(quán)具有天然擴(kuò)張性
    （三）立法上公有領(lǐng)域保護(hù)理念缺失
    （四）立法滯后于專利權(quán)擴(kuò)張的腳步
四、美國(guó)專利制度中公有領(lǐng)域保護(hù)的實(shí)踐及其啟示
五、完善我國(guó)專利法中的公有領(lǐng)域保護(hù)的對(duì)策
    （一）立法上構(gòu)建完善的公有領(lǐng)域保護(hù)法律制度
    （二）專利授權(quán)執(zhí)法必嚴(yán)，提升專利審查業(yè)務(wù)能力
    （三）司法中嚴(yán)格貫徹法定主義原則，推進(jìn)案例指導(dǎo)制度
    （四）引導(dǎo)并推動(dòng)知識(shí)共享模式的發(fā)展
    （五）積極參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際立法
結(jié)語(yǔ)
注釋
參考文獻(xiàn)
致謝

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張洋;;論出版界對(duì)公有領(lǐng)域作品的著作權(quán)保護(hù)[J];科技與出版;2019年04期

2 劉蒙之;白靜;;公有領(lǐng)域作品的產(chǎn)業(yè)價(jià)值與鑒定問(wèn)題初探[J];出版參考;2014年10期

3 李斯特;;公有領(lǐng)域制度與傳統(tǒng)文化利用[J];政法論壇;2012年04期

4 呂桂芬;劉小平;;公有領(lǐng)域作品專有保護(hù)權(quán)芻議[J];政法學(xué)刊;1992年03期

5 左夢(mèng)魁;莫以好心辦錯(cuò)事——警惕商標(biāo)進(jìn)入公有領(lǐng)域[J];中華商標(biāo);2002年10期

6 孫沖;剖析文字作品中的公有領(lǐng)域——由“蒲松齡作品被侵權(quán)案”引發(fā)的思考[J];科技與出版;2004年05期

7 左孟魅;阻止商標(biāo)進(jìn)入公有領(lǐng)域——商標(biāo)使用中又一個(gè)值得注意的問(wèn)題[J];中國(guó)工商管理研究;2002年10期

8 蔡克蒙;;公有領(lǐng)域保衛(wèi)戰(zhàn)的號(hào)角[J];網(wǎng)絡(luò)法律評(píng)論;2012年01期

9 葛嵐;洪長(zhǎng)軍;;論著作權(quán)法公有領(lǐng)域的法律保護(hù)[J];青春歲月;2014年07期

10 張若冰;;中文圖書(shū)“公有領(lǐng)域”甄別方法研究[J];圖書(shū)館雜志;2015年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黃呈寶;專利法中的公有領(lǐng)域保護(hù)問(wèn)題研究[D];廣西師范大學(xué);2019年

2 賈智晨;《公有領(lǐng)域：封閉大眾思想》（第十章）翻譯報(bào)告[D];四川外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2015年

3 黃敏;著作權(quán)法的公共領(lǐng)域研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

4 丁皓;技術(shù)措施濫用規(guī)制研究[D];華東政法大學(xué);2011年

5 肖新林;著作權(quán)法視域中的“維基百科”[D];華中科技大學(xué);2011年

6 喬新亮;著作權(quán)法公有領(lǐng)域研究[D];北京化工大學(xué);2012年

7 李蕾;知識(shí)產(chǎn)權(quán)公有領(lǐng)域的保護(hù)研究[D];湖南師范大學(xué);2014年

8 張李軍;民間文學(xué)藝術(shù)作品的著作權(quán)[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

9 華婷;商標(biāo)美學(xué)功能性研究[D];西南政法大學(xué);2015年

10 馬亮;公有領(lǐng)域作品的市場(chǎng)研究[D];陜西師范大學(xué);2014年

本文編號(hào)：2885281