酒后私人代駕交通事故侵權(quán)責(zé)任主體研究
發(fā)布時(shí)間：2020-12-01 18:02
中國(guó)酒文化在歷史發(fā)展過(guò)程中發(fā)揮著重要作用。目前,私家車的數(shù)量日益增多,同時(shí)也帶來(lái)了交通安全等問題。據(jù)統(tǒng)計(jì),酒后駕駛機(jī)動(dòng)車交通事故的發(fā)生率每年都有較大幅度的增長(zhǎng)。為使這種現(xiàn)象得到有效解決,我國(guó)的《刑法》《道路交通安全法》等法律法規(guī)出臺(tái)了一系列措施明令禁止酒后駕車,并且處罰力度也逐步增大。在這個(gè)大背景下,酒后代駕行業(yè)得到快速發(fā)展起來(lái),但是它畢竟是新興產(chǎn)業(yè),加之我國(guó)法律對(duì)該方面規(guī)定的滯后性和自身存在的一些特點(diǎn),使得某些問題亟待解決,在這些問題中,尤為突出的是代駕人在提供代駕過(guò)程中發(fā)生交通事故時(shí)侵權(quán)責(zé)任主體如何認(rèn)定的問題。酒后代駕類型不同,法律關(guān)系性質(zhì)認(rèn)定也不相同,目前理論界說(shuō)法不一,對(duì)于有償酒后私人代駕有雇傭、委托和承攬關(guān)系一說(shuō),而無(wú)償代駕有好意施惠、無(wú)償幫工、無(wú)因管理的說(shuō)法,通過(guò)詳細(xì)的對(duì)比分析,本文認(rèn)為有償代駕符合承攬關(guān)系特征,無(wú)償代駕屬于好意施惠中施惠人獨(dú)立實(shí)施施惠行為的性質(zhì)。由于我國(guó)立法上對(duì)于酒后私人代駕發(fā)生交通事故侵權(quán)責(zé)任主體的認(rèn)定存在不足之處,只模糊地表述為“機(jī)動(dòng)車一方”,對(duì)該機(jī)動(dòng)車一方“運(yùn)行支配和運(yùn)行利益”的認(rèn)定也只是宏觀上的一個(gè)大標(biāo)準(zhǔn),并沒有結(jié)合具體的法律關(guān)系來(lái)認(rèn)定,并且對(duì)于運(yùn)...
【文章來(lái)源】：吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)吉林省
【文章頁(yè)數(shù)】：40 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 引言
1.1 研究背景及意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 研究方法
1.3 研究的創(chuàng)新點(diǎn)
1.4 研究框架
第2章 酒后私人代駕交通事故侵權(quán)責(zé)任主體認(rèn)定問題
2.1 有償代駕交通事故侵權(quán)責(zé)任主體認(rèn)定問題
2.2 無(wú)償代駕交通事故侵權(quán)責(zé)任主體認(rèn)定問題
第3章 酒后私人代駕的法律關(guān)系性質(zhì)及侵權(quán)責(zé)任主體認(rèn)定
3.1 酒后私人代駕概念的界定
3.2 酒后私人代駕行為的法律性質(zhì)
3.2.1 酒后私人有償代駕法律關(guān)系的性質(zhì)
3.2.2 酒后私人無(wú)償代駕法律關(guān)系的性質(zhì)
3.3 酒后私人有償代駕承攬關(guān)系下的責(zé)任主體
3.4 酒后私人無(wú)償代駕施惠人獨(dú)立實(shí)施施惠行為性質(zhì)下的責(zé)任主體
第4章 我國(guó)對(duì)酒后私人代駕交通事故侵權(quán)責(zé)任主體的立法現(xiàn)狀
4.1 我國(guó)法律規(guī)定“機(jī)動(dòng)車一方”為交通事故侵權(quán)責(zé)任主體
4.2 我國(guó)立法對(duì)交通事故侵權(quán)責(zé)任主體規(guī)定的不足之處
4.2.1 “機(jī)動(dòng)車一方”在立法上的界定模糊不清
4.2.2 “運(yùn)行支配”和“運(yùn)行利益”標(biāo)準(zhǔn)較抽象化
4.2.3 “運(yùn)行支配”和“運(yùn)行利益”位階關(guān)系不明確
4.2.4 “運(yùn)行支配”和“運(yùn)行利益”認(rèn)定范圍不統(tǒng)一
第5章 國(guó)外對(duì)酒后私人代駕發(fā)生交通事故侵權(quán)責(zé)任主體的立法規(guī)定
5.1 日本《機(jī)動(dòng)車損害賠償保障法》中規(guī)定的機(jī)動(dòng)車“運(yùn)行供用人”
5.2 韓國(guó)《機(jī)動(dòng)車損害賠償保障法》中規(guī)定的機(jī)動(dòng)車“運(yùn)行人”
5.3 德國(guó)《道路交通法》中規(guī)定的“機(jī)動(dòng)車保有人”
第6章 完善我國(guó)立法對(duì)酒后私人代駕交通事故侵權(quán)責(zé)任主體的建議
6.1 清楚界定“機(jī)動(dòng)車一方”概念
6.2 將“運(yùn)行支配”和“運(yùn)行利益”結(jié)合具體化法律關(guān)系認(rèn)定責(zé)任主體
6.3 確定以“運(yùn)行支配”為主,“運(yùn)行利益”為輔的位階關(guān)系
6.4 統(tǒng)一以“廣義說(shuō)”為標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定范圍
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)歷
后記
【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]酒后代駕法律問題研究[J]. 張麗麗. 法制與社會(huì). 2016(22)
[2]機(jī)動(dòng)車代駕交通事故侵權(quán)責(zé)任研究[J]. 劉麗. 經(jīng)濟(jì)師. 2016(08)
[3]有償代駕與交通事故賠償責(zé)任主體認(rèn)定[J]. 談衛(wèi)峰,戴姣,曹書諭. 人民司法(案例). 2016(02)
[4]機(jī)動(dòng)車代駕交通事故侵權(quán)責(zé)任研究[J]. 楊立新,王毅純. 法學(xué)論壇. 2015(04)
[5]“酒后代駕”現(xiàn)象法律風(fēng)險(xiǎn)剖析[J]. 譚麗. 法制與社會(huì). 2014(11)
[6]道路交通事故損害賠償特殊責(zé)任主體研究[J]. 孫玉榮. 法學(xué)雜志. 2014(03)
[7]酒后機(jī)動(dòng)車代駕致人損害的責(zé)任主體認(rèn)定[J]. 安建須. 法律適用. 2013(11)
[8]酒后代駕法律問題探析[J]. 何正華. 法治論壇. 2011(03)
[9]對(duì)《侵權(quán)責(zé)任法》上機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任主體的解讀——以與《道路交通安全法》第76條責(zé)任主體的對(duì)接為中心[J]. 謝薇,韓文. 法學(xué)評(píng)論. 2010(06)
[10]略論“酒后代駕”代駕合同的性質(zhì)[J]. 林艷艷. 法制與社會(huì). 2010(28)
[1]私人有償代駕合同性質(zhì)及責(zé)任承擔(dān)分析[D]. 丁夕杰.貴州民族大學(xué) 2017
[2]酒后代駕侵權(quán)責(zé)任分析[D]. 劉暢.黑龍江大學(xué) 2016
[3]酒后代駕發(fā)生交通事故侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定研究[D]. 代文昊.寧波大學(xué) 2015
[4]酒后代駕法律問題研究[D]. 顧能云.湘潭大學(xué) 2015
[5]酒后私人代駕的交通事故責(zé)任認(rèn)定研究[D]. 吳尚榮.蘭州大學(xué) 2015
[6]“酒后代駕”法律問題研究[D]. 劉延英.蘭州大學(xué) 2013
[7]酒后代駕合同及民事責(zé)任研究[D]. 鹿鹿.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2013
[8]酒后代駕道路侵權(quán)責(zé)任問題研究[D]. 汪大鵬.南京師范大學(xué) 2012
[9]論機(jī)動(dòng)車交通事故賠償責(zé)任主體的確定[D]. 羅璇.華中科技大學(xué) 2011
[10]機(jī)動(dòng)車交通事故損害賠償責(zé)任主體的認(rèn)定[D]. 陳欣.暨南大學(xué) 2011
[1]日本侵權(quán)行為法[M]. 中國(guó)人民大學(xué)出版社 , (日) 吉村良一, 2013
[2]合同法分則研究[M]. 中國(guó)人民大學(xué)出版社 , 王利明, 2012
[3]合同法[M]. 北京大學(xué)出版社 , 崔建遠(yuǎn), 2012
[4]侵權(quán)責(zé)任法疑難問題研究[M]. 中國(guó)法制出版社 , 王利明, 2012
[5]侵權(quán)責(zé)任法[M]. 法律出版社 , 程嘯, 2011
[6]侵權(quán)責(zé)任法[M]. 法律出版社 , 楊立新, 2010
[7]《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》精解[M]. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社 , 楊立新, 2010
[8]侵權(quán)行為法[M]. 北京大學(xué)出版社 , 王澤鑒, 2009
[9]道路交通事故責(zé)任研究[M]. 法律出版社 , 楊立新, 2009
[10]侵權(quán)責(zé)任法重大疑難問題研究[M]. 中國(guó)法制出版社 , 劉士國(guó), 2009
[1] 德國(guó)民法分論. [德]迪特爾.梅迪庫(kù)斯. 法律出版社 . 2007
[2] [2014] 長(zhǎng)安民初字第06335號(hào) .
[3] An Analysis of The Minnesota Private Passenger Automobile No一"It System. Terry Tyrpin,Diana Lee. William Mitchell Law Review . 2008
[4] 檢察日?qǐng)?bào) . 2012
[5] [2012] 佛中法民一終字第1362號(hào) .
[6] 債法各論. 史尚寬. 中國(guó)政法大學(xué)出版社 . 2004
[7] 侵權(quán)責(zé)任法. [德].馬克西米利安.�？怂�,齊曉琨譯. 法律出版社 . 2006
[8] Pesponsibility in Law and Morality. Peter Cane. Hart Publishing . 2002
碩士論文
[1]酒后代駕法律問題研究[J]. 張麗麗. 法制與社會(huì). 2016(22)
[2]機(jī)動(dòng)車代駕交通事故侵權(quán)責(zé)任研究[J]. 劉麗. 經(jīng)濟(jì)師. 2016(08)
[3]有償代駕與交通事故賠償責(zé)任主體認(rèn)定[J]. 談衛(wèi)峰,戴姣,曹書諭. 人民司法(案例). 2016(02)
[4]機(jī)動(dòng)車代駕交通事故侵權(quán)責(zé)任研究[J]. 楊立新,王毅純. 法學(xué)論壇. 2015(04)
[5]“酒后代駕”現(xiàn)象法律風(fēng)險(xiǎn)剖析[J]. 譚麗. 法制與社會(huì). 2014(11)
[6]道路交通事故損害賠償特殊責(zé)任主體研究[J]. 孫玉榮. 法學(xué)雜志. 2014(03)
[7]酒后機(jī)動(dòng)車代駕致人損害的責(zé)任主體認(rèn)定[J]. 安建須. 法律適用. 2013(11)
[8]酒后代駕法律問題探析[J]. 何正華. 法治論壇. 2011(03)
[9]對(duì)《侵權(quán)責(zé)任法》上機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任主體的解讀——以與《道路交通安全法》第76條責(zé)任主體的對(duì)接為中心[J]. 謝薇,韓文. 法學(xué)評(píng)論. 2010(06)
[10]略論“酒后代駕”代駕合同的性質(zhì)[J]. 林艷艷. 法制與社會(huì). 2010(28)
[1]私人有償代駕合同性質(zhì)及責(zé)任承擔(dān)分析[D]. 丁夕杰.貴州民族大學(xué) 2017
[2]酒后代駕侵權(quán)責(zé)任分析[D]. 劉暢.黑龍江大學(xué) 2016
[3]酒后代駕發(fā)生交通事故侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定研究[D]. 代文昊.寧波大學(xué) 2015
[4]酒后代駕法律問題研究[D]. 顧能云.湘潭大學(xué) 2015
[5]酒后私人代駕的交通事故責(zé)任認(rèn)定研究[D]. 吳尚榮.蘭州大學(xué) 2015
[6]“酒后代駕”法律問題研究[D]. 劉延英.蘭州大學(xué) 2013
[7]酒后代駕合同及民事責(zé)任研究[D]. 鹿鹿.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2013
[8]酒后代駕道路侵權(quán)責(zé)任問題研究[D]. 汪大鵬.南京師范大學(xué) 2012
[9]論機(jī)動(dòng)車交通事故賠償責(zé)任主體的確定[D]. 羅璇.華中科技大學(xué) 2011
[10]機(jī)動(dòng)車交通事故損害賠償責(zé)任主體的認(rèn)定[D]. 陳欣.暨南大學(xué) 2011
[1]日本侵權(quán)行為法[M]. 中國(guó)人民大學(xué)出版社 , (日) 吉村良一, 2013
[2]合同法分則研究[M]. 中國(guó)人民大學(xué)出版社 , 王利明, 2012
[3]合同法[M]. 北京大學(xué)出版社 , 崔建遠(yuǎn), 2012
[4]侵權(quán)責(zé)任法疑難問題研究[M]. 中國(guó)法制出版社 , 王利明, 2012
[5]侵權(quán)責(zé)任法[M]. 法律出版社 , 程嘯, 2011
[6]侵權(quán)責(zé)任法[M]. 法律出版社 , 楊立新, 2010
[7]《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》精解[M]. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社 , 楊立新, 2010
[8]侵權(quán)行為法[M]. 北京大學(xué)出版社 , 王澤鑒, 2009
[9]道路交通事故責(zé)任研究[M]. 法律出版社 , 楊立新, 2009
[10]侵權(quán)責(zé)任法重大疑難問題研究[M]. 中國(guó)法制出版社 , 劉士國(guó), 2009
[1] 德國(guó)民法分論. [德]迪特爾.梅迪庫(kù)斯. 法律出版社 . 2007
[2] [2014] 長(zhǎng)安民初字第06335號(hào) .
[3] An Analysis of The Minnesota Private Passenger Automobile No一"It System. Terry Tyrpin,Diana Lee. William Mitchell Law Review . 2008
[4] 檢察日?qǐng)?bào) . 2012
[5] [2012] 佛中法民一終字第1362號(hào) .
[6] 債法各論. 史尚寬. 中國(guó)政法大學(xué)出版社 . 2004
[7] 侵權(quán)責(zé)任法. [德].馬克西米利安.�？怂�,齊曉琨譯. 法律出版社 . 2006
[8] Pesponsibility in Law and Morality. Peter Cane. Hart Publishing . 2002
本文編號(hào)：2894963
【文章來(lái)源】：吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)吉林省
【文章頁(yè)數(shù)】：40 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 引言
1.1 研究背景及意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 研究方法
1.3 研究的創(chuàng)新點(diǎn)
1.4 研究框架
第2章 酒后私人代駕交通事故侵權(quán)責(zé)任主體認(rèn)定問題
2.1 有償代駕交通事故侵權(quán)責(zé)任主體認(rèn)定問題
2.2 無(wú)償代駕交通事故侵權(quán)責(zé)任主體認(rèn)定問題
第3章 酒后私人代駕的法律關(guān)系性質(zhì)及侵權(quán)責(zé)任主體認(rèn)定
3.1 酒后私人代駕概念的界定
3.2 酒后私人代駕行為的法律性質(zhì)
3.2.1 酒后私人有償代駕法律關(guān)系的性質(zhì)
3.2.2 酒后私人無(wú)償代駕法律關(guān)系的性質(zhì)
3.3 酒后私人有償代駕承攬關(guān)系下的責(zé)任主體
3.4 酒后私人無(wú)償代駕施惠人獨(dú)立實(shí)施施惠行為性質(zhì)下的責(zé)任主體
第4章 我國(guó)對(duì)酒后私人代駕交通事故侵權(quán)責(zé)任主體的立法現(xiàn)狀
4.1 我國(guó)法律規(guī)定“機(jī)動(dòng)車一方”為交通事故侵權(quán)責(zé)任主體
4.2 我國(guó)立法對(duì)交通事故侵權(quán)責(zé)任主體規(guī)定的不足之處
4.2.1 “機(jī)動(dòng)車一方”在立法上的界定模糊不清
4.2.2 “運(yùn)行支配”和“運(yùn)行利益”標(biāo)準(zhǔn)較抽象化
4.2.3 “運(yùn)行支配”和“運(yùn)行利益”位階關(guān)系不明確
4.2.4 “運(yùn)行支配”和“運(yùn)行利益”認(rèn)定范圍不統(tǒng)一
第5章 國(guó)外對(duì)酒后私人代駕發(fā)生交通事故侵權(quán)責(zé)任主體的立法規(guī)定
5.1 日本《機(jī)動(dòng)車損害賠償保障法》中規(guī)定的機(jī)動(dòng)車“運(yùn)行供用人”
5.2 韓國(guó)《機(jī)動(dòng)車損害賠償保障法》中規(guī)定的機(jī)動(dòng)車“運(yùn)行人”
5.3 德國(guó)《道路交通法》中規(guī)定的“機(jī)動(dòng)車保有人”
第6章 完善我國(guó)立法對(duì)酒后私人代駕交通事故侵權(quán)責(zé)任主體的建議
6.1 清楚界定“機(jī)動(dòng)車一方”概念
6.2 將“運(yùn)行支配”和“運(yùn)行利益”結(jié)合具體化法律關(guān)系認(rèn)定責(zé)任主體
6.3 確定以“運(yùn)行支配”為主,“運(yùn)行利益”為輔的位階關(guān)系
6.4 統(tǒng)一以“廣義說(shuō)”為標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定范圍
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)歷
后記
【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]酒后代駕法律問題研究[J]. 張麗麗. 法制與社會(huì). 2016(22)
[2]機(jī)動(dòng)車代駕交通事故侵權(quán)責(zé)任研究[J]. 劉麗. 經(jīng)濟(jì)師. 2016(08)
[3]有償代駕與交通事故賠償責(zé)任主體認(rèn)定[J]. 談衛(wèi)峰,戴姣,曹書諭. 人民司法(案例). 2016(02)
[4]機(jī)動(dòng)車代駕交通事故侵權(quán)責(zé)任研究[J]. 楊立新,王毅純. 法學(xué)論壇. 2015(04)
[5]“酒后代駕”現(xiàn)象法律風(fēng)險(xiǎn)剖析[J]. 譚麗. 法制與社會(huì). 2014(11)
[6]道路交通事故損害賠償特殊責(zé)任主體研究[J]. 孫玉榮. 法學(xué)雜志. 2014(03)
[7]酒后機(jī)動(dòng)車代駕致人損害的責(zé)任主體認(rèn)定[J]. 安建須. 法律適用. 2013(11)
[8]酒后代駕法律問題探析[J]. 何正華. 法治論壇. 2011(03)
[9]對(duì)《侵權(quán)責(zé)任法》上機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任主體的解讀——以與《道路交通安全法》第76條責(zé)任主體的對(duì)接為中心[J]. 謝薇,韓文. 法學(xué)評(píng)論. 2010(06)
[10]略論“酒后代駕”代駕合同的性質(zhì)[J]. 林艷艷. 法制與社會(huì). 2010(28)
[1]私人有償代駕合同性質(zhì)及責(zé)任承擔(dān)分析[D]. 丁夕杰.貴州民族大學(xué) 2017
[2]酒后代駕侵權(quán)責(zé)任分析[D]. 劉暢.黑龍江大學(xué) 2016
[3]酒后代駕發(fā)生交通事故侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定研究[D]. 代文昊.寧波大學(xué) 2015
[4]酒后代駕法律問題研究[D]. 顧能云.湘潭大學(xué) 2015
[5]酒后私人代駕的交通事故責(zé)任認(rèn)定研究[D]. 吳尚榮.蘭州大學(xué) 2015
[6]“酒后代駕”法律問題研究[D]. 劉延英.蘭州大學(xué) 2013
[7]酒后代駕合同及民事責(zé)任研究[D]. 鹿鹿.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2013
[8]酒后代駕道路侵權(quán)責(zé)任問題研究[D]. 汪大鵬.南京師范大學(xué) 2012
[9]論機(jī)動(dòng)車交通事故賠償責(zé)任主體的確定[D]. 羅璇.華中科技大學(xué) 2011
[10]機(jī)動(dòng)車交通事故損害賠償責(zé)任主體的認(rèn)定[D]. 陳欣.暨南大學(xué) 2011
[1]日本侵權(quán)行為法[M]. 中國(guó)人民大學(xué)出版社 , (日) 吉村良一, 2013
[2]合同法分則研究[M]. 中國(guó)人民大學(xué)出版社 , 王利明, 2012
[3]合同法[M]. 北京大學(xué)出版社 , 崔建遠(yuǎn), 2012
[4]侵權(quán)責(zé)任法疑難問題研究[M]. 中國(guó)法制出版社 , 王利明, 2012
[5]侵權(quán)責(zé)任法[M]. 法律出版社 , 程嘯, 2011
[6]侵權(quán)責(zé)任法[M]. 法律出版社 , 楊立新, 2010
[7]《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》精解[M]. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社 , 楊立新, 2010
[8]侵權(quán)行為法[M]. 北京大學(xué)出版社 , 王澤鑒, 2009
[9]道路交通事故責(zé)任研究[M]. 法律出版社 , 楊立新, 2009
[10]侵權(quán)責(zé)任法重大疑難問題研究[M]. 中國(guó)法制出版社 , 劉士國(guó), 2009
[1] 德國(guó)民法分論. [德]迪特爾.梅迪庫(kù)斯. 法律出版社 . 2007
[2] [2014] 長(zhǎng)安民初字第06335號(hào) .
[3] An Analysis of The Minnesota Private Passenger Automobile No一"It System. Terry Tyrpin,Diana Lee. William Mitchell Law Review . 2008
[4] 檢察日?qǐng)?bào) . 2012
[5] [2012] 佛中法民一終字第1362號(hào) .
[6] 債法各論. 史尚寬. 中國(guó)政法大學(xué)出版社 . 2004
[7] 侵權(quán)責(zé)任法. [德].馬克西米利安.�？怂�,齊曉琨譯. 法律出版社 . 2006
[8] Pesponsibility in Law and Morality. Peter Cane. Hart Publishing . 2002
碩士論文
[1]酒后代駕法律問題研究[J]. 張麗麗. 法制與社會(huì). 2016(22)
[2]機(jī)動(dòng)車代駕交通事故侵權(quán)責(zé)任研究[J]. 劉麗. 經(jīng)濟(jì)師. 2016(08)
[3]有償代駕與交通事故賠償責(zé)任主體認(rèn)定[J]. 談衛(wèi)峰,戴姣,曹書諭. 人民司法(案例). 2016(02)
[4]機(jī)動(dòng)車代駕交通事故侵權(quán)責(zé)任研究[J]. 楊立新,王毅純. 法學(xué)論壇. 2015(04)
[5]“酒后代駕”現(xiàn)象法律風(fēng)險(xiǎn)剖析[J]. 譚麗. 法制與社會(huì). 2014(11)
[6]道路交通事故損害賠償特殊責(zé)任主體研究[J]. 孫玉榮. 法學(xué)雜志. 2014(03)
[7]酒后機(jī)動(dòng)車代駕致人損害的責(zé)任主體認(rèn)定[J]. 安建須. 法律適用. 2013(11)
[8]酒后代駕法律問題探析[J]. 何正華. 法治論壇. 2011(03)
[9]對(duì)《侵權(quán)責(zé)任法》上機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任主體的解讀——以與《道路交通安全法》第76條責(zé)任主體的對(duì)接為中心[J]. 謝薇,韓文. 法學(xué)評(píng)論. 2010(06)
[10]略論“酒后代駕”代駕合同的性質(zhì)[J]. 林艷艷. 法制與社會(huì). 2010(28)
[1]私人有償代駕合同性質(zhì)及責(zé)任承擔(dān)分析[D]. 丁夕杰.貴州民族大學(xué) 2017
[2]酒后代駕侵權(quán)責(zé)任分析[D]. 劉暢.黑龍江大學(xué) 2016
[3]酒后代駕發(fā)生交通事故侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定研究[D]. 代文昊.寧波大學(xué) 2015
[4]酒后代駕法律問題研究[D]. 顧能云.湘潭大學(xué) 2015
[5]酒后私人代駕的交通事故責(zé)任認(rèn)定研究[D]. 吳尚榮.蘭州大學(xué) 2015
[6]“酒后代駕”法律問題研究[D]. 劉延英.蘭州大學(xué) 2013
[7]酒后代駕合同及民事責(zé)任研究[D]. 鹿鹿.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2013
[8]酒后代駕道路侵權(quán)責(zé)任問題研究[D]. 汪大鵬.南京師范大學(xué) 2012
[9]論機(jī)動(dòng)車交通事故賠償責(zé)任主體的確定[D]. 羅璇.華中科技大學(xué) 2011
[10]機(jī)動(dòng)車交通事故損害賠償責(zé)任主體的認(rèn)定[D]. 陳欣.暨南大學(xué) 2011
[1]日本侵權(quán)行為法[M]. 中國(guó)人民大學(xué)出版社 , (日) 吉村良一, 2013
[2]合同法分則研究[M]. 中國(guó)人民大學(xué)出版社 , 王利明, 2012
[3]合同法[M]. 北京大學(xué)出版社 , 崔建遠(yuǎn), 2012
[4]侵權(quán)責(zé)任法疑難問題研究[M]. 中國(guó)法制出版社 , 王利明, 2012
[5]侵權(quán)責(zé)任法[M]. 法律出版社 , 程嘯, 2011
[6]侵權(quán)責(zé)任法[M]. 法律出版社 , 楊立新, 2010
[7]《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》精解[M]. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社 , 楊立新, 2010
[8]侵權(quán)行為法[M]. 北京大學(xué)出版社 , 王澤鑒, 2009
[9]道路交通事故責(zé)任研究[M]. 法律出版社 , 楊立新, 2009
[10]侵權(quán)責(zé)任法重大疑難問題研究[M]. 中國(guó)法制出版社 , 劉士國(guó), 2009
[1] 德國(guó)民法分論. [德]迪特爾.梅迪庫(kù)斯. 法律出版社 . 2007
[2] [2014] 長(zhǎng)安民初字第06335號(hào) .
[3] An Analysis of The Minnesota Private Passenger Automobile No一"It System. Terry Tyrpin,Diana Lee. William Mitchell Law Review . 2008
[4] 檢察日?qǐng)?bào) . 2012
[5] [2012] 佛中法民一終字第1362號(hào) .
[6] 債法各論. 史尚寬. 中國(guó)政法大學(xué)出版社 . 2004
[7] 侵權(quán)責(zé)任法. [德].馬克西米利安.�？怂�,齊曉琨譯. 法律出版社 . 2006
[8] Pesponsibility in Law and Morality. Peter Cane. Hart Publishing . 2002
本文編號(hào)：2894963
本文鏈接：http://www.wukwdryxk.cn/falvlunwen/minfalunwen/2894963.html
最近更新
教材專著
