發(fā)布時(shí)間：2020-12-05 08:56

　　伴隨向陌生人社會(huì)轉(zhuǎn)變,物質(zhì)文明的發(fā)展與見危不救的人性冷漠形成鮮明對比。以道德規(guī)范來鼓勵(lì)旁觀者實(shí)施救助已無法緩解日益嚴(yán)重的不救助現(xiàn)象,國外已有立法創(chuàng)設(shè)了為保障危難者生命安全的旁觀者救助義務(wù),學(xué)界已對傳統(tǒng)觀念提出質(zhì)疑并對旁觀者實(shí)施對己無害的救助義務(wù)展開探討和研究。而在我國,現(xiàn)行立法和司法實(shí)踐并未予以認(rèn)可,面對身陷險(xiǎn)境的受害者,是否應(yīng)當(dāng)救助?采取什么樣的救助?以及救助者與被救者的矛盾處理等是目前法律亟待解決的問題。本文從旁觀者救助義務(wù)的概念、性質(zhì)界定入手,嘗試比較兩大法系中關(guān)于救助義務(wù)的立法及實(shí)踐,為我國構(gòu)建旁觀者救助義務(wù)提供借鑒,并從法理學(xué)、倫理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)角度為我國侵權(quán)法中確立旁觀者救助義務(wù)提供理論證成與理論支撐,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)將旁觀者救助義務(wù)納入我國侵權(quán)法的調(diào)整范圍內(nèi),充實(shí)不作為侵權(quán)理論的內(nèi)容,同時(shí)主張建立救助者保護(hù)制度,以期讓旁觀者救助義務(wù)制度更符合現(xiàn)實(shí)需要。 

【文章來源】：黑龍江大學(xué)黑龍江省

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
    一、研究目的及意義
    二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    三、本文的研究內(nèi)容與研究方法
第一章 旁觀者救助義務(wù)概述
    第一節(jié) 旁觀者救助義務(wù)的概念與性質(zhì)
        一、旁觀者與旁觀者救助義務(wù)的內(nèi)涵界定
        二、旁觀者救助義務(wù)的性質(zhì)
        三、旁觀者救助義務(wù)與類似概念比較
    第二節(jié) 旁觀者救助義務(wù)的國外立法
        一、大陸法中的旁觀者救助義務(wù)
        二、英美法中的旁觀者救助義務(wù)
    本章小結(jié)
第二章 旁觀者救助義務(wù)的理論基礎(chǔ)
    第一節(jié) 旁觀者救助義務(wù)的法理學(xué)基礎(chǔ)
        一、社會(huì)契約理論
        二、道德的法律強(qiáng)制
        三、功利主義考量
    第二節(jié) 旁觀者救助義務(wù)的倫理學(xué)基礎(chǔ)
        一、利己與利他的辯證統(tǒng)一
        二、人性亦善亦惡論
    第三節(jié) 旁觀者救助義務(wù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)
        一、法律經(jīng)濟(jì)分析理論
        二、旁觀者效應(yīng)理論
    本章小結(jié)
第三章 旁觀者救助義務(wù)的我國構(gòu)設(shè)
    第一節(jié) 旁觀者救助義務(wù)的本體構(gòu)設(shè)
        一、旁觀者救助義務(wù)的主體限定
        二、旁觀者救助義務(wù)的條件限定
        三、旁觀者救助義務(wù)的行為限定
    第二節(jié) 旁觀者違反救助義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任
        一、旁觀者違反救助義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成
        二、旁觀者違反救助義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)
        三、旁觀者違反救助義務(wù)的侵權(quán)抗辯
        四、旁觀者履行救助義務(wù)受到損害的法律救濟(jì)
    本章小結(jié)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：2899208