發(fā)布時間：2024-11-07 20:20

　　安全保障問題關(guān)乎每一個社會公眾的切身利益。隨著經(jīng)濟高速發(fā)展,社會交往活動日漸頻繁,人們越來越注重自身權(quán)益的維護。當前,違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)行為時有發(fā)生,并且呈復(fù)雜化趨勢發(fā)展,安全保障問題越來越受到重視。在我國現(xiàn)行法中,有關(guān)安全保障義務(wù)的立法規(guī)定尚不完善,尤其是在第三人介入侵權(quán)的情況下,相關(guān)立法規(guī)定更是少之又少,由此便導致在司法實踐當中問題層出不窮。目前,我國法律雖規(guī)定了安全保障義務(wù)人的侵權(quán)責任承擔方式,但除此之外,對安全保障義務(wù)人侵權(quán)行為的性質(zhì)、侵權(quán)責任的構(gòu)成要件以及責任形態(tài)等分析都不夠系統(tǒng)、不夠深入。本文首先概括闡述了第三人介入下安全保障義務(wù)的基礎(chǔ)理論,明確了第三人介入下安全保障義務(wù)的內(nèi)涵;通過對英美法系和大陸法系國家安全保障義務(wù)的相關(guān)法律規(guī)定進行比較,分析對我國在法律制定中有何借鑒意義;在分析我國第三人介入下安全保障義務(wù)的立法和司法現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,總結(jié)現(xiàn)有問題以及爭議點,最后結(jié)合立法和司法現(xiàn)狀以及《民法典侵權(quán)責任編(草案)》的規(guī)定,對第三人介入下安全保障義務(wù)人的侵權(quán)責任提出完善建議。本文共分為四個部分:第一部分:闡述相關(guān)基礎(chǔ)理論。通過第三人和安全保障義務(wù)人之間的行為關(guān)系,將其侵權(quán)行為...

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
第一章 第三人介入下違反安全保障義務(wù)的概述
    1.1 第三人介入下違反安全保障義務(wù)的界定
        1.1.1 安全保障義務(wù)的內(nèi)涵
        1.1.2 第三人介入下安全保障義務(wù)的內(nèi)涵
    1.2 第三人介入下違反安全保障義務(wù)侵權(quán)行為類型
        1.2.1 第三人獨立實施侵權(quán)行為
        1.2.2 第三人輔助實施侵權(quán)行為
        1.2.3 第三人無意實施侵權(quán)行為
    1.3 第三人介入下違反安全保障義務(wù)侵權(quán)行為性質(zhì)認定
        1.3.1 構(gòu)成不作為侵權(quán)
        1.3.2 與第三人不構(gòu)成共同侵權(quán)
    1.4 第三人介入下違反安全保障義務(wù)的責任構(gòu)成
        1.4.1 我國侵權(quán)責任構(gòu)成要件概說
        1.4.2 存在過錯
        1.4.3 損害結(jié)果
        1.4.4 因果關(guān)系
第二章 第三人介入下安全保障義務(wù)人侵權(quán)責任比較法考察
    2.1 英美法系國家
        2.1.1 美國
        2.1.2 英國
    2.2 大陸法系國家
        2.2.1 德國
        2.2.2 日本
        2.2.3 法國
    2.3 域外法律規(guī)定對我國的啟示
第三章 我國第三人介入下安全保障義務(wù)的立法及司法現(xiàn)狀
    3.1 我國第三人介入下安全保障義務(wù)的立法現(xiàn)狀
        3.1.1 第三人介入下安全保障義務(wù)的相關(guān)法律規(guī)定
        3.1.2 我國第三人介入下安全保障義務(wù)的立法不足
    3.2 我國第三人介入下安全保障義務(wù)的司法現(xiàn)狀
        3.2.1 司法判決中按份責任和補充責任的混亂適用
        3.2.2 安全保障義務(wù)人承擔責任范圍不明
第四章 第三人介入下安全保障義務(wù)人侵權(quán)責任的完善
    4.1 明確安全保障義務(wù)人的責任承擔形式
        4.1.1 區(qū)分第三人侵權(quán)時的主觀心態(tài)
        4.1.2 補充責任只適用于第三人故意情形
    4.2 應(yīng)合理限定補充責任承擔限度
        4.2.1 安全保障義務(wù)人補充責任的“相應(yīng)性”
        4.2.2 安全保障義務(wù)人承擔補充責任的范圍
    4.3 我國《民法典侵權(quán)責任編(草案)》的規(guī)定及評析
        4.3.1 我國《民法典侵權(quán)責任編(草案)》的規(guī)定
        4.3.2 安全保障義務(wù)人承擔補充責任的合理性
        4.3.3 安全保障義務(wù)人應(yīng)當享有追償權(quán)
結(jié)論
參考文獻
致謝



本文編號：4011723