發(fā)布時(shí)間：2020-07-24 15:54

【摘要】：懲罰與獎(jiǎng)勵(lì)是一對(duì)矛盾，懲罰與獎(jiǎng)勵(lì)相對(duì)應(yīng)的目的就是懲惡揚(yáng)善，這也是法律設(shè)置的目的。然而，自人類發(fā)明法律這個(gè)工具以來，天平向來只是傾向于懲罰一方，而忽視了對(duì)獎(jiǎng)勵(lì)的作用的重視。在傳統(tǒng)的民商法、行政法、刑法當(dāng)中，也有相關(guān)獎(jiǎng)勵(lì)的規(guī)定，但它們主要仍是通過法律責(zé)任的設(shè)置來規(guī)制違法行為。在經(jīng)濟(jì)法出現(xiàn)以后，才引起人們對(duì)經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)勵(lì)的重視，經(jīng)濟(jì)法作為一種促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)代法，不同于傳統(tǒng)法律部門。但是現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)法中的獎(jiǎng)勵(lì)制度仍然有許多問題，難以發(fā)揮應(yīng)有的作用，我們有必要對(duì)經(jīng)濟(jì)法的獎(jiǎng)勵(lì)制度完善進(jìn)行研究。 本文第一章是對(duì)獎(jiǎng)勵(lì)和激勵(lì)這兩個(gè)詞進(jìn)行一個(gè)區(qū)分，首先是從經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域、社會(huì)心理學(xué)、教育學(xué)以及法學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域?qū)Κ?jiǎng)勵(lì)和懲罰的不同的定義進(jìn)行了梳理。獎(jiǎng)勵(lì)與懲罰的研究方法不同，著眼點(diǎn)也不相同，但是我們從那些定義的比較中可以發(fā)現(xiàn)，二者都有激勵(lì)這個(gè)核心內(nèi)容。無論獎(jiǎng)勵(lì)還是懲罰，都是促使人們朝著既定的目標(biāo)調(diào)整自己的行為和指向力度，也就是說激勵(lì)應(yīng)當(dāng)包括了獎(jiǎng)勵(lì)和懲罰，本文重點(diǎn)研究的是經(jīng)濟(jì)法獎(jiǎng)勵(lì)制度方面的問題，這也是本文選擇論經(jīng)濟(jì)法獎(jiǎng)勵(lì)制度的完善這個(gè)題目的原因。 本文第二章重點(diǎn)論述的是經(jīng)濟(jì)法獎(jiǎng)勵(lì)制度的存在論，對(duì)于經(jīng)濟(jì)法獎(jiǎng)勵(lì)制度是否真的存在進(jìn)行探究。首先從憲法的相關(guān)條文中尋找相關(guān)的獎(jiǎng)勵(lì)制度方面的規(guī)定，憲法作為國家的根本大法，是經(jīng)濟(jì)法獎(jiǎng)勵(lì)制度設(shè)立和存在的法律依據(jù)。其次，對(duì)經(jīng)濟(jì)法中的有關(guān)經(jīng)濟(jì)法獎(jiǎng)勵(lì)制度的規(guī)定進(jìn)行梳理歸納，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法獎(jiǎng)勵(lì)制度是存在的，只是缺少系統(tǒng)性，是比較分散地存在于各種經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)中。 本文第三章主要對(duì)經(jīng)濟(jì)法獎(jiǎng)勵(lì)制度進(jìn)行法理學(xué)上的分析。通過對(duì)經(jīng)濟(jì)法中設(shè)立獎(jiǎng)勵(lì)制度的法理學(xué)依據(jù)進(jìn)行分析以及經(jīng)濟(jì)法中獎(jiǎng)勵(lì)制度和懲罰制度的關(guān)系進(jìn)行研究。得到經(jīng)濟(jì)法的獎(jiǎng)勵(lì)制度有其存在的必要性和法理學(xué)依據(jù)。此外，對(duì)經(jīng)濟(jì)法中獎(jiǎng)勵(lì)制度和刑法、行政法以及民商事法律中的獎(jiǎng)勵(lì)制度進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法中的獎(jiǎng)勵(lì)制度有其獨(dú)特的價(jià)值和意義。因此，對(duì)經(jīng)濟(jì)法中獎(jiǎng)勵(lì)制度進(jìn)行研究并完善有著重要的意義。 本文第四章主要是分析經(jīng)濟(jì)法中獎(jiǎng)勵(lì)制度存在的問題。通過對(duì)現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)法獎(jiǎng)勵(lì)制度的研究和分析，主要存在經(jīng)濟(jì)法律的獎(jiǎng)勵(lì)規(guī)定欠缺和不完善、經(jīng)濟(jì)法獎(jiǎng)勵(lì)在實(shí)施過程中存在問題和經(jīng)濟(jì)法獎(jiǎng)勵(lì)的救濟(jì)制度的缺失的問題。正是這些問題的存在，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)法獎(jiǎng)勵(lì)制度的作用難以得到有效的發(fā)揮。 本文第五章主要是對(duì)經(jīng)濟(jì)法中獎(jiǎng)勵(lì)制度進(jìn)行完善的一個(gè)的構(gòu)想。針對(duì)經(jīng)濟(jì)法獎(jiǎng)勵(lì)制度存在的問題，分別從確定和完善經(jīng)濟(jì)法獎(jiǎng)勵(lì)制度的宗旨和原則、完善經(jīng)濟(jì)法獎(jiǎng)勵(lì)制度的主體、完善經(jīng)濟(jì)法獎(jiǎng)勵(lì)制度獎(jiǎng)勵(lì)的形式、完善經(jīng)濟(jì)法獎(jiǎng)勵(lì)制度的監(jiān)督機(jī)制和評(píng)審機(jī)制、完善經(jīng)濟(jì)法獎(jiǎng)勵(lì)制度的救濟(jì)制度等五個(gè)方面來研究。并且還提出了一個(gè)大膽的設(shè)想——在創(chuàng)制經(jīng)濟(jì)法典的過程中構(gòu)建經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)勵(lì)法。 經(jīng)濟(jì)法作為一部現(xiàn)代法，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展和進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)法獎(jiǎng)勵(lì)制度的作用日益突出和明顯，對(duì)經(jīng)濟(jì)法的獎(jiǎng)勵(lì)制度進(jìn)行研究和完善，有著重要的意義，希望本文的研究能夠起到拋磚引玉的作用。
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D922.29

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉墨蘭;;論我國的科技獎(jiǎng)勵(lì)法律制度[J];中共濟(jì)南市委黨校學(xué)報(bào);2006年02期

2 崔卓蘭;行政獎(jiǎng)勵(lì)若干問題初探[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);1996年05期

3 姬亞平;;論行政獎(jiǎng)勵(lì)法制的完善[J];科學(xué)·經(jīng)濟(jì)·社會(huì);2006年03期

4 李友根;法律獎(jiǎng)勵(lì)論[J];法學(xué)研究;1995年04期

5 吳越秀;;默頓學(xué)派科學(xué)獎(jiǎng)勵(lì)思想評(píng)析[J];蘭州學(xué)刊;2006年12期

6 趙振宇;;獎(jiǎng)勵(lì)懲罰 激勵(lì)新解[J];決策與信息;1994年11期

7 王保樹;論經(jīng)濟(jì)法的法益目標(biāo)[J];清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年05期

8 高山;美國的科技獎(jiǎng)勵(lì)[J];全球科技經(jīng)濟(jì)w��

本文編號(hào)：2769064