發(fā)布時間：2024-06-05 01:55

　　商主體對商事法律規(guī)范的特殊需求——實(shí)踐主義至上、法律的確定性、法律革新性與進(jìn)步性、法律的相對穩(wěn)定性是商法獨(dú)立性的內(nèi)在依據(jù),商事關(guān)系相對于民事關(guān)系的特殊性是商法獨(dú)立性的外在表現(xiàn)。在直面商法獨(dú)立性這一核心問題之后,必須回歸商事立法模式本身,民法典模式、商法典模式無法解決現(xiàn)行商事立法現(xiàn)狀產(chǎn)生的不足,商法通則是解決其不足的必由之路。在對主要國家商法典立法體例與基本架構(gòu)進(jìn)行比較分析的基礎(chǔ)上,建議我國商法通則應(yīng)采折中主義立法例,通則的基本架構(gòu)應(yīng)包括總則、商人、商事登記、商號及營業(yè)轉(zhuǎn)讓、商業(yè)賬簿、經(jīng)理權(quán)、商業(yè)輔助人、商事代理人、商行為一般規(guī)定等內(nèi)容。

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、商法獨(dú)立性的內(nèi)在依據(jù)與外在表現(xiàn)
    (一) 商主體對法律規(guī)范的特殊需求是商法獨(dú)立性的內(nèi)在依據(jù)
        1. 實(shí)踐主義至上
        2. 法律確定性
        3. 法律革新性、進(jìn)步性與法律穩(wěn)定性
    (二) 獨(dú)立的商事關(guān)系是商法獨(dú)立性的外在表現(xiàn)
        1. 商主體區(qū)別于民事主體
        2. 商行為區(qū)別于民事法律行為
二、制定商法通則是解決現(xiàn)行商事立法現(xiàn)狀所產(chǎn)生的不足的必由之路
    (一) 民法典模式、商法典模式的不可行
    (二) 制定《商法通則》更為可取
        1. 民法一般規(guī)范對商事關(guān)系的調(diào)整過于寬泛而單行商事法律的調(diào)整又過于具體, 需要《商法通則》予以過渡
        2. 民法一般規(guī)范及單行商事法律對某些商事基本制度無力做出規(guī)定, 需要《商法通則》查漏補(bǔ)缺
        3. 商事單行法模式的缺陷明顯
三、《商法通則》的基本結(jié)構(gòu)與主要內(nèi)容考察
    (一) 主要國家或地區(qū)商法典總則規(guī)定比較
        1. 立法體例
        2. 基本框架
        3. 主要內(nèi)容
            (1) 商人
            (2) 商事登記、商號及營業(yè)轉(zhuǎn)讓
            (4) 商事賬簿
            (5) 經(jīng)理權(quán)
            (6) 商事代理人
            (7) 商行為一般規(guī)定
    (二) 我國《商法通則》的立法例、基本結(jié)構(gòu)與主要內(nèi)容
        1. 通則應(yīng)采折中主義立法例
        2. 通則的基本架構(gòu)
        3. 通則的主要內(nèi)容
四、結(jié)語



本文編號：3989483