發(fā)布時(shí)間：2023-04-30 03:54

　　由于現(xiàn)代公司所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離,多數(shù)股東尤其是中小股東并不直接參與公司的經(jīng)營(yíng)管理,其對(duì)公司經(jīng)營(yíng)信息的掌握處于事實(shí)上的弱勢(shì)地位,其合法權(quán)益很可能會(huì)受到公司管理層的侵蝕。股東知情權(quán)是股東權(quán)利體系中基礎(chǔ)性權(quán)利,如果在法律上相關(guān)制度未予以專(zhuān)門(mén)保護(hù),股東投資熱情必然受損,甚至可能導(dǎo)致整個(gè)公司治理結(jié)構(gòu)的無(wú)效,動(dòng)搖公司制度的基礎(chǔ),進(jìn)而影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步和發(fā)展。英國(guó)歷史上“南海泡沫事件”即是一例。因此,股東知情權(quán)保護(hù)是現(xiàn)代公司治理研究的重要內(nèi)容。本文通過(guò)股東知情權(quán)基本理論的分析,揭示股東知情權(quán)制度保護(hù)主要體現(xiàn)在股東質(zhì)詢權(quán)和股東查閱權(quán)兩方面,在此基礎(chǔ)上歸納總結(jié)德國(guó)、日本、美國(guó)等國(guó)家相關(guān)成熟立法,對(duì)比我國(guó)新《公司法》股東知情權(quán)制度設(shè)計(jì),分析我國(guó)現(xiàn)有制度的不足,并提出制度完善的相關(guān)建議。具體而言,本文內(nèi)容分為以下四章。 第一章分析闡述股東知情權(quán)基本理論。目前學(xué)界對(duì)股東知情權(quán)概念界定比較混亂,本文在國(guó)內(nèi)外學(xué)者既有認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上,分析指出,股東知情權(quán)實(shí)質(zhì)上是股東基于其股東資格,實(shí)現(xiàn)其了解公司經(jīng)營(yíng)管理信息以便維護(hù)股東權(quán)益的各種權(quán)利的綜合。股東知情權(quán)主要包括股東在股東會(huì)上的質(zhì)詢權(quán)、公司信息資料的查閱權(quán)、外部檢查人選任...

【文章頁(yè)數(shù)】：72 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
導(dǎo)論
    1. 問(wèn)題的提出
    2. 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    3. 研究?jī)?nèi)容與方法
    4. 研究思路與架構(gòu)
    5. 其他說(shuō)明
1. 股東知情權(quán)制度理論溯源
    1.1 股東知情權(quán)概念界定
    1.2 股東知情權(quán)的性質(zhì)
    1.3 股東知情權(quán)的理論基礎(chǔ)
    1.4 小結(jié)
2. 國(guó)外股東知情權(quán)制度研究
    2.1 國(guó)外立法例介紹及分析
    2.2 股東知情權(quán)制度之一——股東質(zhì)詢權(quán)制度
    2.3 股東知情權(quán)制度之二——股東查閱權(quán)制度
    2.4 小結(jié)
3. 我國(guó)股東知情權(quán)制度現(xiàn)狀與反思
    3.1 我國(guó)股東知情權(quán)制度演進(jìn)
    3.2 我國(guó)股東知情權(quán)制度的現(xiàn)狀闡釋
    3.3 小結(jié)
4. 我國(guó)股東知情權(quán)制度的完善
    4.1 統(tǒng)一的股東知情權(quán)權(quán)利體系
    4.2 股東質(zhì)詢權(quán)制度的構(gòu)建與完善
    4.3 股東查閱權(quán)制度的完善
    4.4 股東知情權(quán)的救濟(jì)制度完善
    4.5 小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記
致謝
在讀期間科研成果目錄



本文編號(hào)：3806369