發(fā)布時(shí)間：2024-01-24 14:24

　　國(guó)有資產(chǎn)是全民所有的社會(huì)財(cái)產(chǎn)，在法律形式上表現(xiàn)為國(guó)家所有制。國(guó)有資產(chǎn)的取得、占有、使用、收益和處分在社會(huì)生活中具有重要意義。然而，盡管?chē)?guó)有資產(chǎn)如此重要而受到經(jīng)濟(jì)界和政界重視，國(guó)有資產(chǎn)卻在通過(guò)各種渠道大量流失。民法從國(guó)有物權(quán)、國(guó)有準(zhǔn)物權(quán)、國(guó)有債權(quán)和國(guó)有無(wú)形資產(chǎn)權(quán)方面調(diào)整國(guó)有資產(chǎn)關(guān)系。但是民法的積極保護(hù)不能掩蓋其調(diào)整的不足。民法對(duì)國(guó)有資產(chǎn)所有權(quán)保護(hù)方面從理論到實(shí)踐方面都存在未能解決的問(wèn)題。而民法對(duì)于侵犯國(guó)有資產(chǎn)的違法行為所設(shè)置的責(zé)任形式中欠缺了民事責(zé)任，這一責(zé)任設(shè)置的不完善無(wú)疑不利于保護(hù)國(guó)有資產(chǎn)。并且民法所能提供的救濟(jì)方式較為有限，因而民法無(wú)法勝任全面保護(hù)國(guó)有資產(chǎn)。我國(guó)商法特別是《公司法》也對(duì)國(guó)有資產(chǎn)關(guān)系做出了調(diào)整，但是由于商法調(diào)整范圍囿于商主體的商行為。而國(guó)有資產(chǎn)的取得、占有、收益和處分，真正能夠進(jìn)入商法調(diào)整領(lǐng)域的只有經(jīng)營(yíng)性國(guó)有資產(chǎn)，商事關(guān)系無(wú)法概括國(guó)有資產(chǎn)關(guān)系。我國(guó)出臺(tái)了一系列關(guān)于國(guó)有資產(chǎn)管理的行政法規(guī)和部門(mén)規(guī)章。正是這些規(guī)范化文件使國(guó)有資產(chǎn)管理更加科學(xué)化、規(guī)范化、法治化。但是，由于行政立法水平不高和行政執(zhí)法效果較差，行政法也不能夠有效的保護(hù)國(guó)有資產(chǎn)。再看刑法，盡管我國(guó)的社會(huì)主義刑法意...

【文章頁(yè)數(shù)】：48 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
目錄
引言
1. 國(guó)有資產(chǎn)及其流失現(xiàn)狀
    1.1 國(guó)有資產(chǎn)的概念及取得方式
        1.1.1 國(guó)有資產(chǎn)的概念
        1.2.2 國(guó)有資產(chǎn)的取得
    1.2 國(guó)有資產(chǎn)流失的現(xiàn)狀、渠道和原因
        1.2.1 國(guó)有資產(chǎn)流失的現(xiàn)狀
        1.2.2 國(guó)有資產(chǎn)流失的渠道
        1.2.3 國(guó)有資產(chǎn)流失的原因
2. 典型私法與公法保護(hù)國(guó)有資產(chǎn)的法律分析
    2.1 民法對(duì)國(guó)有資產(chǎn)的保護(hù)及存在的問(wèn)題
        2.1.1 民法應(yīng)當(dāng)保護(hù)國(guó)有資產(chǎn)
        2.1.2 概述民法對(duì)國(guó)有資產(chǎn)的保護(hù)
        2.1.3 民法保護(hù)存在的問(wèn)題
    2.2 商法對(duì)國(guó)有資產(chǎn)的保護(hù)及存在的問(wèn)題
        2.2.1 商法對(duì)國(guó)有資產(chǎn)的保護(hù)
        2.2.2 商法保護(hù)存在的問(wèn)題
    2.3 行政法對(duì)國(guó)有資產(chǎn)的保護(hù)及存在的問(wèn)題
        2.3.1 行政法對(duì)國(guó)有資產(chǎn)的保護(hù)
        2.3.2 行政法保護(hù)存在的問(wèn)題
    2.4 刑法對(duì)國(guó)有資產(chǎn)的保護(hù)及存在的問(wèn)題
3. 經(jīng)濟(jì)法能夠有效保護(hù)國(guó)有資產(chǎn)
    3.1 國(guó)有資產(chǎn)關(guān)系是經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象
        3.1.1 對(duì)國(guó)有資產(chǎn)關(guān)系的不正確的認(rèn)識(shí)
        3.1.2 對(duì)國(guó)有資產(chǎn)關(guān)系的正確認(rèn)識(shí)
        3.1.3 國(guó)有資產(chǎn)關(guān)系應(yīng)當(dāng)屬于經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整范疇
    3.2 經(jīng)濟(jì)法保護(hù)國(guó)有資產(chǎn)的優(yōu)勢(shì)
        3.2.1 經(jīng)濟(jì)法保護(hù)的理論優(yōu)勢(shì)
        3.2.2 經(jīng)濟(jì)法保護(hù)的現(xiàn)實(shí)優(yōu)勢(shì)
4. 經(jīng)濟(jì)法保護(hù)國(guó)有資產(chǎn)的立法設(shè)計(jì)與制度創(chuàng)新
    4.1 國(guó)有資產(chǎn)立法現(xiàn)狀及其存在問(wèn)題
        4.1.1 國(guó)有資產(chǎn)立法現(xiàn)狀
        4.1.2 國(guó)有資產(chǎn)立法存在的問(wèn)題
    4.2 國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)法保護(hù)的立法設(shè)計(jì)
        4.2.1 總論部分的設(shè)計(jì)
        4.2.2 分論部分的設(shè)計(jì)
    4.3 國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)法保護(hù)的制度創(chuàng)新
        4.3.1 應(yīng)當(dāng)運(yùn)用多種責(zé)任形式綜合保護(hù)國(guó)有資產(chǎn)
        4.3.2 應(yīng)當(dāng)建立經(jīng)濟(jì)公益訴訟制度
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3883969