法經(jīng)濟(jì)學(xué)視野下的民事訴訟效率及其實(shí)現(xiàn)途徑
本文選題:訴訟效率 + 成本; 參考:《求索》2013年07期
【摘要】:從法經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看,民事訴訟的收益在于提供了一種保護(hù)實(shí)體法權(quán)利的威懾力。要想最大化實(shí)現(xiàn)其收益,就要求法院所做出的裁判必須是準(zhǔn)確的。然而,受人類的認(rèn)知水平和客觀情況所限,裁判不可能達(dá)到百分之百的準(zhǔn)確,且裁判的做出需要耗費(fèi)大量成本。因而,民事訴訟效率應(yīng)當(dāng)是訴訟成本約束下的裁判最優(yōu)準(zhǔn)確性。我國現(xiàn)實(shí)的民事訴訟效率提升應(yīng)在預(yù)算可能實(shí)現(xiàn)的范圍內(nèi)增加社會對于準(zhǔn)確性的投入;同時(shí),通過成本激勵、案件篩選來控制社會最優(yōu)的訴訟數(shù)量,從而最終實(shí)現(xiàn)社會最優(yōu)準(zhǔn)確性。
[Abstract]:From the point of view of law and economics, the benefit of civil action lies in providing a deterrent power to protect the rights of substantive law. To maximize its benefits, court decisions must be accurate. However, due to the human cognitive level and objective conditions, the referee can not achieve 100% accuracy, and the decision of the referee needs a lot of cost. Therefore, the efficiency of civil litigation should be the optimal accuracy of judgment under the constraint of litigation cost. In order to improve the efficiency of civil litigation in our country, we should increase social investment in accuracy within the range of possible budget, at the same time, we should control the optimal number of litigation through cost incentive and case selection. And finally realize the social optimal accuracy.
【作者單位】: 山東師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【基金】:國家社科基金一般項(xiàng)目(12BFX071) 教育部青年基金項(xiàng)目(11YJC820069)
【分類號】:D925.1
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳玉忠,左世元;論訴訟對正義的實(shí)現(xiàn)途徑[J];河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年04期
2 王劍虹;;比較與借鑒:論中國暫緩起訴制度的構(gòu)建[J];社科縱橫;2008年01期
3 何燕;;中國建立小額訴訟程序之必要性研究——兼論我國小額訴訟程序的構(gòu)建[J];考試周刊;2008年05期
4 孫維萍;;意大利式“辯訴交易”與美國辯訴交易之比較[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2011年01期
5 沈丹丹;;淺談量刑建議制度試行中的若干問題[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2010年10期
6 田曉康;;匆匆忙忙的“正義”以及“亮點(diǎn)”[J];法制與社會;2011年10期
7 林琦;;表見證明在學(xué)生人身傷害事故訴訟中的適用[J];銅陵學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期
8 潘雪城;;完善我國法院調(diào)解制度的相關(guān)思考[J];淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2011年12期
9 龍敏;淺論我國小額訴訟程序的設(shè)置[J];中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2005年S1期
10 李浩;;論舉證時(shí)限與訴訟效率[J];法學(xué)家;2005年03期
相關(guān)會議論文 前10條
1 沈雪中;糜方強(qiáng);樓麗;趙寶琦;;試論檢察機(jī)關(guān)捕訴機(jī)制改革[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年
2 黃維智;;合意在刑事訴訟中的應(yīng)用及其限制[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年
3 安雷;江濤;;立足檢察職能,提高服務(wù)大局能力和水平[A];宜春市“解放思想求突破、科學(xué)發(fā)展促趕超”理論研討會論文集[C];2008年
4 熊文釗;吳e,
本文編號:1900293
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/falvlunwen/susongfa/1900293.html