美國證券自律組織糾紛解決機(jī)制程序正當(dāng)性研究——以證券調(diào)解與仲裁程序?yàn)橹行?/H1>
發(fā)布時(shí)間：2018-05-17 16:16
本文選題：自律管理 + 交易所調(diào)解和仲裁��； 參考：《證券市場導(dǎo)報(bào)》2013年03期
【摘要】：券商間或券商與投資者之間的糾紛是證券行業(yè)糾紛的重要表現(xiàn)形式。交易所設(shè)立或者發(fā)起專門的機(jī)構(gòu)來進(jìn)行糾紛解決,既是其自律管理理論的應(yīng)有之義,也是交易所市場參與者的實(shí)踐需求,現(xiàn)實(shí)中發(fā)揮了很大的作用。但是,該機(jī)制在現(xiàn)實(shí)中被廣泛適用并持續(xù)發(fā)揮著重要作用的主要原因之一即是其本身的程序正當(dāng)性。梳理并分析美國證券自律組織調(diào)解與仲裁程序中的程序正當(dāng)性因素對(duì)我國建立相關(guān)制度具有重要的借鑒意義。
[Abstract]:The dispute between securities firms and investors is an important form of securities disputes. It is not only the proper meaning of the theory of self-discipline management, but also the practical demand of participants in the exchange market to set up or initiate a special institution to resolve disputes, which has played a great role in reality. However, one of the main reasons why the mechanism is widely applied in reality and continues to play an important role is its procedural legitimacy. Sorting out and analyzing the procedural legitimacy factors in the mediation and arbitration procedures of American securities self-regulatory organizations has important reference significance for the establishment of relevant systems in our country.
【作者單位】： 中國證監(jiān)會(huì)北京監(jiān)管局;
【分類號(hào)】：F831.51;D971.2;DD912.28;DD915.7
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前2條
1 劉家興;論仲裁權(quán)[J];中外法學(xué);1994年02期
2 魯籬;;行業(yè)協(xié)會(huì)處罰權(quán)的爭端解決機(jī)制初探[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2009年12期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前8條
1 劉勇;余政;;民商事仲裁制度之我見——當(dāng)事人意思自治是仲裁制度的根本宗旨[J];法制與社會(huì);2007年11期
2 司立鵬;;行業(yè)協(xié)會(huì)處罰權(quán)的性質(zhì)探究[J];法制博覽(中旬刊);2012年07期
3 裴騰飛;;論銀行業(yè)協(xié)會(huì)的角色與定位[J];法制博覽(中旬刊);2012年08期
4 郭樹理;民商事仲裁制度:政治國家對(duì)市民社會(huì)之妥協(xié)[J];學(xué)術(shù)界;2000年06期
5 史飚;我國商事仲裁監(jiān)督與制約機(jī)制的架構(gòu)[J];山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年03期
6 張春良;;國際商事仲裁權(quán)的性態(tài)[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2006年02期
7 郭樹理;建立中國體育仲裁制度的設(shè)想[J];法治論叢;2004年01期
8 崔國斌;美國專利有效性仲裁制度評(píng)析[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);1998年03期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條
1 史飚;商事仲裁監(jiān)督與制約機(jī)制研究[D];中國政法大學(xué);2003年
2 鄭鵬基;網(wǎng)絡(luò)交易爭端解決機(jī)制研究[D];華東政法學(xué)院;2005年
3 張成元;法治觀念下的體育行業(yè)自治研究[D];吉林大學(xué);2007年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條
1 崔凱;論行業(yè)協(xié)會(huì)自治規(guī)章[D];哈爾濱工程大學(xué);2011年
2 丁小軍;國際商事仲裁管轄權(quán)異議研究[D];武漢大學(xué);2004年
3 封斌;論商事仲裁權(quán)[D];湖南大學(xué);2006年
4 張蕊;商事仲裁管轄權(quán)異議問題研究[D];安徽大學(xué);2006年
5 龍涓;論中國仲裁機(jī)構(gòu)的改革與完善[D];中國政法大學(xué);2008年
6 孟濤;行業(yè)自律的懲戒機(jī)制研究[D];安徽大學(xué);2012年
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 鐘月輝;;美國律師管理制度對(duì)中國的借鑒——以法律服務(wù)市場準(zhǔn)入為視角[J];時(shí)代法學(xué);2006年06期
2 張馳;;行業(yè)協(xié)會(huì)的法律地位——從溫州市煙具行業(yè)協(xié)會(huì)抵制歐盟CR法案，，打贏反傾銷案說起[J];中國市場;2006年48期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相關(guān)會(huì)議論文 前1條
1 張展;;中國市場中介組織規(guī)制收益改進(jìn)[A];科學(xué)發(fā)展與社會(huì)責(zé)任（B卷）——第五屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)文集[C];2008年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條
1 撰文 最高人民法院立案庭課題組;證券交易所自律管理中的司法介入（一）[N];上海金融報(bào);2008年
2 劉莘;社�；鸬姆啥ㄎ粸楹瘟钊岁P(guān)注[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年
3 秦平;立法后評(píng)估促立法質(zhì)量提升[N];法制日?qǐng)?bào);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 趙雪圯;論韓國《行政調(diào)查基本法》及其對(duì)我國的立法啟示[D];延邊大學(xué);2012年
本文編號(hào)：1902021
本文鏈接：http://www.wukwdryxk.cn/falvlunwen/susongfa/1902021.html
本文選題：自律管理 + 交易所調(diào)解和仲裁��； 參考：《證券市場導(dǎo)報(bào)》2013年03期
【摘要】：券商間或券商與投資者之間的糾紛是證券行業(yè)糾紛的重要表現(xiàn)形式。交易所設(shè)立或者發(fā)起專門的機(jī)構(gòu)來進(jìn)行糾紛解決,既是其自律管理理論的應(yīng)有之義,也是交易所市場參與者的實(shí)踐需求,現(xiàn)實(shí)中發(fā)揮了很大的作用。但是,該機(jī)制在現(xiàn)實(shí)中被廣泛適用并持續(xù)發(fā)揮著重要作用的主要原因之一即是其本身的程序正當(dāng)性。梳理并分析美國證券自律組織調(diào)解與仲裁程序中的程序正當(dāng)性因素對(duì)我國建立相關(guān)制度具有重要的借鑒意義。
[Abstract]:The dispute between securities firms and investors is an important form of securities disputes. It is not only the proper meaning of the theory of self-discipline management, but also the practical demand of participants in the exchange market to set up or initiate a special institution to resolve disputes, which has played a great role in reality. However, one of the main reasons why the mechanism is widely applied in reality and continues to play an important role is its procedural legitimacy. Sorting out and analyzing the procedural legitimacy factors in the mediation and arbitration procedures of American securities self-regulatory organizations has important reference significance for the establishment of relevant systems in our country.
【作者單位】： 中國證監(jiān)會(huì)北京監(jiān)管局;
【分類號(hào)】：F831.51;D971.2;DD912.28;DD915.7
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前2條
1 劉家興;論仲裁權(quán)[J];中外法學(xué);1994年02期
2 魯籬;;行業(yè)協(xié)會(huì)處罰權(quán)的爭端解決機(jī)制初探[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2009年12期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前8條
1 劉勇;余政;;民商事仲裁制度之我見——當(dāng)事人意思自治是仲裁制度的根本宗旨[J];法制與社會(huì);2007年11期
2 司立鵬;;行業(yè)協(xié)會(huì)處罰權(quán)的性質(zhì)探究[J];法制博覽(中旬刊);2012年07期
3 裴騰飛;;論銀行業(yè)協(xié)會(huì)的角色與定位[J];法制博覽(中旬刊);2012年08期
4 郭樹理;民商事仲裁制度:政治國家對(duì)市民社會(huì)之妥協(xié)[J];學(xué)術(shù)界;2000年06期
5 史飚;我國商事仲裁監(jiān)督與制約機(jī)制的架構(gòu)[J];山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年03期
6 張春良;;國際商事仲裁權(quán)的性態(tài)[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2006年02期
7 郭樹理;建立中國體育仲裁制度的設(shè)想[J];法治論叢;2004年01期
8 崔國斌;美國專利有效性仲裁制度評(píng)析[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);1998年03期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條
1 史飚;商事仲裁監(jiān)督與制約機(jī)制研究[D];中國政法大學(xué);2003年
2 鄭鵬基;網(wǎng)絡(luò)交易爭端解決機(jī)制研究[D];華東政法學(xué)院;2005年
3 張成元;法治觀念下的體育行業(yè)自治研究[D];吉林大學(xué);2007年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條
1 崔凱;論行業(yè)協(xié)會(huì)自治規(guī)章[D];哈爾濱工程大學(xué);2011年
2 丁小軍;國際商事仲裁管轄權(quán)異議研究[D];武漢大學(xué);2004年
3 封斌;論商事仲裁權(quán)[D];湖南大學(xué);2006年
4 張蕊;商事仲裁管轄權(quán)異議問題研究[D];安徽大學(xué);2006年
5 龍涓;論中國仲裁機(jī)構(gòu)的改革與完善[D];中國政法大學(xué);2008年
6 孟濤;行業(yè)自律的懲戒機(jī)制研究[D];安徽大學(xué);2012年
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 鐘月輝;;美國律師管理制度對(duì)中國的借鑒——以法律服務(wù)市場準(zhǔn)入為視角[J];時(shí)代法學(xué);2006年06期
2 張馳;;行業(yè)協(xié)會(huì)的法律地位——從溫州市煙具行業(yè)協(xié)會(huì)抵制歐盟CR法案，，打贏反傾銷案說起[J];中國市場;2006年48期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相關(guān)會(huì)議論文 前1條
1 張展;;中國市場中介組織規(guī)制收益改進(jìn)[A];科學(xué)發(fā)展與社會(huì)責(zé)任（B卷）——第五屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)文集[C];2008年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條
1 撰文 最高人民法院立案庭課題組;證券交易所自律管理中的司法介入（一）[N];上海金融報(bào);2008年
2 劉莘;社�；鸬姆啥ㄎ粸楹瘟钊岁P(guān)注[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年
3 秦平;立法后評(píng)估促立法質(zhì)量提升[N];法制日?qǐng)?bào);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 趙雪圯;論韓國《行政調(diào)查基本法》及其對(duì)我國的立法啟示[D];延邊大學(xué);2012年
本文編號(hào)：1902021
本文鏈接：http://www.wukwdryxk.cn/falvlunwen/susongfa/1902021.html
