發(fā)布時間：2018-05-18 08:16

  本文選題：訴訟調解 + 規(guī)范化　； 參考：《湖北社會科學》2017年05期

【摘要】：訴訟調解具有判決不可比擬的諸多優(yōu)勢,它可以有效修復已經出現(xiàn)裂痕的各類社會關系、彌補成文法的缺陷與空白、降低涉訴涉法上訪比例等。然而過度強調訴訟調解與規(guī)則之治存在明顯張力。過分強調和推行訴訟調解,難以避免調解過程中的強制、誘導和非程序化,對降低司法成本、提高司法效率、推進審判隊伍建設等諸多方面均具有不可忽視的負面作用,因而訴訟調解亟須規(guī)范化。
[Abstract]:Litigation mediation has incomparable advantages, it can effectively repair all kinds of social relations that have already appeared cracks, make up for the defects and gaps in written law, and reduce the proportion of litigation related law petition. However, there is obvious tension between litigation mediation and rule governance. It is difficult to avoid the compulsion, inducement and non-procedure in the process of mediation, which can not be ignored in reducing judicial cost, improving judicial efficiency, promoting the construction of judicial team and so on. As a result, litigation mediation needs to be standardized.
【作者單位】： 廣州大學松田學院;浙江京衡律師事務所;
【基金】：2014年廣州市社科規(guī)劃項目“廣州市商會與法院聯(lián)動調解商事糾紛的法律問題研究”(14G61) 國家社科基金項目“商會調處商事糾紛法律問題研究”(13BFX100)
【分類號】：D925.1

【參考文獻】

相關期刊論文 前8條

1 李浩;;調解歸調解,審判歸審判:民事審判中的調審分離[J];中國法學;2013年03期

2 田平安;呂輝;;“調解優(yōu)先”質疑論[J];河南大學學報(社會科學版);2013年01期

3 范電勤;;“調解優(yōu)先、調判結合”的憲法審視[J];法學;2012年08期

4 劉顯鵬;;法院調解適用范圍探析[J];福建農林大學學報(哲學社會科學版);2010年04期

5 蘇力;;關于能動司法與大調解[J];中國法學;2010年01期

6 張衛(wèi)平;;訴訟調解:時下勢態(tài)的分析與思考[J];法學;2007年05期

7 張文顯;;構建社會主義和諧社會的法律機制[J];中國法學;2006年01期

8 李浩;論法院調解中程序法與實體法約束的雙重軟化──兼析民事訴訟中偏重調解與嚴肅執(zhí)法的矛盾[J];法學評論;1996年04期

相關重要報紙文章 前1條

1 何家弘;;改良審判監(jiān)督制度 化解涉訴上訪難題[N];人民法院報;2013年

相關博士學位論文 前1條

1 寧靜波;能動司法下民事訴訟效率：時間、成本約束下的最優(yōu)準確性[D];山東大學;2012年

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 黨國華;;論以效率為價值導向的法官助理職責定位[J];中財法律評論;2017年00期

2 潘超正;;南京國民政府時期的法庭調解:制度與實踐——基于龍泉司法檔案的考察[J];政法論壇;2017年04期

3 王愛麗;;行政訴訟和解制度的正當性研究[J];法制與社會;2017年18期

4 汪文穎;;論調解優(yōu)先原則的司法適用[J];河南廣播電視大學學報;2017年02期

5 李華武;劉彥;;反思與重構:民事訴訟調解規(guī)范論[J];湖北社會科學;2017年05期

6 徐昀;;超越“左”與“右”:民事審判結構理論視角下中國民事司法改革的第三條道路[J];河北法學;2017年05期

7 吳英姿;;民事訴訟輕視程序保障觀念反思——由一審裁判權威問題展開[J];河南財經政法大學學報;2017年02期

8 牛r，

本文編號：1905110