認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度之律師辯護(hù)
本文選題:認(rèn)罪認(rèn)罰從寬 + 律師辯護(hù); 參考:《鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2017年04期
【摘要】:認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度是提升司法效率的重要舉措。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中辯護(hù)律師的有效參與能夠彌補(bǔ)檢察官客觀義務(wù)之不足,增強(qiáng)被追訴者辯護(hù)能力;有助于對(duì)刑事訴訟中公權(quán)力行使的監(jiān)督,保障程序正義;有助于防范冤假錯(cuò)案,促進(jìn)實(shí)體正義。面對(duì)司法新形勢(shì),律師需要積極轉(zhuǎn)變辯護(hù)理念,樹立有效辯護(hù)、有限獨(dú)立辯護(hù)、協(xié)商性辯護(hù)、多元辯護(hù)等理念,圍繞被追訴者、控方和審判者開展工作,并將辯護(hù)重心前移到審前階段。
[Abstract]:The lenient system of pleading guilty and penalizing is an important measure to improve judicial efficiency. The effective participation of defense counsel in the lenient system of guilty plea and punishment can make up for the deficiency of the prosecutor's objective obligation, enhance the defense ability of the accused, help to supervise the exercise of public power in the criminal procedure, and guarantee the procedural justice. It is helpful to prevent unjust and false cases and promote substantive justice. Facing the new judicial situation, lawyers need to actively change the concept of defense, establish effective defense, limited independent defense, negotiated defense, multi-defense, and work around the accused, prosecution and adjudicator. And the center of gravity of the defense forward to the pre-trial stage.
【作者單位】: 華南理工大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】:D925.2
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 卓朝君;淺論律師的地位與形象[J];律師世界;2002年12期
2 江涌;;缺損與完善:未成年犯罪嫌疑人、被告人的律師辯護(hù)權(quán)探析[J];青少年犯罪問題;2007年03期
3 李元勇;;非律師辯護(hù)人在辯護(hù)權(quán)上存在的問題和完善[J];昭通師范高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2008年03期
4 楊濤;;律師不能犧牲職業(yè)道德[J];法制資訊;2009年04期
5 王滿生;;律師保守職業(yè)秘密規(guī)定的得失及其完善——新律師法第38條評(píng)析[J];理論探索;2010年01期
6 李繼勇;;談?wù)劼蓭熅芙^辯護(hù)的幾個(gè)問題[J];學(xué)習(xí)與輔導(dǎo);1988年03期
7 邢志人;楊明;;中外律師辯護(hù)制度比較研究[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1991年06期
8 劉明和,嚴(yán)少芳;應(yīng)建立“律師──當(dāng)事人”證言特免制度[J];律師世界;1997年04期
9 賈泳洋;律師是公正的捍衛(wèi)者[J];律師世界;1999年10期
10 劉凱湘;律師:一種既勞心又勞力的職業(yè)[J];中國(guó)律師;1999年02期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 程守太;;社會(huì)視野中的律師角色演進(jìn)[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年
2 于寧杰;;論律師職業(yè)權(quán)利的性質(zhì)[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年
3 王仕志;;檢察環(huán)節(jié)律師辯護(hù)問題初探[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年
4 方韌;;我國(guó)律師權(quán)利行使的環(huán)境制約[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年
5 張劍雄;;律師文化建設(shè)之?dāng)嘞隱A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年
6 程學(xué)平;;中國(guó)律師的憂患與希望——兼議《律師法》的修訂[A];第2屆中國(guó)律師論壇論文集[C];2002年
7 肖本山;吳世林;;中國(guó)律師辯護(hù)的功能異化及其矯正[A];第四屆中國(guó)律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年
8 馬小娜;;深化我國(guó)律師管理體制改革的思考[A];第三屆中國(guó)律師論壇論文集(管理發(fā)展卷)[C];2003年
9 龔瑞;;論律師辯護(hù)權(quán)對(duì)檢察權(quán)的制約[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年
10 維英;;檢察環(huán)節(jié)律師辯護(hù)問題研究[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 朱海兵;律師被拘,鬧劇丑劇[N];浙江日?qǐng)?bào);2013年
2 容雷;律師,,也需要理解[N];中國(guó)建材報(bào);2002年
3 張有義;中國(guó):206縣無律師[N];法制日?qǐng)?bào);2006年
4 本報(bào)評(píng)論員 郭振清;“九成法學(xué)院學(xué)生不愿當(dāng)律師”折射律師角色的尷尬[N];工人日?qǐng)?bào);2007年
5 本報(bào)記者 高云君;讓律師更多參與立法和決策[N];四川日?qǐng)?bào);2007年
6 楊濤;律師不能為社會(huì)道德意識(shí)犧牲職業(yè)道德[N];法制日?qǐng)?bào);2009年
7 北京市人民檢察院高級(jí)檢察官 王新環(huán);入庭安檢豈能歧視律師[N];法制日?qǐng)?bào);2009年
8 黃波;健全司法才能遏制律師造假?zèng)_動(dòng)[N];汕尾日?qǐng)?bào);2009年
9 《方圓律政》雜志記者 馮建紅;出庭律師分等級(jí)?驚起反對(duì)聲一片[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年
10 蘇楠 焦艷;聚焦法庭驅(qū)逐律師現(xiàn)象[N];甘肅法制報(bào);2005年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 魯哈達(dá);律師民事責(zé)任研究[D];吉林大學(xué);2006年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 劉鋒;人權(quán)視野下的律師功能[D];蘇州大學(xué);2007年
2 張鳳英;律師辯護(hù)權(quán)研究[D];山東大學(xué);2011年
3 王慧;律師職業(yè)倫理問題研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年
4 劉珍;辯護(hù)沖突及其解決機(jī)制[D];蘇州大學(xué);2015年
5 馬斌;律師職業(yè)的產(chǎn)生原因及其規(guī)范[D];陜西師范大學(xué);2015年
6 郭芬;審判中心主義模式下的有效辯護(hù)[D];華東政法大學(xué);2016年
7 周明;新媒體環(huán)境下律師傳播權(quán)研究[D];華東政法大學(xué);2016年
8 許鵬飛;我國(guó)刑事司法中律師庭外言論的規(guī)制[D];南京大學(xué);2016年
9 唐學(xué)東;被告人自主性辯護(hù)權(quán)研究[D];西南交通大學(xué);2016年
10 王麒翔;刑事訴訟中“死磕派”律師現(xiàn)象的法理分析與化解路徑[D];山東大學(xué);2016年
本文編號(hào):1911326
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/falvlunwen/susongfa/1911326.html