發(fā)布時(shí)間：2018-05-20 11:48

  本文選題：訴訟法理 + 非訟法理��； 參考：《法律適用》2017年11期

【摘要】：我國(guó)關(guān)于探望權(quán)案件審判程序的法律規(guī)定較為模糊,無(wú)法為此類(lèi)案件的審理提供具體立法依據(jù);實(shí)務(wù)對(duì)探望權(quán)案件的審理采普通民事訴訟程序。從理論上分析,探望權(quán)案件既有非訟性又具一定爭(zhēng)訟性,應(yīng)選擇法理交錯(cuò)適用理論。具體而言,在偏重運(yùn)用非訟法理的同時(shí),注重對(duì)某些訴訟法理的適用,而由此產(chǎn)生的法理上沖突可通過(guò)立法解釋、法官權(quán)衡以及制度安排予以協(xié)調(diào)。
[Abstract]:The legal provisions on the trial procedure of the case of visitation rights are more vague in our country. It is impossible to provide specific legislative basis for the trial of such cases; the practical civil procedure for the trial of the case of visitation is adopted. In theory, the case of the visitation right has both non contentious and contentious litigation, and the theory of the interlaced application of law should be chosen. At the same time, it pays more attention to the application of some litigation jurisprudence while emphasizing the application of non litigation, and the consequent legal conflict can be coordinated through legislative interpretation, judge balance and institutional arrangement.
【作者單位】： 北京大學(xué)法學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：D925.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 紀(jì)永勝;解決探望權(quán)執(zhí)行難對(duì)策[N];江蘇法制報(bào);2013年

2 廣州鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院 楊芳　長(zhǎng)沙鐵路運(yùn)輸法院 楊才清;探望權(quán)糾紛強(qiáng)制執(zhí)行途徑[N];人民法院報(bào);2010年

3 向峗之;寶應(yīng)法院四項(xiàng)措施應(yīng)對(duì)探望權(quán)執(zhí)行難[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

4 包征雄;探視權(quán)執(zhí)行難及對(duì)策[N];江蘇法制報(bào);2009年

5 白龍 胡唯哲;離異夫妻探望子女權(quán)難落實(shí)[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

6 張磊 姜萍平;離婚案,執(zhí)行為何這樣難[N];人民法院報(bào);2006年

7 記者 李松 黃潔;未成年案綜合審判白皮書(shū)首發(fā)[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

8 本報(bào)記者 冀天福 本報(bào)通訊員 孫新建;永城：調(diào)解換來(lái)萬(wàn)家樂(lè)[N];人民法院報(bào);2013年

9 蔣冬英邋王維清;司法建議減“訴累”和諧社會(huì)同出力[N];江蘇法制報(bào);2008年

10 趙 璐;鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親和為貴[N];人民法院報(bào);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 林志榮;探望權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行研究[D];西南政法大學(xué);2015年

2 焦暉;論我國(guó)協(xié)議離婚中探望權(quán)的實(shí)現(xiàn)[D];河南大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1914498