發(fā)布時(shí)間：2020-08-24 13:41

【摘要】：法律理論研究以及具體操作上都非常關(guān)注法官自由裁量權(quán)問題,主要原因在于法官所享有的刑事自由裁量權(quán)具有非常重要的意義,若能夠有效行使,能夠使個(gè)案的公正得到實(shí)現(xiàn),也能夠?qū)Ψㄒ孢M(jìn)行積極地保護(hù)。立足于我國的司法現(xiàn)狀,對(duì)法官刑事自由裁量權(quán)進(jìn)行研究,總體上體現(xiàn)出健康性和有序性的特點(diǎn),而且在司法實(shí)踐中確實(shí)發(fā)揮了有效的作用,促進(jìn)了法治文明建設(shè)。但同時(shí)也應(yīng)看到法官自由裁量權(quán)行使上存在的問題,制度的不完善對(duì)司法的權(quán)威和公信力造成了一定的負(fù)面影響。為使司法的公正、權(quán)威和公信力得到有效地保障和維護(hù),必須要對(duì)法官的刑事自由裁量權(quán)做出限制,避免其絕對(duì)自由,通過法律的明確授權(quán)使法官在合理的范圍之內(nèi)行使自由裁量權(quán),實(shí)現(xiàn)司法公正。本文在對(duì)法官自由裁量權(quán)進(jìn)行研究的過程中,首先立足于其基礎(chǔ)理論進(jìn)行論述,包括其含義、有限性、獨(dú)立性特點(diǎn),對(duì)其在對(duì)法律漏洞填補(bǔ)、司法公正方面的功能進(jìn)行研究,明確其存在的必要性。其次,借鑒國外立法,對(duì)法官行使自由裁量權(quán)的規(guī)制進(jìn)行明確,展開深入了解和分析之后,與我國司法實(shí)踐相結(jié)合,做出反思與借鑒,這也能在對(duì)我國的法官刑事自由裁量權(quán)的合理規(guī)制與保障中得到啟示。再次,對(duì)我國法官行使自由裁量權(quán)的司法現(xiàn)狀和現(xiàn)實(shí)保障進(jìn)行了解,明確其中存在的問題,如法官所具有的刑事自由裁量權(quán)被肆意甚至不加限制的行使,有時(shí)會(huì)發(fā)生同案不同判的現(xiàn)象,這會(huì)侵害到個(gè)案的公正、破壞法律的穩(wěn)定、并且會(huì)降低司法公信力,乃至?xí)�迫壞法律的威�?yán)和公正,致使群眾對(duì)法律失去信心,因此通過各種法律制度的完善對(duì)其進(jìn)行保障與規(guī)制是十分必要的;最后,針對(duì)法官刑事自由裁量權(quán)的規(guī)范,作出可行性的建議,實(shí)現(xiàn)對(duì)其的保障和規(guī)制,避免濫用,同時(shí)又能夠使其積極作用得到有效發(fā)揮,使法律的正義和公平得到保障。
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D925.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王利明;;我國案例指導(dǎo)制度若干問題研究[J];法學(xué);2012年01期

2 秦宗文;;案例指導(dǎo)制度的特色、難題與前景[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2012年01期

3 宋曉;;判例生成與中國案例指導(dǎo)制度[J];法學(xué)研究;2011年04期

4 吳敦;;規(guī)范法官自由裁量權(quán)問題研究[J];法律適用;2009年05期

5 劉愛臣;;論法官的自由裁量權(quán)[J];法制與社會(huì);2007年08期

6 唐繼瓊;;論法官的職責(zé)和定位[J];社會(huì)科學(xué)家;2007年S1期

7 曹飛;;法官自由裁量權(quán)尋租與危害分析[J];中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

8 蔡偉;;法官的自由裁量權(quán)[J];寧夏社會(huì)科學(xué);2007年02期

9 馮國泉;;法官自由裁量權(quán)的必要性及其道德訴求[J];道德與文明;2006年05期

10 朱道華;;論我國法官自由裁量權(quán)保障與制約機(jī)制的完善[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(公安法治研究);2006年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 姜維安;;堅(jiān)守司法“五心” 塑造法官形象[N];人民法院報(bào);2017年

2 趙月欣;;淺談法官自由裁量權(quán)[N];中國城市報(bào);2017年

3 孟勤國;;依法約束法官自由裁量權(quán)[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2017年

4 徐雋;;院長庭長 就得辦案[N];人民日報(bào);2017年

5 潘帥;;讓法官自由裁量權(quán)置于陽光下[N];山西法制報(bào);2015年

6 張陽陽;;法官自由裁量權(quán)的規(guī)范化機(jī)制研究[N];江蘇法制報(bào);2014年

7 蔣浩;;如何程序規(guī)制法官自由裁量權(quán)[N];江蘇法制報(bào);2013年

8 吳丹 ;陳國忠;;法官自由裁量權(quán)的規(guī)制[N];江蘇法制報(bào);2012年

9 李旭兵;;法官自由裁量權(quán)將受約束[N];河南日報(bào);2010年

10 田成有;;法官自由裁量權(quán)的價(jià)值和規(guī)制[N];法制日報(bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 徐丹;當(dāng)前我國法官自由裁量權(quán)存在的問題與對(duì)策[D];黑龍江大學(xué);2016年

2 盧純珍;司法改革背景下法官自由裁量權(quán)的限度[D];黑龍江大學(xué);2016年

3 付海亮;法官刑事自由裁量權(quán)研究[D];湖南師范大學(xué);2014年

4 鄭偉光;論法官刑事自由裁量權(quán)的行使[D];吉林大學(xué);2013年

5 盧振楊;李昌奎案的法律分析[D];蘭州大學(xué);2013年

6 王鵬;論刑事法官裁量權(quán)的多維規(guī)制[D];鄭州大學(xué);2012年

7 李秋穎;中國語境下法官自由裁量權(quán)的理性規(guī)制研究[D];遼寧師范大學(xué);2012年

8 閔黎黎;論法官的刑事自由裁量權(quán)[D];吉林大學(xué);2011年

9 黃興龍;公訴自由裁量權(quán)的規(guī)制[D];南昌大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2802527