發(fā)布時間：2020-08-26 00:46

【摘要】：法官權(quán)力的良好運行需要兩方面的制度保障,一方面是權(quán)力的監(jiān)督制約制度,另一方面是權(quán)力的運行保障制度。所有的權(quán)力都容易被濫用,因而也都需要監(jiān)督和約束,需要相應的法律責任來進行制約,所謂“有權(quán)必有責”。法官責任制度是制約法官權(quán)力的主要手段,這種手段是否真正實現(xiàn)了對法官權(quán)力的有效制約,是法官權(quán)力最后能否公正行使,司法正義最后能否順利實現(xiàn)的決定性條件。法官責任制度關(guān)涉到法官主體的切身利益,對法官個人而言具有十分重大的影響,某種程度上說,法官責任制度的好壞將直接決定法官的好壞。基于此,本論文立足于權(quán)力制約和職業(yè)保障兩個理念方向?qū)ξ覈�法官責任制度進行研究,論文總體可以分為以下四個部分:第一部分主要探討法官責任制度的一些基本理論問題。例如法官責任的本質(zhì)是什么,法官責任與法律責任的關(guān)系如何,法官責任與法官權(quán)力的關(guān)系怎樣等。通過對這些問題的探討,為我們認識法官責任的作用提供幫助,進而為我國法官責任制度的建設(shè)提供方向指引。第二部分主要介紹域外先進國家中法官責任制度的一些內(nèi)容。本文選取了英美法系和大陸法系中法治水平較高的一些國家,例如美國和德國,考察這些國家在法官懲戒活動中的制度設(shè)計,通過比較分析,總結(jié)其中的特征和合理性因素,進而得出對我國法官責任制度建設(shè)和完善的有益經(jīng)驗。第三部分主要探討當前我國法官責任制度的現(xiàn)實狀況,發(fā)現(xiàn)其中存在的問題并分析其原因。當前,我國法官責任制度主要由法官錯案責任、法官職業(yè)倫理責任和法官績效考核責任三方面的制度內(nèi)容所構(gòu)成,在這些不同類型的責任制度中,都或多或少存在著責任內(nèi)容不合理、責任追究方式不科學等問題,其原因也涉及到法律規(guī)范制定、法律制度實施等多層面的問題。本部分正是就這些問題展開討論,總結(jié)我國法官責任制度存在的主要問題并進行原因分析,為后面提出相應的解決對策打下基礎(chǔ)。第四部分內(nèi)容主要針對當前我國法官責任制度存在的種種問題,嘗試提出一些解決方案,以期為我國法官責任制度的建設(shè)和完善提供幫助。我國現(xiàn)行法官責任制度應從以下三個方面來進行完善:一是轉(zhuǎn)變法官責任制度建構(gòu)中的指導理念,重視法官權(quán)力的職業(yè)保障因素;二是確立合理的法官責任形式,完善法官錯案責任追究制度,要有錯必“糾”,但不能有錯必“究”,同時,要注重法官職業(yè)倫理責任和績效考核責任相關(guān)制度的建立健全;三是確定科學的法官責任追究方式,本文推崇建立法官責任懲戒制度,統(tǒng)一法官責任的追究機構(gòu)和懲戒程序,廢除法院內(nèi)部存在的責任監(jiān)察制度。
【學位授予單位】：華東政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D926.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周永坤;;論法官錯案責任追究制[J];湖北社會科學;2015年12期

2 李福清;;法院績效考核機制之反思與重構(gòu)[J];東南司法評論;2015年00期

3 葉青;;主審法官依法獨立行使審判權(quán)的羈絆與出路[J];政治與法律;2015年01期

4 李擁軍;傅愛竹;;“規(guī)訓”的司法與“被縛”的法官——對法官績效考核制度困境與誤區(qū)的深層解讀[J];法律科學(西北政法大學學報);2014年06期

5 張玉潔;;錯案追究終身制的發(fā)展難題——制度缺陷、逆向刺激與實用主義重構(gòu)[J];北方法學;2014年05期

6 龍宗智;袁堅;;深化改革背景下對司法行政化的遏制[J];法學研究;2014年01期

7 郭寧;;法官豁免權(quán)的存在空間及其限度——基于兩大法系的比較視角[J];山東師范大學學報(人文社會科學版);2013年06期

8 全亮;;域外法官懲戒制度基本架構(gòu)比較[J];社會科學家;2013年11期

9 夏正林;馮健鵬;;從職業(yè)道德到職業(yè)倫理——對我國法官職業(yè)倫理的重述[J];華南理工大學學報(社會科學版);2012年06期

10 魏勝強;;錯案追究何去何從?——關(guān)于我國法官責任追究制度的思考[J];法學;2012年09期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 馮文生;;法官職業(yè)倫理問責思考[N];人民法院報;2013年

相關(guān)碩士學位論文 前2條

1 陳曉維;法院績效考核指標量化問題研究[D];華東政法大學;2014年

2 徐曉靜;我國法官責任制度研究[D];河北大學;2007年

本文編號：2804426