發(fā)布時間：2020-08-26 01:10

【摘要】：中立評估機(jī)制是指在糾紛處理的早期,與當(dāng)事人無任何利害關(guān)系之中立第三方通過主持中立評估會議方式聽取各方當(dāng)事人及其律師關(guān)于糾紛之陳述及請求,并結(jié)合相關(guān)證據(jù)最終得出雙方所處境遇、爭議焦點、各種糾紛解決途徑之成本和結(jié)果預(yù)估,以及糾紛解決建議等事項以供當(dāng)事人參考的糾紛解決機(jī)制。程序邏輯規(guī)范且具備前瞻性、迅捷性、保密性等特征的中立評估機(jī)制極其適合解決紛繁復(fù)雜的民事糾紛,其目前已在我國醫(yī)療、保險等專業(yè)領(lǐng)域糾紛解決中取得成功,隨著《2012年試點方案》、《2016年改革意見》與《法院四五改革綱要》等陸續(xù)出臺,在海事糾紛領(lǐng)域設(shè)立中立評估機(jī)制迎來前所未有的良機(jī)。目前,海事糾紛格局異化導(dǎo)致本就匱乏的解紛資源利用率失調(diào),無效裁判常態(tài)化、海事仲裁訴訟化、海事行政機(jī)構(gòu)調(diào)解主觀化等疽癰日漸凸顯,各海事解紛機(jī)構(gòu)桎梏于其主觀或客觀層面的觀念與體制而無法自拔。辯證觀之,與傳統(tǒng)糾紛解決機(jī)制相比,中立評估機(jī)制與海事糾紛之間的微妙關(guān)聯(lián)成為將該機(jī)制引入海事糾紛領(lǐng)域的獨特優(yōu)勢。中立評估機(jī)制契合海事糾紛特性及其解決要求,其在推動海事糾紛案件合理分流、補(bǔ)充傳統(tǒng)糾紛解決機(jī)制缺漏方面的優(yōu)勢顯著,該機(jī)制本身亦可作為一種新的海事糾紛解決方式。雖然試點法院的適用規(guī)范瑕疵不少,但其取得的改革成果值得肯定。伴隨糾紛解決方式改革當(dāng)事人化趨勢,如何將中立評估機(jī)制引入我國海事糾紛領(lǐng)域成為新的實務(wù)課題。因此,結(jié)合對美國中立評估制度及我國相關(guān)試點改革的考察可知,作為該機(jī)制最重要的建構(gòu)要素,中立評估人在程序運行過程中要扮演多重角色,是故唯有兼具海事理論與實務(wù)經(jīng)驗的專家方可作為合格的中立評估人選。在此基礎(chǔ)上,應(yīng)當(dāng)科學(xué)規(guī)劃啟動機(jī)制,合理選擇機(jī)制運作場域,規(guī)范程序性規(guī)則,采用半公益性質(zhì)收費標(biāo)準(zhǔn),理性設(shè)置程序評價標(biāo)準(zhǔn),從而實現(xiàn)我國海事糾紛中立評估機(jī)制的合理建構(gòu)。
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D926.23
【圖文】：

廣州海事法院一審海事海商案件裁定概況

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 汪洋;潘涔;;上海海事法院關(guān)于委托仲裁調(diào)解機(jī)制的探索與實踐[J];中國海商法研究;2016年02期

2 莊緒龍;;裁判文書“說理難”的現(xiàn)實語境與制度理性[J];法律適用;2015年11期

3 李喜蓮;;網(wǎng)上公開之民事裁判文書的現(xiàn)狀、問題及對策[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2015年04期

4 江和平;黃琪;;民商事糾紛中立評估機(jī)制的中國發(fā)展之路[J];法律適用;2015年07期

5 宋朝武;;新《民事訴訟法》視野下的惡意訴訟規(guī)制[J];現(xiàn)代法學(xué);2014年06期

6 趙鋼;郝晶晶;;海事訴訟案件不宜適用小額審判機(jī)制——兼述小額審判機(jī)制之適用范圍[J];法學(xué)評論;2014年06期

7 趙昭;杜家明;;追問與選擇:我國海事仲裁制度的現(xiàn)實困境與完善路徑[J];河北法學(xué);2014年12期

8 賴震平;;中國海事仲裁引入臨時仲裁初探——以中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)為視角[J];中國海商法研究;2014年03期

9 侯鋼;;淺析我國海事行政調(diào)解制度[J];中國水運(下半月);2010年05期

10 陳立峰;;美國早期中立評估制度之評介——兼與我國民事審前程序的比較[J];浙江樹人大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2010年02期

相關(guān)會議論文 前1條

1 侯景華;馬喜臣;王俊波;劉冬青;;論海事調(diào)解[A];中國航海學(xué)會2001年度學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2001年

相關(guān)重要報紙文章 前6條

1 ;2015年全國法院審判執(zhí)行情況[N];人民法院報;2016年

2 龍飛;;新加坡ADR制度的發(fā)展及啟示[N];人民法院報;2013年

3 鐘成;劉春華;;案前中立評估 腦癱兒再獲賠8萬元[N];四川日報;2013年

4 江和平;;美國圣馬特奧郡高等法院附設(shè)ADR工作實證考察[N];人民法院報;2011年

5 張運環(huán);;美國法院多元糾紛解決機(jī)制中的中立評估[N];人民法院報;2011年

6 劉吟秋;郭靜;;跨國老少配 勞燕各分飛[N];人民法院報;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 林軻亮;早期中立評估制度研究[D];西南政法大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 周晨;美國早期中立評估制度的探析與借鑒[D];蘇州大學(xué);2011年

本文編號：2804454