發(fā)布時間：2020-09-15 21:44

　　 隨著我國社會化進程的加快和經(jīng)濟的飛速發(fā)展,現(xiàn)實中,精神病人因為精神病發(fā)作而造成公私財產(chǎn)和人身損害的案例日益增多。2012年我國修改法律首次將精神病人的刑事強制醫(yī)療程序?qū)懭胄淌略V訟法,并對其作了系統(tǒng)的規(guī)定,但是仍然有很多不完善之處,本文試圖從立法方面對精神病人的刑事強制醫(yī)療程序進行完善。第一部分對精神病人刑事強制醫(yī)療程序作了概述。首先,筆者對刑事強制醫(yī)療和精神病人刑事強制醫(yī)療程序的概念、特征和性質(zhì)進行了探討,只有在對概念界定清晰的前提下,才能更加準確地把握問題的本質(zhì)。其次,筆者從理論層面對刑事強制醫(yī)療作了價值分析,具體包括以下幾個方面:法治思想、人權(quán)思想、程序正義、實體正義。最后,筆者按照從古代到現(xiàn)代的時間順序?qū)π淌聫娭漆t(yī)療程序的相關(guān)立法規(guī)定作了一個清晰的梳理。第二部分主要分析了我國當前刑事強制醫(yī)療程序的立法現(xiàn)狀和缺陷。所涉問題主要包括以下幾個方面:適用范圍過窄和適用條件不夠明確,精神病人刑事強制醫(yī)療程序啟動權(quán)配置不合理,庭審程序不完善,救濟措施不到位,執(zhí)行程序出現(xiàn)立法空白,執(zhí)行監(jiān)督力度不夠等。第三部分主要分析了大陸法系和英美法系相關(guān)國家在刑事強制醫(yī)療程序方面的立法經(jīng)驗,如英國、美國、德國和俄羅斯,國外成熟的立法可以為我們提供相關(guān)的參考和啟發(fā)。第四部分筆者主要針對第二部分的問題提出了一些切實可行的完善建議,從以下幾個方面展開論述:適當擴大強制醫(yī)療程序的適用對象和范圍,明確強制醫(yī)療程序的適用條件,賦予多方當事人啟動刑事強制醫(yī)療程序的權(quán)利,庭審程序更加完善,執(zhí)行程序更加具有可操作性。在法治建設(shè)的道路上,我們必然會遇到很多問題和挑戰(zhàn),但是前途是光明的。筆者希望提出的建議可以對發(fā)展和完善中國的精神病人刑事強制醫(yī)療程序起到一定的參考性作用。
【學位單位】：蘭州大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：D925.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 魏海曉;;論檢察機關(guān)對強制醫(yī)療程序的法律監(jiān)督[J];中國檢察官;2014年15期

2 王志坤;;強制醫(yī)療程序及其檢察監(jiān)督[J];國家檢察官學院學報;2013年06期

3 劉延祥;李興濤;;檢察機關(guān)強制醫(yī)療法律監(jiān)督問題研究[J];中國刑事法雜志;2013年05期

4 宋行健;;我國刑事強制醫(yī)療制度完善的新思考[J];法制與社會;2013年09期

5 謝佳;;強制醫(yī)療執(zhí)行監(jiān)督之應(yīng)對[J];中國檢察官;2013年05期

6 葉肖華;;論我國刑事強制醫(yī)療程序之建構(gòu)與完善[J];浙江工商大學學報;2012年03期

7 汪建成;;論強制醫(yī)療程序的立法構(gòu)建和司法完善[J];中國刑事法雜志;2012年04期

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 楊寶川;;強制醫(yī)療執(zhí)行主體需明確[N];檢察日報;2014年

2 喻中;;法律父愛主義的限度[N];法制日報;2012年

本文編號：2819507