發(fā)布時(shí)間：2020-10-09 12:20

　　 鑒定人出庭作證是鑒定意見質(zhì)證的重要手段,然而刑事訴訟仍然存在鑒定人出庭率低、鑒定意見質(zhì)證實(shí)效性不佳問題,鑒定人出庭作證制度仍存在以下四個(gè)問題,一是刑事訴訟雙方當(dāng)事人僅有申請(qǐng)權(quán)而無權(quán)啟動(dòng)鑒定人出庭,二是鑒定人出庭人身權(quán)與出庭經(jīng)濟(jì)權(quán)利保障不利;三是鑒定人出庭費(fèi)用缺乏保障。四是鑒定意見質(zhì)證實(shí)效性的措施較為鮮見。鑒定意見屬于言詞證據(jù),非經(jīng)質(zhì)證不宜采信。通過專家輔助人對(duì)鑒定意見發(fā)表意見,輔助控辯雙方對(duì)鑒定意見質(zhì)證是不錯(cuò)選擇,但是對(duì)于鑒定人與有專門知識(shí)的人直接對(duì)話制度上卻缺失,導(dǎo)致司法實(shí)踐中鑒定人與專家輔助人同時(shí)出庭質(zhì)證操作性不強(qiáng),影響鑒定意見質(zhì)證實(shí)效性。分析認(rèn)為,進(jìn)一步加強(qiáng)刑事訴訟鑒定出庭質(zhì)證制度建設(shè),一是合理設(shè)置鑒定人出庭作證的啟動(dòng)條件,有限度的賦予雙方當(dāng)事人啟動(dòng)鑒定人出庭作證的啟動(dòng)權(quán),限制法官的自由裁量。二是加強(qiáng)鑒定人的人身安全保障。三是明確鑒定人出庭作證經(jīng)費(fèi)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、將鑒定人出庭作證的專家費(fèi)納入國(guó)家經(jīng)費(fèi)補(bǔ)償制度,完善鑒定人出庭經(jīng)濟(jì)保障機(jī)制。四是增強(qiáng)鑒定意見質(zhì)證實(shí)效性,構(gòu)建鑒定意見證據(jù)庭審質(zhì)證程序,注意發(fā)揮專家輔助人制度作用,在鑒定人和專家輔助人同時(shí)出庭情況下,可以看到鑒定意見對(duì)峙交鋒發(fā)揮作用更為明顯,提高實(shí)質(zhì)性質(zhì)證。
【學(xué)位單位】：青島大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D925.2
【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
第一章 刑事訴訟鑒定人出庭概述
    一、鑒定人出庭作證的概念與特征
    二、鑒定人出庭作證的作用與意義
    三、鑒定人出庭作證的理論基礎(chǔ)
第二章 我國(guó)刑事訴訟鑒定人出庭作證制度現(xiàn)狀
    一、鑒定人出庭作證法律規(guī)定梳理
    二、鑒定人出庭作證司法現(xiàn)狀
第三章 我國(guó)刑事訴訟鑒定人出庭作證制度存在的問題
    一、鑒定人出庭作證啟動(dòng)程序不健全
    二、鑒定人出庭作證人身保障制度不完善
    三、鑒定人出庭作證經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度缺失
    四、鑒定意見的質(zhì)證效果不佳
第四章 完善我國(guó)刑事訴訟鑒定人出庭作證制度的思考與建議
    一、健全鑒定人出庭作證啟動(dòng)程序
    二、完善鑒定人出庭作證人身保障制度
    三、制定鑒定人出庭作證經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度
    四、完善專家輔助人參與鑒定意見質(zhì)證制度
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間的研究成果
致謝

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張德英;李劍;;淺談警察出庭作證[J];法制博覽;2019年35期

2 何雅潔;;刑事鑒定人出庭作證制度研究[J];法制與經(jīng)濟(jì);2019年01期

3 駱伊娜;;警察出庭作證問題研究[J];法制博覽;2019年08期

4 潘家永;;勞動(dòng)者出庭作證,其經(jīng)濟(jì)損失由誰(shuí)支付[J];新農(nóng)村;2019年02期

5 朱晨;張永杰;;警察出庭作證制度現(xiàn)狀及分析[J];法制博覽;2019年10期

6 劉妍;;論我國(guó)刑事訴訟證人出庭作證制度——以證人出庭普遍化為進(jìn)路[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2019年04期

7 劉航穎;;警察出庭作證制度研究[J];河北公安警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2019年02期

8 劉航穎;;警察出庭作證制度研究[J];云南警官學(xué)院學(xué)報(bào);2019年03期

9 劉航穎;;警察出庭作證制度研究[J];武漢公安干部學(xué)院學(xué)報(bào);2019年02期

10 本刊編輯部;;職工出庭作證 被扣的工資及差旅費(fèi)由敗訴方承擔(dān)[J];中國(guó)人力資源社會(huì)保障;2019年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王曉陽(yáng);劉智勇;;鑒定人出庭作證制度的探討[A];法醫(yī)臨床學(xué)專業(yè)理論與實(shí)踐——中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)·全國(guó)第十八屆法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2015年

2 張杰;;法醫(yī)出庭作證存在的問題及對(duì)策[A];法醫(yī)臨床學(xué)專業(yè)理論與實(shí)踐——中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)·全國(guó)第十六屆法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2013年

3 楊洋;;法醫(yī)出庭作證目前存在的問題以及相應(yīng)的對(duì)策[A];法醫(yī)臨床學(xué)專業(yè)理論與實(shí)踐——中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)·全國(guó)第十六屆法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2013年

4 李長(zhǎng)青;;鑒定人出庭作證的心得體會(huì)[A];法醫(yī)臨床學(xué)專業(yè)理論與實(shí)踐——中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)·全國(guó)第十六屆法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2013年

5 邵洪清;;刑事視角下鑒定人出庭作證問題研究[A];法醫(yī)臨床學(xué)專業(yè)理論與實(shí)踐——中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)·全國(guó)第十六屆法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2013年

6 王會(huì)云;;法醫(yī)出庭作證存在的問題及對(duì)策[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)·全國(guó)第十七屆法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2014年

7 李沛廣;;鑒定人出庭作證之探析[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)·全國(guó)第十七屆法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2014年

8 馬茲河;劉開平;吳啟學(xué);蔣學(xué)軍;;淺議法醫(yī)出庭作證的原則及策略[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2002年

9 韓梅;;淺議鑒定人出庭作證[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

10 韓梅;;淺議鑒定人出庭作證[A];江蘇省法院系統(tǒng)第七屆法庭科學(xué)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 彭?xiàng)?通訊員 劉英 潘玉斐;民警出庭作證機(jī)制如何“破繭成蝶”[N];人民公安報(bào);2018年

2 北京市第二人民中級(jí)法院法官 白松;為什么需要鑒定人出庭作證[N];健康報(bào);2018年

3 記者 蘭楠;當(dāng)事人有異議 鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證[N];四川法制報(bào);2018年

4 蘭楠;當(dāng)事人有異議 鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證[N];四川科技報(bào);2018年

5 本報(bào)記者 高敏;以審判為中心 浙江法院先行先試[N];浙江法制報(bào);2017年

6 許燕;強(qiáng)化證人出庭作證，推進(jìn)庭審實(shí)質(zhì)化[N];上海法治報(bào);2017年

7 熊紅文 江西省南昌市人民檢察院;四項(xiàng)措施推動(dòng)證人出庭作證[N];檢察日?qǐng)?bào);2017年

8 黃義濤;鑒定人出庭作證讓官司更明白[N];人民法院報(bào);2017年

9 本社記者 周

本文編號(hào)：2833682