發(fā)布時間：2020-10-18 16:36

　　 上訴制度是訴訟制度中重要組成部分,上訴制度的制度設(shè)計會直接影響著司法的公正與訴訟的價值,也關(guān)系著民事訴訟制度的正常運行。我國目前相對開放的上訴啟動程序,不僅會造成當事人濫用上訴權(quán),還會使訴訟遲延。既浪費了有限的司法資源,也損害了被上訴人的利益。本文提出民事上訴許可制度,正是為了解決上述問題。本文分析我國民事上訴制度存在的問題及其成因,比較分析了域外國家和地區(qū)的民事上訴許可制度的規(guī)定,望能借鑒域外民事上訴許可制度的有益經(jīng)驗,結(jié)合我國實際,構(gòu)建我國的民事上訴許可制度。本文分為四部分。第一章為我國當前民事上訴制度的立法現(xiàn)狀分析和弊端存在之處。本章介紹了我國《民事訴訟法》及其相關(guān)司法解釋對民事上訴制度的立法現(xiàn)狀,并從立法現(xiàn)狀中分析目前的規(guī)定存在的弊端,旨在引起法律界對民事上訴制度的關(guān)注。第二章為我國目前民事上訴許可制度的必要性及其理論依據(jù)分析。此部分主要針對上一部分的我國上訴制度的弊病,通過上訴許可制度的制度價值和功能對癥下藥,為完善我國的民事上訴制度和構(gòu)建我國的民事上訴許可制度提供價值向度和方向指引。第三章為域外民事上訴許可制度的比較分析。本章著重選取了英美法系和大陸法系國家和地區(qū)對民事上訴許可制度的規(guī)定,找出各國規(guī)定的某些共性,汲取各國對民事上訴許可制度的有益經(jīng)驗,從而立足于我國目前的立法司法實際情況,構(gòu)建我國的民事上訴許可制度。第四章為我國民事上訴許可制度的構(gòu)建和有關(guān)配套措施的完善。在對域外民事上訴許可制度進行比較分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國的具體情況,筆者從上訴許可制度的條件設(shè)置、形式要件、上訴許可審查的法院和審判組織、法律文書的適用、上訴許可的審理方式和審理期限等方面去提出我國上訴許可制度具體構(gòu)建的拙見,并且也在制度外圍配套相關(guān)的舉措,望能為我國民事上訴制度的完善貢獻力量。
【學(xué)位單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D925.1
【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
1 引言
2 我國民事上訴制度的立法現(xiàn)狀及其弊端
    2.1 我國民事上訴制度的立法現(xiàn)狀
        2.1.1 我國民事上訴制度立法規(guī)定的概述
        2.1.2 我國民事上訴制度的續(xù)審模式定位
    2.2 現(xiàn)行立法的弊端
        2.2.1 上訴要件寬泛導(dǎo)致上訴案件大量出現(xiàn)
        2.2.2 導(dǎo)致當事人上訴權(quán)的濫用
        2.2.3 導(dǎo)致一審程序的空洞化
3 民事上訴許可制度的必要性及其理論基礎(chǔ)
    3.1 民事上訴許可制度的必要性
        3.1.1 規(guī)制當事人濫用訴權(quán)
        3.1.2 節(jié)約司法資源提高訴訟效率
        3.1.3 凸顯一審程序的價值
        3.1.4 充分發(fā)揮上訴審的程序功能
    3.2 上訴許可制度的理論基礎(chǔ)
        3.2.1 社會轉(zhuǎn)型與權(quán)利膨脹
        3.2.2 訴訟效率的提升
        3.2.3 誠實信用原則的要求
4 域外民事上訴許可制度比較分析
    4.1 英美法系國家的民事上訴許可制度
        4.1.1 英國的民事上訴許可制度
        4.1.2 美國的民事上訴許可制度
    4.2 大陸法系國家和地區(qū)的民事上訴許可制度
        4.2.1 德國的民事上訴許可制度
        4.2.2 日本的民事上訴許可制度
        4.2.3 我國臺灣地區(qū)的民事上訴許可制度
    4.3 關(guān)于兩大法系上訴許可制度的評析
        4.3.1 小額訴訟案件的一審終審及其例外
        4.3.2 對上訴設(shè)置了較為嚴格的審查模式
        4.3.3 對上訴許可設(shè)置了共同性的條件
5 我國民事上訴許可制度的構(gòu)建及相關(guān)配套措施
    5.1 我國民事上訴許可制度的構(gòu)建內(nèi)容
        5.1.1 上訴許可的條件
        5.1.2 上訴許可的形式要件
        5.1.3 上訴許可審查的法院及審判組織
        5.1.4 上訴許可審查的法律文書適用
        5.1.5 上訴許可審查的審理方式
        5.1.6 上訴許可審查的期限
    5.2 相關(guān)配套措施的完善
        5.2.1 民事審前程序的建立健全
        5.2.2 促進案件的集中審理
        5.2.3 強化法官的釋明權(quán)
6 結(jié)語
致謝
參考文獻

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡露;羅漂;;民事上訴權(quán)濫用的法律規(guī)制[J];懷化學(xué)院學(xué)報;2014年04期

2 張嘉軍;;民事發(fā)回重審制度的立法表達與實踐運作[J];公民與法(法學(xué)版);2012年05期

3 趙旭東;;民事上訴審查制度研究[J];河北法學(xué);2012年01期

4 劉萬洪;;民事審理的集中化研究——以庭審程序為中心[J];現(xiàn)代法學(xué);2011年04期

5 趙旭東;;民事訴訟第一審的功能審視與價值體現(xiàn)[J];中國法學(xué);2011年03期

6 張明麗;;建立我國民事訴訟上訴審查許可制度的構(gòu)想[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2010年02期

7 王偉;;論糾紛解決訴訟化的積極性與消極性[J];求索;2008年04期

8 唐力;;論民事訴訟中誠實信用原則之確立[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年06期

9 陳桂明;我國民事訴訟上訴審制度之檢討與重構(gòu)[J];法學(xué)研究;1996年04期

10 房保國;;程序異化論[J];中外法學(xué);2001年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 齊樹潔;民事上訴制度研究[D];西南政法大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 吳亮平;我國民事上訴制度問題及完善研究[D];河北大學(xué);2015年

2 李君艷;論我國民事上訴要件[D];河南大學(xué);2012年

3 黃海燕;民事上訴制度改革研究[D];中國政法大學(xué);2010年

4 董莉平;論我國民事訴訟審前程序的改革與完善[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

5 于穎穎;論濫用訴訟權(quán)利問題及其防治機制之構(gòu)建[D];中國政法大學(xué);2009年

本文編號：2846546