論刑事判決書說理存在的問題及其完善
【學(xué)位單位】:西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:D925.2
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
一、刑事判決書說理概況
(二)刑事判決書的說理內(nèi)容
(二)刑事判決書說理的相關(guān)規(guī)定
二、刑事判決書說理問題探究
(一)樣本情況梳理
(二)刑事判決書說理在實踐中存在的問題
三、分析刑事判決書說理問題存在的原因
(一)未能正確認(rèn)識刑事判決書的性質(zhì)和功能
(二)現(xiàn)行刑事判決書的樣式規(guī)定不合理且缺乏相對明確的標(biāo)準(zhǔn)
(三)當(dāng)前的社會狀況決定了法官不愿說理甚至不敢說理
四、惠州“許霆案”判決書分析及刑事判決書說理的完善
(一)惠州“許霆”案判決書分析
(二)刑事判決書說理的改革思路
結(jié)語
參考文獻
致謝
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 莊緒龍;;裁判文書“說理難”的現(xiàn)實語境與制度理性[J];法律適用;2015年11期
2 凌斌;;法官如何說理:中國經(jīng)驗與普遍原理[J];中國法學(xué);2015年05期
3 羅燦;;司法改革背景下裁判文書說理的規(guī)范與加強[J];人民法治;2015年10期
4 趙朝琴;;規(guī)范裁判文書說理問題的多維透視[J];人民法治;2015年10期
5 宋北平;;裁判文書說理的基本問題[J];人民法治;2015年10期
6 黃現(xiàn)清;;語言修辭學(xué)視野下的裁判文書說理研究[J];法制與經(jīng)濟;2015年10期
7 周光權(quán);;判決充分說理與刑事指導(dǎo)案例制度[J];法律適用;2014年06期
8 吉冠浩;;判決書撰寫中刑事法教義學(xué)之提倡——以一份德國刑事判決書語言、文字及說理方法為切入的分析[J];刑事法評論;2013年02期
9 馬衛(wèi)軍;;論刑事判決書的說理[J];刑事法評論;2012年01期
10 王貴東;;判決書受眾研究[J];人民論壇;2010年32期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條
1 張飛飛;論刑法的公眾認(rèn)同[D];西南政法大學(xué);2014年
2 李晨;新聞自由與司法獨立關(guān)系研究[D];吉林大學(xué);2011年
3 李滇;當(dāng)代中國判決理由合理性標(biāo)準(zhǔn)研究[D];吉林大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條
1 吳夢綺;司法判決理由研究[D];安徽大學(xué);2017年
2 李雙雙;刑事判決說理制度研究[D];西南政法大學(xué);2015年
3 劉方;量刑說理問題研究[D];西南政法大學(xué);2014年
4 戴瑩瑩;我國刑事判決書量刑說理問題研究[D];西南政法大學(xué);2010年
本文編號:2870243
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/falvlunwen/susongfa/2870243.html